Tahliye Taahhüdü Nedir?
Tahliye taahhüdü, kiracının kiralananın kendisine teslim edilmesinden sonra kiraya verene karşı kiralananı belli bir tarihte boşaltmayı yazılı olarak üstlendiği hukuki belgedir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 352. maddesine göre kiracı, taahhüt ettiği tarihe rağmen taşınmazı boşaltmamışsa kiraya veren, kira sözleşmesini bu tarihten başlayarak bir ay içinde icra yoluna başvurarak veya dava açarak sona erdirebilir.
6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 352Kaynağı aç
Kanun, taahhüdün kiralananın kiracıya tesliminden sonra alınmış olmasını esas almaktadır. Kira ilişkisi henüz kurulmadan veya kurulurken düzenlenen taahhütlerin kiracının serbest iradesiyle verilip verilmediği hukuki açıdan değerlendirme konusu olabilir; somut koşulların ayrıca incelenmesi gerekir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2015/1019, K. 2015/1686Kaynağı aç
Taahhüdün Yazılı Olması ve Adi Belge
TBK m. 352, taahhüdün yazılı olmasını aramaktadır. Bununla birlikte, belgenin noter onaylı olup olmadığı, imza veya tarih uyuşmazlığı çıktığında izlenecek hukuki yolu doğrudan etkiler; bu ayrımın önemi aşağıda ayrıntılı biçimde ele alınmaktadır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/18349, K. 2013/1348Kaynağı aç
İcra Takibi İçin Süre
TBK m. 352 uyarınca taahhütte yazılı tahliye tarihinden itibaren bir ay içinde ya icra takibi başlatılmalı ya da dava açılmalıdır. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin E. 2012/8861, K. 2012/12771 sayılı kararında da taahhüt edilen tahliye tarihinden itibaren bir ay içinde dava açılması ya da icra takibi başlatılması gerektiği belirtilmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/8861, K. 2012/12771Kaynağı aç
TBK m. 353'te ayrı bir düzenleme öngörülmüştür: kiraya veren, en geç davanın açılması için öngörülen süre dolmadan önce kiracıya yazılı olarak dava açacağını bildirirse dava açma süresi bir kira yılı için uzamış sayılır. Bu bildirim kuralının TBK m. 352'deki bir aylık icra takip süresiyle ilişkisi mevcut düzenlemelerde açıkça ortaya konulmamıştır; iki hüküm bu yönüyle birbirinin yerine geçer biçimde değerlendirilemez.
6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 353Kaynağı aç
İcra Dairesinde Tahliye Prosedürü
İcra ve İflas Kanunu'nun 272. maddesi, kira sözleşmesinin süresinin bitmesinden itibaren bir ay içinde sözleşmenin icra dairesine ibrazıyla taşınmazın tahliyesinin talep edilebileceğini düzenlemektedir. Bunun üzerine icra memuru, kiracıya bir tahliye emri tebliğ ederek taşınmazın on beş gün içinde tahliye ve teslimini emreder.
2004 sayılı İCRA VE İFLAS KANUNU m. 272Kaynağı aç
Tahliye emrinde kiracıya, kiranın yenilendiğine veya uzatıldığına dair itirazı varsa yedi gün içinde icra dairesine başvurarak bunu beyan etmesi gerektiği bildirilir; itiraz edilmez ya da taşınmaz boşaltılmazsa zorla tahliye yoluna gidilebileceği uyarısı da yazılır. İİK m. 272 uyarınca kiracının bu aşamada öne sürebileceği itiraz gerekçeleri kiranın yenilendiğine veya uzatıldığına dair sebeplerle sınırlıdır.
İtiraz Halinde İcra Mahkemesi mi, Genel Mahkeme mi?
Kiracının tahliye emrine itiraz etmesi üzerine kiraya veren, itirazın kaldırılması ve tahliye için icra mahkemesine başvurabilir. İcra mahkemesi bu süreçte basit usulde yargılama yapar.
İİK m. 275 ve 04.12.1957 tarih 11/26 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca belirlenmiş çerçeveye göre; kiraya veren, noterlikçe resen tanzim edilmiş veya tarih ve imzası noterce tasdik edilmiş ya da kiracı tarafından ikrar edilmiş bir belgeye dayanmıyorsa, taahhütteki imzaya veya tarihe itiraz edilmesi hâlinde icra mahkemesinden tahliye istenemez. Bu koşul gerçekleşmişse icra mahkemesi istemin reddine karar verir; uyuşmazlık yargılama gerektirmektedir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/9946, K. 2014/10933Kaynağı aç
İmzanın kabul edilip yalnızca tarihin inkâr edilmesi hâlinde de aynı çerçeve geçerlidir: tarihin ne zaman atıldığı sorusu yargılamayı gerektirdiğinden icra mahkemesi bu yargılamayı yapamaz. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin E. 2012/18349, K. 2013/1348 sayılı kararında bu ilke bozma gerekçesi yapılmış; tarihi inkâr edilen taahhüde dayalı itirazın icra mahkemesinde kaldırılmasına karar verilmesinin doğru olmadığı vurgulanmıştır.
İmza ve tarihin birlikte inkâr edildiği durumda da uyuşmazlık yargılama gerektirdiğinden icra mahkemesi yolu kapalıdır. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin E. 2015/1019, K. 2015/1686 sayılı kararında noterlikçe düzenlenmiş veya tarih ve imzası onaylanmış ya da ikrar edilmiş bir belgeye dayanılmadıkça, imza ve tahliye tarihine itiraz edilmesi hâlinde icra mahkemesinden kiralananın tahliyesinin istenemeyeceği açıkça belirtilmiştir.
Öte yandan, noterlikçe resen tanzim veya tarih ve imzası tasdik edilmiş ya da ikrar edilmiş bir belgeye dayanılıyorsa ve kiracı kiranın yenilendiğine veya uzatıldığına dair aynı nitelikte bir belge gösteremiyor ise itiraz kaldırılır. Aksi hâlde itirazın kaldırılması talebi reddedilir.
İtirazın kaldırılması üzerine tahliye gerçekleştirildikten veya kaldırma talebi reddedildikten sonra kiracının ya da kiraya verenin genel hükümlere göre mahkemeye başvurma hakları saklıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2013/15016, K. 2013/15469Kaynağı aç
Taahhütnamenin Kira Sözleşmesiyle Aynı Tarihli Düzenlenmesi
Kiracının itiraz dilekçesinde taahhütnamenin kira sözleşmesiyle aynı tarihte ve boş olarak düzenlendiğini, tarihlerin sonradan doldurulduğunu ileri sürmesi, taahhüdün tarihine itiraz niteliğinde kabul edilmektedir. Bu durumda da yukarıda açıklanan çerçeve işler; adi yazılı belgeye dayanan kiraya veren icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını isteyemez.
İmzanın İnkâr Edilmesi: Yaptırım
Kiracının imzasını açıkça inkâr etmesi hâlinde icra mahkemesinin adi yazılı taahhütteki inkâr edilen imzayı incelettirme yetkisi yoktur; itirazın kaldırılması ve tahliye istemi reddedilmelidir. Bu durum Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin E. 2013/5180, K. 2013/6520 sayılı kararında da teyit edilmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2013/5180, K. 2013/6520Kaynağı aç
İİK m. 275 uyarınca, icra takibi sırasında inkâr edilen imzanın mahkemede açılan davada ilgili tarafa ait olduğunun anlaşılması hâlinde, imzayı inkâr eden kiracı veya kiraya veren para cezasına mahkûm edilebilir.
2004 sayılı İCRA VE İFLAS KANUNU m. 275Kaynağı aç
Kira Süresinin Kısaltılması veya Uzatılması
Kira sözleşmesi kurulduktan sonra tarafların anlaşarak kira süresini kısaltması veya uzatması mümkündür. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin E. 2017/35, K. 2017/41 sayılı kesin kararında, sözleşme kurulduktan sonra kira süresinin uzatılıp kısaltılamayacağına dair yasal bir hüküm bulunmadığı belirtilmiştir.
Sık Sorulan Sorular
Tahliye taahhüdünün geçerli olabilmesi için ne zaman imzalanması gerekir?
TBK m. 352'ye göre taahhüdün, kiralananın kiracıya tesliminden sonra alınmış olması esas alınmaktadır. Kira ilişkisi kurulmadan önce veya kurulurken düzenlenen taahhütlerde kiracının serbest iradesiyle hareket edip etmediği değerlendirme konusu olabilir; bu durum taahhüdün geçerliliğini etkileyebilir.
Taahhüt edilen tarihten sonra icra takibi ne zamana kadar başlatılabilir?
Taahhüt edilen tahliye tarihinden itibaren bir ay içinde icra takibi başlatılmalı veya dava açılmalıdır. TBK m. 353 ise kiraya verenin en geç dava açma süresi dolmadan önce kiracıya yazılı bildirimde bulunması hâlinde dava açma süresinin bir kira yılı uzayacağını öngörmektedir; ancak bu hükmün bir aylık icra takip süresiyle ilişkisi mevcut düzenlemelerde açıkça ortaya konulmamıştır.
Kiracı tahliye taahhüdündeki tarihi inkâr ederse ne olur?
İmza kabul edilmiş olsa bile tarihin inkâr edilmesi hâlinde, adi yazılı belgeye dayanan kiraya veren İİK m. 275 ve 04.12.1957 tarih 11/26 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı çerçevesinde icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını isteyemez. Uyuşmazlık yargılama gerektirdiğinden icra mahkemesi bu durumda istemin reddine karar vermelidir.
İmza ve tarih birlikte inkâr edilirse hangi mahkemeye başvurulmalıdır?
İmza ve tahliye tarihinin birlikte inkâr edildiği durumlarda, kiraya verenin noterlikçe resen tanzim edilmiş veya tarih ve imzası onaylanmış ya da ikrar edilmiş bir belgeye dayanması zorunludur; aksi hâlde icra mahkemesinden tahliye istenemez. Uyuşmazlık yargılamayı gerektirdiğinden dava genel mahkemede açılmalıdır.
Kiracı tahliye emrine nasıl itiraz edebilir?
İİK m. 272 uyarınca kiracı, tahliye emrinde belirtilen süre içinde icra dairesine başvurarak kiranın yenilendiğine veya uzatıldığına dair itirazını beyan edebilir. İtiraz etmez ya da taşınmazı boşaltmazsa zorla tahliye yoluna gidilebilir.
Adi yazılı taahhüt noterden onaylı taahhütten farklı mı değerlendirilir?
İmza veya tarih uyuşmazlığı çıktığında iki belge arasındaki fark belirleyici olur: noterlikçe resen tanzim edilmiş veya tarih ve imzası noterce tasdik edilmiş ya da kiracı tarafından ikrar edilmiş bir belgeye dayanılıyorsa ve kiracı kiranın yenilendiğine veya uzatıldığına dair aynı nitelikte bir belge gösteremiyor ise itiraz kaldırılır. Adi yazılı belgede ise imza ya da tarihe itiraz edilmesi hâlinde itirazın kaldırılması talebi reddedilir.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

