7590 sayılı Kanunun 26 ve 27. maddeleriyle 31 Temmuz 2026’da devredilen 5651 kapsamındaki görevlerde yetkili kurum Siber Güvenlik Başkanlığıdır. İlgili ikincil düzenlemelerdeki BTK/TİB atıfları, devredilen görevler bakımından bu Başkanlığa yapılmış sayılır. BTK’nın bütün elektronik haberleşme görevleri devredilmiş değildir; başka özel kanunlardaki yetkiler ayrıca değerlendirilir. 7578 sayılı Kanunun yeni sosyal ağ ve oyun platformu yükümlülüklerinin yürürlük tarihi ise 1 Kasım 2026’dır.
7590 sayılı Kanun, Madde 26Kaynağı aç
Sosyal medya platformlarında paylaşılan iletiler, ses ve görüntü kayıtları Türk Ceza Kanunu kapsamında çeşitli suç tiplerine vücut verebilir. Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da sövmek suretiyle saldıran kişi hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 125/1 uyarınca üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. Bu fiilin mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde de TCK m. 125/2 gereğince aynı ceza tatbik edilir.
5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 125Kaynağı aç
Sosyal Ağlarda Hakaret Suçu ve Nitelikli Unsurları
Hakaret suçunun mağdurun gıyabında işlenmesi durumunda cezalandırma yapılabilmesi için eylemin en az üç kişiyle ihtilat ederek gerçekleştirilmesi şarttır. Paylaşımlarda muhatabın açık isminin yazılmamış olması durumunda, paylaşımın bağlamından, fotoğraftan, kullanıcı adından, olay anlatımından veya etiketlerden kimin hedef alındığı anlaşılabiliyorsa mağdurun belirlenebilir olduğu kabul edilebilir.
Hakaret eyleminin kamu görevlisine karşı görevinden dolayı, dini, siyasi, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı ya da kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi hâlinde TCK m. 125/3 uyarınca verilecek cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz. Kurul hâlinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret edilmesi durumunda fiil kurulu oluşturan tüm üyelere karşı işlenmiş sayılır ve zincirleme suça ilişkin hükümler uygulanır. Fiilin alenen işlenmesi durumunda ise TCK m. 125/4 gereği ceza altıda biri oranında artırılır.
Hakaret Suçunda Şikâyet Usulü ve Kanuni Süreler
Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret hariç olmak üzere, hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması TCK m. 131/1 uyarınca mağdurun şikâyetine bağlıdır. 5237 sayılı Kanun m. 73/1-2 gereğince soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlarda yetkili kimse zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden itibaren altı ay içinde şikâyette bulunmalıdır. Bununla birlikte şikâyete bağlı hakaret suçu bakımından şikâyet süresi, her ne suretle olursa olsun fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yılı geçemez.
5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 73Kaynağı aç
5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 131Kaynağı aç
Şikâyet hakkı bulunan birden fazla kişiden birinin süreyi geçirmesi diğerlerinin hakkını düşürmez. Kovuşturma yapılabilmesi şikâyete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür; hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme ise cezanın infazına engel olmaz. İştirak hâlinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikâyetten vazgeçme diğerlerini de kapsar, ancak vazgeçme bunu kabul etmeyen sanığı etkilemez. Kamu davasının düşmesi vazgeçmeden ileri gelmiş ve mağdur vazgeçtiği sırada şahsi haklarından da vazgeçtiğini ayrıca açıklamış ise sonradan hukuk mahkemesinde de dava açamaz.
Tehdit ve Şantaj Fiillerinin Cezai Yaptırımları
Bir kimseyi kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişiye TCK m. 106/1 uyarınca altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir; suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde alt sınır dokuz aydan az olamaz. Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratılacağından veya sair bir kötülük edileceğinden bahisle tehditte bulunulması hâlinde mağdurun şikâyeti üzerine iki aydan altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. Tehdit suçunun oluşması için failin tehdidi fiilen gerçekleştirmiş olması aranmaz; eylemin objektif olarak mağdurda korku ve endişe yaratmaya elverişli olması yeterlidir.
5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 106Kaynağı aç
Tehdit suçunun silahla, kişinin kendisini tanınmayacak bir hâle koyması suretiyle, imzasız mektupla, özel işaretlerle, birden fazla kişi tarafından birlikte veya suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanılarak işlenmesi durumunda TCK m. 106/2 uyarınca iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür. Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi hâlinde ise TCK m. 106/3 uyarınca fail hakkında ayrıca bu suçlardan dolayı da cezaya hükmedilir.
Şantaj suçu kapsamında bir kimseyi hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından ya da yapmayacağından bahisle kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir eyleme yahut haksız menfaat teminine zorlayan fail hakkında TCK m. 107/1 gereğince bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası uygulanır. Benzer şekilde menfaat temini gayesiyle muhatabın şeref veya saygınlığını zedeleyecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya isnat edileceği yönünde tehditte bulunulması durumunda da TCK m. 107/2 gereğince aynı yaptırıma hükmedilir.
5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 107Kaynağı aç
Özel Hayatın Gizliliği ve Kişisel Verilerin Yayılması
Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse TCK m. 134/1 gereğince bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası alır; ihlalin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle gerçekleşmesi durumunda verilecek ceza bir kat artırılır. Özel hayata ilişkin görüntü veya seslerin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi hâlinde TCK m. 134/2 uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir; bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması hâlinde de aynı ceza uygulanır. Bir kişinin bir fotoğrafı geçmişte özel olarak göndermiş olması veya bir yazışmanın tarafı bulunması, o görselin ya da konuşma ekran görüntüsünün sosyal medyada paylaşılmasına rıza gösterildiği anlamına gelmez.
5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 134Kaynağı aç
Kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi TCK m. 136/1 kapsamında iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suç konusunun Ceza Muhakemesi Kanunu m. 236/5-6 uyarınca kayda alınan beyan ve görüntüler olması hâlinde ceza bir kat artırılır. İlgili bilginin daha önce internette bulunması savunması her zaman yeterli görülmeyebileceği gibi, bir kimsenin fotoğrafının kendi profilinde yer alması da başkasının bu görseli alıp sahte hesapta kullanabileceği anlamına gelmez.
5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 136Kaynağı aç
5651 Sayılı Kanun Uyarınca İçeriğe Erişimin Engellenmesi
İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiğini iddia eden kişiler, 5651 sayılı Kanun m. 9/A uyarınca doğrudan Siber Güvenlik Başkanlığına başvurarak içeriğe erişimin engellenmesi tedbirinin uygulanmasını isteyebilir. Başvuruda hakkın ihlaline neden olan yayının tam internet adresi (URL), hangi açılardan ihlalin gerçekleştiğine dair açıklama ve kimlik bilgileri yer almalıdır; eksiklik bulunması hâlinde talep işleme konulmaz. Başkanlık Başkanı talebi derhâl Birliğe bildirir; erişim sağlayıcılar tedbiri derhâl ve en geç dört saat içinde yerine getirmekle yükümlüdür. Tedbir kural olarak ihlale konu yayınla sınırlı biçimde URL bazında uygulanır.
5651 sayılı İNTERNET ORTAMINDA YAPILAN YAYINLARIN DÜZENLENMESİ VE BU YAYINLAR YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARLA MÜCADELE EDİLMESİ HAKKINDA KANUN m. 9/AKaynağı aç
Erişimin engellenmesini isteyen kişilerin bu istemi talepte bulundukları saatten itibaren yirmi dört saat içinde sulh ceza hâkiminin kararına sunması şarttır. Hâkim ihlali değerlendirerek kararını en geç kırk sekiz saat içinde açıklar ve doğrudan Kuruma gönderir; aksi hâlde tedbir kendiliğinden kalkar. Hâkim tarafından verilen bu karara karşı Kurum Başkanı tarafından 5271 sayılı Kanun hükümlerine göre itiraz yoluna gidilebilir; içeriğin yayından çıkarılması hâlinde karar kendiliğinden hükümsüz kalır. Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde doğrudan Başkan emriyle de erişim engellenebilir; bu karar yirmi dört saat içinde hâkim onayına sunulur ve hâkim kararını kırk sekiz saat içinde açıklar.
Sosyal Medya İhlallerinde Hukuka Uygun İspat Usulü
Sosyal medya fiillerine karşı delil toplanırken yöntemin hukuka uygunluğu önem arz eder. Failin hesabına izinsiz girmek, şifresini kırmak, başkasının telefonunu gizlice incelemek, özel hesaptan veri çalmak veya izinsiz kayıt almak hukuki risk doğurabilir. Kişinin kendisine gönderilen mesajları, kendi hesabında görünen içerikleri ve kamuya açık paylaşımları hukuka uygun şekilde belgelemesi gerekir.
Paylaşımda muhatabın adının açıkça yazılmaması hakaret suçunu engeller mi?
Hakaret suçunun oluşması bakımından mağdurun adının açıkça yazılması şart değildir; paylaşımın bağlamından, fotoğraftan, kullanıcı adından, olay anlatımından veya etiketlerden kimin hedef alındığı anlaşılabiliyorsa mağdur belirlenebilir kabul edilebilir.
Mesajlaşma ekran görüntülerinin sosyal medyada paylaşılması suç oluşturur mu?
Bir konuşmanın tarafı olmak o konuşmanın ekran görüntüsünü herkesle paylaşma hakkı vermez; kişisel verileri hukuka aykırı olarak başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi hakkında Türk Ceza Kanunu m. 136/1 uyarınca iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası uygulanır.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

