Ortaklığın Giderilmesinde Hissedarların Öncelikli Satış Usulü

by Avukat Erdal Ersoy
Ortaklığın Giderilmesinde Hissedarların Öncelikli Satış Usulü

Paydaşlığın giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine tabi mallarda paydaşlar arasındaki birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçişi sağlayan davalardır. Kanun teklifinde öngörülen düzenlemeye göre, taşınmazdaki tüm maliklerin mülkiyeti miras yoluyla kazandığı ve mirasçılar dışında üçüncü bir kişinin pay sahibi olmadığı durumlarda, mahkemenin satış kararı vermesi halinde ilk açık artırma yalnızca malik olan mirasçılar arasında yapılır. Miras kalan taşınmazların öncelikle aile içinde kalmasını amaçlayan bu özel açık artırma usulü süreçte sadece bir kez uygulanır.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2023/5639, K. 2024/38Kaynağı aç
7. Hukuk Dairesi         2023/5639 E.  ,  2024/38 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/1595 E., 2021/320 K. KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; Malatya ili, … Köyü, 279, 290, 679 ve 681 parsel sayılı taşınmazlardaki (bozma sonrası yapılan toplulaştırma uygulaması sonucu 279, 111 ada 1, 131 ada 4, 137 ada 1 parseller) ortaklığın giderilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı … vekili; öncelikle mirasın aynen taksimine karar verilmesini, taksim mümkün değil ise arazilerin müvekkiline satılmasını ve davanın reddini savunmuştur. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin 10.06.2014 tarihli ve 2013/1751 Esas, 2014/821 Karar sayılı kararı ile 279, 290, 679 ve 681 parseller üzerinde 3083 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi uyarınca konulan "kısıtlıdır" şerhinin devam ettiği, sona ermediği ve bu durumun izaleyi şuyu davasına engel olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 2. Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 24.05.2016 tarihli ve 2015/4215-2016/6249 Esas, Karar sayılı kararıyla ''…3083 sayılı Sulama Alanlarında Arazi Düzenlenmesine Dair Tarım Reformu Kanunu'nun 13 üncü maddesi kapsamındaki uygulama alanlarında kalan ve işlemleri henüz tamamlanamayan arazilerin miras yoluyla intikali ve ortaklığının satış suretiyle giderilmesine ilişkin olarak herhangi bir yasaklama bulunmadığından davaya konu Malatya ili, … Köyü 279, 290, 679, 681 parsel sayılı taşınmazların ortaklığın giderilmesi davasına konu edilmeleri mümkündür. Dava konusu taşınmazlara 3083 sayılı Kanun gereğince konulan şerhle ilgili herhangi bir kısıtlama söz konusu olmadığı halde mahkemece eksik inceleme ile ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir…'' gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. B. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, 279 parsel, 131 ada 4 parsel (eski 290 parsel), 111 ada 1 parsel (eski 679 parsel), 137 ada 1 parsel (eski 681 parsel) sayılı taşınmalar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine; eski 681 parsel sayılı taşınmaz üzerinde toplulaştırma işlemi sonucu oluşan aynı yerdeki 137 ada 2 parsel,137 ada 3 parsel ve 137 ada 4 parsel sayılı taşınmazlarda davacının payı kalmadığı anlaşıldığından bu parseller yönünden aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı … vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı … vekili; taraf teşkili sağlanmadan keşif yapılıp bilirkişi raporu düzenlendiğini, 19.12.2016 tarihli dilekçelerinde de belirttikleri gibi keşfe katılmalarının engellendiğini, keşfin yeniden yapılması gerektiğini, 5403 sayılı Toprak Koruma Kanun'un 8/C maddesinin (a) bendi gereğince ehil mirasçı olarak arazinin davalı …’ya bilirkişi raporundaki değer üzerinden satılmasını talep ettiklerini, zira bu araziyi ekip biçen ve bakımını yapanın davalı olduğunu, bu kanun hükmüne göre başka talep eden olmadığından davalı …’ya satılması gerekirken aleni ve umumi açık artırmada satılmasının kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek hükmün bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 698 ve 699 uncu maddeleri ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428 ve 439 uncu maddeleri. 2. 5403 sayılı Kanunun geçici 5 inci maddesinde ‘‘Bu maddenin yayımı tarihinde mirasçılar arasında henüz paylaşımı yapılmamış tarımsal arazilerin devir işlemleri, bu maddeyi ihdas eden Kanundan önceki kanun hükümlerine göre tamamlanır.’’ hükmü mevcuttur. 3. Değerlendirme 1. Mahkemelerin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. 3. Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK'nın 27 nci maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü hâlinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir. 4. Temyizen incelenen Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı ve temyiz eden davalının dava konusu taşınmazlarda paydaş olan murisi … ’nın 5403 sayılı Kanunun uygulama tarihinden önce öldüğünün ve adı geçen Kanunun geçici 5’inci maddesi gereği bu durumda temyiz eden davalının ehil mirasçı sıfatını kazanamayacağının anlaşılmasına göre; davalı … vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 08.01.2024 tarihinde karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Ortaklığın Giderilmesi Davasının Niteliği ve Taraf Teşkili

Türk Medeni Kanunu'nun 698 ve 699 uncu maddeleri kapsamında görülen ortaklığın giderilmesi davaları iki taraflı olup tüm paydaşlar bakımından benzer hukuki sonuçlar doğurur. Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 2023/5639 Esas ve 2024/38 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 27 nci maddesi uyarınca yargılamada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan birinin vefat etmiş bulunması halinde, mirasçılık belgesi doğrultusunda mirasçıların davaya katılımı temin edilmeden davanın esası hakkında inceleme yapılamaz.

İlk Açık Artırmanın Mirasçılar Arasında Yapılmasının Şartları

Ortaklığın satış yoluyla giderilmesinde ilk açık artırmanın yalnızca mirasçı hissedarlar arasında işletilebilmesi belirli yasal şartların bir arada bulunmasına bağlıdır. Bu özel usulün tatbiki için taşınmazın miras yoluyla edinilmiş olması, taşınmazdaki bütün maliklerin bu mülkiyeti miras yoluyla kazanmış bulunması, mirasçılar haricinde hiçbir üçüncü kişinin mülkiyet hakkının bulunmaması, mahkemece satış kararı verilmiş olması ve fiilen ilk açık artırma aşamasına geçilmiş olması koşulları birlikte aranır.

Aranan koşullardan birinin dahi gerçekleşmemesi halinde hissedarlara özgü bu ilk artırma kuralı uygulanamaz. Taşınmaz miras yoluyla edinilmemişse, tapuda mirasçılar dışında üçüncü kişi malik bulunuyorsa, mirasçılardan biri payını daha önce üçüncü bir şahsa devretmişse ya da mahkeme satış yerine aynen taksime hükmetmişse mirasçılar arasındaki özel ilk artırma işletilmez. Gerekli şartlar sağlansa dahi mirasçılar arasında gerçekleştirilecek bu usul yalnızca bir defaya mahsus olarak icra edilir.

Açık Artırma Aşamaları ve Asgari Teklif Oranları

Sadece malik mirasçıların katılımıyla icra edilen ilk açık artırmada sunulan tekliflerin muhammen kıymetin yüzde 100'ünü karşılaması şarttır. Bu tutara ayrıca paraya çevirme ve paylaştırma giderleri ile taşınmaz üzerinde mevcut ise rüçhanlı alacakların miktarı da dahil edilir.

Mirasçılar arasında gerçekleştirilen ilk açık artırmada alıcı çıkmaması satış dosyasını kapatmaz. Bu durumda ikinci açık artırma genel hükümler dairesinde herkese açık şekilde düzenlenir. Üçüncü kişilerin de katılabildiği bu ikinci aşamada taşınmazın belirlenen muhammen kıymetinin yüzde 50'si asgari teklif eşiği olarak esas alınır.

Açık Artırmada Teminat Yatırma Usulü ve Yürürlükteki Kural

Yürürlükteki 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 114 üncü maddesinin altıncı fıkrasına göre, ortaklığın satış suretiyle giderilmesinde artırmaya katılmayı talep eden pay sahibinin, en geç artırma süresinin bitiminden önceki iş günü mesai bitimine kadar satışı yapan icra dairesine başvurması durumunda, ortaklık payının teminatı karşıladığı miktar kadar kendisinden teminat alınmaz.

2004 sayılı İCRA VE İFLAS KANUNU m. 114Kaynağı aç
Madde 114 – (Değişik:24/11/2021-7343/14 md.) Satış açık artırma ile yapılır. Birinci ve ikinci artırmanın yapılacağı gün ve saat aralığı, artırmaya başlangıç tarihinden en az on beş gün önce ilan edilir. Elektronik satış portalı ve Basın İlân Kurumu İlan Portalında yapılacak ilan, artırmanın bitimine kadar erişime açık tutulur. İkinci artırmanın başlangıç tarihi, birinci artırmanın bitimi tarihinden itibaren bir ayı geçmeyecek şekilde belirlenir. (Değişik fıkra: 13/10/2022 -7418/25 md.) Gazete ve internet haber sitesi ilanları Basın-İlân Kurumu aracılığıyla aşağıda belirtilen usulde yapılır. (Ek fıkra: 13/10/2022 -7418/25 md.) Toplam muhammen bedeli beş yüz bin Türk lirasına kadar olan satışlar için gazete veya internet haber sitesi ile ilan yapılıp yapılmayacağına icra dairesince alakadarların menfaatleri dikkate alınarak karar verilir. Ancak; 1. Toplam muhammen bedeli beş yüz bin Türk lirasının üzerinde ve iki milyon Türk lirasının altında olanlar, satışın yapılacağı yerde yayınlanan resmî ilan yayınlama hakkını haiz bir yerel gazete veya bir internet haber sitesinde ilan edilir. Satışın yapılacağı yerde resmî ilan yayınlama hakkını haiz yerel gazete veya internet haber sitesi yönetimi bulunmaması hâlinde ilan, icra dairesinin belirleyeceği aynı il mülki sınırları içerisinde bulunan başka bir yayın yerinde resmî ilan yayınlama hakkını haiz bir yerel gazete veya bir internet haber sitesi aracılığıyla duyurulur. 2. Toplam muhammen bedeli iki milyon Türk lirası ve üzerinde olanlar ise bir internet haber sitesinde veya yurt genelinde dağıtılıp satışa sunulan ve ilan talebi tarihinde günlük fiilî satışı elli bin adedin üzerinde olan resmî ilan yayınlama hakkını haiz bir gazetede yayınlatılır. 3. Gazete veya internet haber sitesinde yayınlanacak ilanlar eş zamanlı olarak Basın İlân Kurumu İlan Portalında da duyurulur. 4. Bu madde kapsamında Basın İlân Kurumu İlan Portalında yayınlanacak ilanlardan ücret alınmaz. 5. Bu fıkrada yer alan parasal limitler bir önceki yılın Aralık ayındaki yıllık Üretici Fiyat Endeksi esas alınarak Adalet Bakanlığı tarafından güncellenir ve her yıl 1 Şubat gününden itibaren geçerli olmak üzere aynı güne kadar Resmî Gazete’de ilan edilir. Parasal limitler olağanüstü hâllerde Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Cumhurbaşkanı kararı ile güncellenebilir. Gazete veya internet haber sitesi ile yapılacak ilanlara satış şartnamesi eklentisiyle geçirilmeyip, satılacak şeyin cinsi, mahiyeti, önemli vasıfları, muhammen kıymeti ve bulunduğu yer, birinci ve ikinci artırmanın yapılacağı gün ve saat aralığı ile artırmaya ilişkin bilgilerin yer aldığı elektronik satış portalı yazılmakla iktifa olunur. İcra dairesince yapılması zaruri ilanlar dışında, taraflar elektronik satış portalında yer alan ilan metnini, masrafı kendilerine ait olmak üzere, diledikleri vasıtalarla ilan edebilir. Ancak hususi mahiyetteki bu ilan resmî muameleye tesir etmez. İlan edilen metinler arasında farklılık bulunması hâlinde elektronik satış portalında ilan edilen metin esas alınır. (Değişik ikinci cümle: 13/10/2022 -7418/25 md.) Şu kadar ki, gazetede, internet haber sitesinde, elektronik satış portalında veya Basın İlân Kurumu İlan Portalında ilanı yapılan metindeki hatalar, ihale tarihi değiştirilmeksizin sadece elektronik satış portalında ilanen düzeltilir. Bu düzeltme ilanı ilgililere ayrıca tebliğ edilmez. Elektronik satış portalında yapılacak ilanda aşağıdaki hususlar yer alır: 1. Satılacak şeyin cinsi, mahiyeti, önemli vasıfları, muhammen kıymeti, bulunduğu yer ve varsa görselleri ile artırma şartnamesinde yer alan diğer bilgileri. 2. Artırmaya katılabilmek için mahcuzun kıymetinin yüzde onunu karşılayacak tutardaki teminatın satışı yapan icra dairesinin banka hesabına yatırılmasının zorunlu olduğu, teminatın nakit olması durumunda en geç artırma süresinin bitiminden önceki gün saat 23:30’a kadar yatırılması gerektiği. 3. Gösterilecek teminatın teminat mektubu olması hâlinde, artırmaya katılacakların, en geç artırma süresinin bitiminden önceki iş günü mesai bitimine kadar satışa konu mahcuzun kıymetinin yüzde onunu karşılayacak tutarda kesin ve süresiz banka teminat mektubunu, satışı yapan icra dairesine tevdi etmelerinin zorunlu olduğu. 4. Temsilci vasıtasıyla artırmaya katılacakların, en geç artırma süresinin bitiminden önceki iş günü mesai bitimine kadar satışı yapan icra dairesine müracaat etmelerinin zorunlu olduğu. 5. Hisseli satışın mümkün olduğu hâllerde açık artırma konusu malı belirli paylarla satın almak isteyen müşterek alıcıların, en geç artırma süresinin bitiminden önceki iş günü mesai bitimine kadar satışı yapan icra dairesine müracaat etmelerinin zorunlu olduğu. 6. Satış talep eden ve artırmaya katılmak isteyen alacaklı ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesinde artırmaya katılmak isteyen pay sahibinin, en geç artırma süresinin bitiminden önceki iş günü mesai bitimine kadar satışı yapan icra dairesine müracaat etmeleri hâlinde alacağın veya ortaklık payının teminatı karşıladığı miktar kadar kendilerinden teminat alınmayacağı. 7. Şartlar yerine gelmişse malın en yüksek teklif verene ihale edileceği. 8. Elektronik satış portalında verilecek tekliflerin haczedilen malın muhammen kıymetinin yüzde ellisi ile o malla güvence altına alınan ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından hangisi fazla ise bu miktarı ve ayrıca bu miktara ilave olarak paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi gerektiği. 9. İhale alıcısının en yüksek teklifi verip de süresi içinde ihale bedelini yatırmaması hâlinde, alınan teminatın iade edilmeyip öncelikle satış masraflarından düşülmek üzere alacaklarına mahsuben hak sahiplerine ödeneceği. 10. Asgari ihale bedelinin teklif edilmemesi nedeniyle ihalenin yapılamadığı veya en yüksek teklif verenin ihale bedelini yatırmaması sebebiyle ihalenin iptal edildiği hâllerde ikinci artırmanın ilk açık artırmadaki şartlar çerçevesinde tekrar yapılacağı. 11. İhale alıcısının, satış bedelinin tamamını ihalenin gerçekleştiğine ilişkin tutanağın elektronik satış portalında ilan edildiği tarihten itibaren en geç yedi gün içinde icra dairesi hesabına ödemesi gerektiği. 12. Satışa katılanların bütün ekleriyle birlikte şartnameyi görmüş ve içeriğini kabul etmiş sayılacakları. 13. İhalenin kesinleşmesi üzerine malın tescil ve teslim işlemlerinin yapılacağı. İhalenin kesinleşmesi üzerine taşınırın ihale alıcısına teslimi veya sicile kayıtlı malın ihale alıcısı adına tescili, damga vergisi ve katma değer vergisinin yatırılmasından sonra gerçekleştirilir. İhalenin yapılması:[49]

Buna karşılık 12. Yargı Paketi teklifinde, kötü niyetli pey sürmelerin ve sürecin uzatılmasının engellenmesi gayesiyle paylı veya elbirliği mülkiyetindeki pay sahiplerinin de teminat yatırarak açık artırmaya iştirak etmesi kuralı getirilmektedir.

İhale Bedelinin Yatırılmaması Halinde Yaptırımlar

Açık artırmada en yüksek teklifi verip ihaleyi kazanan kişinin kanuni süresi içinde ihale bedelini yatırmaması halinde yatırılan teminat iade edilmez. Ortaklığın satış suretiyle giderilmesinde bu teminat tutarından öncelikle satış masrafları mahsup edilir ve bakiye kısım paydaşlara hisseleri oranında paylaştırılır. İhale bedelini süresinde yatırmayan ihale alıcısının bizzat paydaş olması durumunda ise alınan teminatın tamamı diğer pay sahiplerine payları oranında tevzi edilir.

İhale bedelinin süresinde yatırılmaması sadece teminatın irat kaydedilmesi sonucunu doğurmaz. Teklif düzenlemesine göre en yüksek peyi sürüp yükümlülüğünü yerine getirmeyen ihale alıcısına, teklif etmiş olduğu bedelin yüzde 5'i oranında idari para cezası kesilir.

Geçiş Düzenlemesi ve Özel Kanunlara Tabi Taşınmazlar

İcra ve İflas Kanunu'nun 114 üncü maddesinde yapılması öngörülen değişiklikler bakımından geçiş kuralı ihdas edilmiştir. Buna göre kuralın yürürlüğe girmesinden önce ilanı gerçekleştirilmiş olan açık artırmalarda eski hükümler uygulanmaya devam edecek; ilanı henüz yapılmamış satış dosyalarında ise yürürlükle birlikte yeni kurallar geçerli olacaktır.

Özel kanunlar kapsamındaki tarımsal taşınmazlarda da ortaklığın giderilmesi davası kendine has kurallar barındırır. Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 2023/5639 Esas ve 2024/38 Karar sayılı ilamına göre, 3083 sayılı Sulama Alanlarında Arazi Düzenlenmesine Dair Tarım Reformu Kanunu'nun 13 üncü maddesi uygulama sahasında kalan ve işlemleri bitmemiş arazilerin miras yoluyla intikali ve satış suretiyle paydaşlığının giderilmesine dair yasal bir engel bulunmamaktadır. Bununla beraber 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'nun geçici 5 inci maddesi uyarınca, ilgili düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihte henüz paylaşımı tamamlanmamış tarımsal arazilerin devir işlemleri önceki kanun hükümlerine tabi olup, murisi bu kanunun uygulanmasından önce ölen paydaşlar ehil mirasçı sıfatını kazanamaz.

Mirasçılar arasında öncelikli ilk artırma her taşınmazda uygulanır mı?

Hayır, bu usul yalnızca taşınmazın tamamının miras yoluyla intikal ettiği ve tapuda üçüncü şahıslara ait hiçbir hissenin bulunmadığı dosyalarda geçerlidir. Paydaşlardan birinin hissesini üçüncü bir kişiye devretmesi veya mahkemenin aynen taksime hükmetmesi halinde bu öncelikli artırma işletilemez.

Mirasçılar arasındaki ilk açık artırmada asgari pey sürme oranı nedir?

Mirasçılar arasındaki ilk açık artırmada sunulacak tekliflerin muhammen kıymetin yüzde 100'ünü karşılaması ve ayrıca paraya çevirme giderleri ile rüçhanlı alacakları kapsaması gerekir. Alıcı çıkmaması halinde herkese açık ikinci artırmada muhammen kıymetin yüzde 50'si taban eşik olarak aranır.

İhale bedeli süresinde ödenmezse teminat ve ceza yaptırımı ne olur?

İhale bedeli süresinde yatırılmazsa teminat iade edilmez; satış masrafları mahsup edilerek veya teklif sahibi bizzat paydaşsa teminatın tamamı diğer pay sahiplerine payları oranında ödenir ve alıcıya teklif bedelinin yüzde 5'i tutarında idari para cezası verilir.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu