Boşanmada Maddi ve Manevi Tazminat Talepleri ve Şartları

by Avukat Erdal Ersoy
Boşanmada Maddi ve Manevi Tazminat Talepleri ve Şartları

Boşanma davasında talep edilen maddi ve manevi tazminatlar, evliliğin sona ermesiyle menfaat kaybına uğrayan ya da kişilik hakkı ihlal edilen eşin korunmasını amaçlar. Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz ya da daha az kusurlu taraf, kusurlu eşten uygun bir maddi tazminat isteyebilir. Aynı maddenin ikinci fıkrasına göre ise boşanmaya yol açan olaylar sebebiyle kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu taraftan uygun miktarda manevi tazminat ödenmesini talep edebilir. Maddi tazminat istemi boşanmanın fer'i niteliğinde sayıldığından bu talebe hükmedilebilmesi için boşanma kararı verilmelidir; davanın reddedilmesi veya ayrılığa hükmedilmesi hallerinde maddi tazminata hükmedilemez. Boşanmanın eki niteliğindeki bu tazminatların dava içinde talep edilmesi halinde dilekçeler aşamasında yazılı biçimde ileri sürülmesi gerekir. Evliliğin boşanmayla bitmesinden doğan dava hakları ise Türk Medeni Kanunu'nun 178. maddesi gereğince boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren bir yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar.

4721 sayılı TÜRK MEDENİ KANUNU m. 174Kaynağı aç
Madde 174- Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir. Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir. 2. Yoksulluk nafakası
4721 sayılı TÜRK MEDENİ KANUNU m. 178Kaynağı aç
Madde 178- Evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları, boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. VI. Mal rejiminin tasfiyesi 1. Boşanma hâlinde

Maddi Tazminat İstemi ve İspat Kuralı

Maddi tazminat talebinin kabulü, boşanma nedeniyle eşin mevcut veya beklenen bir menfaatinin hukuka aykırı biçimde zarar görmesine bağlıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 190. maddesinin birinci fıkrasındaki genel kural doğrultusunda, kanuni özel bir ayrık durum bulunmadıkça ileri sürülen vakıadan kendi lehine sonuç çıkaran taraf ispatla yükümlüdür. Dolayısıyla boşanmaya bağlı menfaat zedelenmesini ve uğradığı zararı kanıtlama yükü tazminat isteyen eşe aittir; mahkeme uyuşmazlığın aydınlatılması adına lüzum gördüğünde bilirkişi incelemesine de başvurabilir.

6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU m. 190Kaynağı aç
MADDE 190- (1) İspat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. (2) Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir. Karşı ispat

Maddi Tazminat Kapsamına Giren ve Girmeyen Menfaatler

Boşanma sebebiyle tazminat borçlusu eşin diğer eşe evlilik sırasında sağladığı sosyal güvence ve imkanlar, yardım sandığı yararlarından yoksun kalma, eşler arasındaki mal rejiminin erken sona erdirilmesi sebebiyle beklenen menfaatler ile eşin sigortasından yararlanılarak ücretsiz muayene hakkının yitirilmesi Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesinin birinci fıkrası kapsamındaki maddi tazminat istemine dayanak oluşturur.

Buna karşın evlilik sebebiyle işten ayrılmaktan kaynaklanan kazanç veya sigorta kaybı, takı ve ziynetler, düğün giderleri, paylaşılan aracın satış zararı, çeyiz eşyalarının iadesi ya da bedeli ile doğrudan işten ayrılmaya veya eşya ve ziynetlere dayanan istemler Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen boşanmaya bağlı maddi tazminat çerçevesinde değerlendirilmez.

Manevi Tazminatın Hukuki Niteliği ve İntikali

Boşanmaya yol açan hadiseler sebebiyle kişilik hakkı tecavüze uğrayan eş, Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesinin ikinci fıkrası kapsamında kusurlu olan diğer eşten manevi tazminat olarak uygun tutarda bir para ödenmesini isteyebilir. Bu manevi tazminat talebinin bölünmesi mümkün değildir; duyulan elem ve ıstırabın zamana yayılması suretiyle tazminatın bir parçasının dava konusu yapılıp kalanının saklı tutulması kabul edilmez. Kişilik haklarının zedelenmesinde genel koruma niteliği taşıyan Türk Borçlar Kanunu'nun 58. maddesinde ise uğranılan manevi zarara karşılık para istenebileceği gibi hâkimin bu tazminat yerine veya tazminata ek olarak kınama kararı vermesi ve bunun ilanına hükmetmesi gibi farklı bir giderim usulü benimseyebileceği düzenlenmektedir.

6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 58Kaynağı aç
MADDE 58- Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir. Hâkim, bu tazminatın ödenmesi yerine, diğer bir giderim biçimi kararlaştırabilir veya bu tazminata ekleyebilir; özellikle saldırıyı kınayan bir karar verebilir ve bu kararın yayımlanmasına hükmedebilir. 4. Ayırt etme gücünün geçici kaybı

Türk Medeni Kanunu'nun 25. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca manevi tazminat istemi, karşı tarafça kabul edilmedikçe başkasına devredilemez ve mirasbırakan tarafından sağlığında ileri sürülmüş olmadıkça mirasçılara intikal etmez. Bunun yanında boşanmaya gerekçe gösterilen fiiller nedeniyle kişilik hakkı zedelenen eşin, diğer eş hakkındaki ceza davasına katılarak orada manevi tazminat talebinde bulunmuş olması halinde hukuk mahkemesince ilgili ceza davasının sonucunun beklenmesi gerekir.

4721 sayılı TÜRK MEDENİ KANUNU m. 25Kaynağı aç
Madde 25- Davacı, hâkimden saldırı tehlikesinin önlenmesini, sürmekte olan saldırıya son verilmesini, sona ermiş olsa bile etkileri devam eden saldırının hukuka aykırılığının tespitini isteyebilir. Davacı bunlarla birlikte, düzeltmenin veya kararın üçüncü kişilere bildirilmesi ya da yayımlanması isteminde de bulunabilir. Davacının, maddî ve manevî tazminat istemleri ile hukuka aykırı saldırı dolayısıyla elde edilmiş olan kazancın vekâletsiz iş görme hükümlerine göre kendisine verilmesine ilişkin istemde bulunma hakkı saklıdır. Manevî tazminat istemi, karşı tarafça kabul edilmiş olmadıkça devredilemez; miras bırakan tarafından ileri sürülmüş olmadıkça mirasçılara geçmez. Davacı, kişilik haklarının korunması için kendi yerleşim yeri veya davalının yerleşim yeri mahkemesinde dava açabilir. III. Ad üzerindeki hak 1. Adın korunması

Kusur Dağılımının Tazminata Etkisi ve Takdir Yetkisi

Boşanmaya yol açan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunması durumunda her iki eş bakımından da maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi gerekir. Tazminat talep eden eşin boşanmaya sebebiyet vermeyen hafif nitelikteki kusuru ise tazminat verilmesini tamamen engellemez; bu durum belirlenecek tazminat miktarında hesaba katılır. Hâkim, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi uyarınca kanunun takdir yetkisi tanıdığı ya da durumun gereklerini ve haklı nedenleri gözetmeyi emrettiği hallerde hukuka ve hakkaniyete uygun biçimde kararını verir.

4721 sayılı TÜRK MEDENİ KANUNU m. 4Kaynağı aç
Madde 4 – Kanunun takdir yetkisi tanıdığı veya durumun gereklerini ya da haklı sebepleri göz önünde tutmayı emrettiği konularda hâkim, hukuka ve hakkaniyete göre karar verir. C. Genel nitelikli hükümler

Tazminatın Ödenme Usulü ve İradın Kaldırılması

Türk Medeni Kanunu'nun 176. maddesi gereğince maddi tazminatın toptan ödenmesi mümkün olduğu gibi somut koşullara göre periyodik irat şeklinde ödenmesi de kararlaştırılabilir. Buna karşılık kanun koyucu manevi tazminatın irat şeklinde ödenmesine cevaz vermemiştir. İrat şeklinde takdir olunan maddi tazminat, alacaklı eşin yeniden evlenmesi yahut taraflardan birinin vefat etmesiyle kendiliğinden sona erer. Alacaklı eşin evlilik bağı kurmaksızın fiilen evli gibi bir yaşam sürdürmesi, yoksulluk durumunun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi hallerinde ise irat mahkeme kararı ile iptal edilir. Tarafların mali dengelerinin değişmesi ya da hakkaniyet ölçüleri gerektirdiğinde irat miktarının artırılması veya düşürülmesi mümkündür. Ayrıca hâkim, talep sunulması şartıyla, irat niteliğindeki maddi tazminatın gelecek yıllarda tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına bağlı olarak hangi miktarda ödeneceğini de karara bağlayabilir.

4721 sayılı TÜRK MEDENİ KANUNU m. 176Kaynağı aç
Madde 176- Maddî tazminat ve yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir. Manevî tazminatın irat biçiminde ödenmesine karar verilemez. İrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü hâlinde kendiliğinden kalkar; alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi hâlinde mahkeme kararıyla kaldırılır. Tarafların malî durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hâllerde iradın artırılması veya azaltılmasına karar verilebilir. Hâkim, istem hâlinde, irat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir. 4. Yetki
Eşit kusur halinde tazminat ödenir mi?

Hayır, boşanmaya neden olan olaylarda eşlerin eşit kusurlu olması halinde her iki tarafın da maddi ve manevi tazminat talepleri reddedilir.

Düğün masrafları ve ziynet eşyaları boşanma tazminatına dahil midir?

Hayır, düğün harcamaları, ziynetler, takılar, çeyiz eşyaları, ortak aracın satım zararı, işten ayrılma nedeniyle tazminat istemleri ve eşya ile ziynetlere yönelik talepler Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesinin birinci fıkrası kapsamındaki maddi tazminata dahil edilemez.

Boşanmadan sonra tazminat davası açmak için zamanaşımı süresi ne kadardır?

Evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları, boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.

Manevi tazminat irat biçiminde taksitler halinde ödenebilir mi?

Hayır, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 176. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca manevi tazminatın irat biçiminde ödenmesine karar verilemez.

Boşanma davası reddedilirse maddi tazminata hükmedilebilir mi?

Hayır, maddi tazminat istemi boşanmanın eki niteliğinde olduğundan boşanma kararının verilmiş olması gerekir; davanın reddi veya ayrılık kararı verilmesi halinde maddi tazminata hükmedilemez.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu