Boşanma Davasında İspat ve Yetkili Makam
Çekişmeli boşanma davasının kazanılmasında en temel şart, ileri sürülen iddiaların mahkemeye usulüne uygun olarak sunulması ve bu iddiaların ispatlanmasıdır. Türk hukuk sisteminde ister anlaşmalı ister çekişmeli olsun tarafların boşanmalarına karar vermeye yetkili tek makam mahkemedir; mahkeme kararı bulunmaksızın boşanmanın gerçekleşmesi hukuken mümkün değildir.
Dava Dilekçelerinin Hazırlanması ve Usul Kuralları
Boşanma davasının sürdürülebilmesi ve kazanılması için dava dilekçelerinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu kurallarına uygun biçimde hazırlanması zorunlu bir unsurdur. İddiaların kanuni usullere uygun temellendirilmesi davanın esasına girilmesinde temel teşkil eder.
Delillerin ve Tanıkların Mahkemeye Bildirilmesi
Boşanma davasında delillerin mahkemeye sunulması ve tanık isimlerinin bildirilmesi belirli yasal sürelere tabidir. Bu sürelerin kaçırılması durumunda ilgili delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılır. Davayı açan tarafın dilekçesinde gösterdiği ancak mahkemeye sunmadığı deliller için mahkemece tanınan kanuni sürede sunulmayan ya da geç sunulan deliller hükme esas teşkil edemez.
Tanık delili süresinde mahkemeye sunulmamışsa veya ismi bildirilmeyen bir tanık söz konusuysa mahkeme bu tanığı dinlemez; dinlenmiş olsa dahi ilgilinin beyanları karara dayanak yapılamaz. Bununla birlikte süresinde sunulmuş olsa dahi içerikleri iddia edilen vakıaları aydınlatmaya yetmeyen deliller hakkında hakim, iddiaların ispatlanamadığını gerekçeli kararda belirtmek zorundadır.
Kusur Tespiti ve Sadakat Yükümlülüğünün İhlali
Sadakat yükümlülüğünün ihlali veya aldatma iddiasıyla açılan davalarda başka bir vakıaya dayanılmamışsa ve ileri sürülen bu iddia ispatlanamamışsa hakim boşanma davasını reddeder. Öte yandan davacının kusuru davalıya kıyasla daha ağır olduğu takdirde davalı eşin boşanma davasına itiraz hakkı bulunmaktadır. Ancak davalının bu itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliği taşıyorsa ve evlilik birliğinin devamında davalı ve ortak çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa mahkemece boşanma kararı verilebilir.
Tazminat Talepleri ve Karşı Dava Açılması Durumu
Boşanma davasında eşinin ağır kusurlu olduğunu ispatlayan ve kendisi daha az kusurlu bulunan taraf, maddi ve manevi tazminata hak kazanabilir. Davayı ilk açan tarafın iddialarını ispatlayamaması ve buna karşılık davalının açtığı karşı davada iddialarını kanıtlaması durumunda ise ilk davayı açan eş aleyhine maddi-manevi tazminat ve velayetin kaybedilmesi gibi sonuçlar gündeme gelebilir.
Boşanma Sürecinde Kadının Hakları ve Talepleri
Boşanma davası sürecinde veya davanın sonucunda kadının ziynet alacağı, maddi tazminat, manevi tazminat, ortak konutta kalmaya devam etme, uzaklaştırma, yoksulluk nafakası, mal paylaşımı, velayet, çocuk için nafaka ve kişisel eşyalarını talep etme hakları mevcuttur.
Evlilik Birliğinde Edinilen Malların Tasfiyesi
Evlilik birliği süresince eşlerden yalnızca birinin çalışması ve kredi ödemelerini yapmasıyla bir taşınmaz edinilmiş olsa dahi, söz konusu taşınmaz boşanma davası sonrasında görülecek olan mal rejiminin tasfiyesi davasında paylaşıma tabi tutulur. Çalışmayan eş, taşınmazın edinilmiş mal niteliği ve evlilik içi emeği sebebiyle taşınmazın değerinin yarısı üzerinde hak iddia edebilmektedir.
Boşanma davasında tanık bildirimi süresi kaçırılırsa ne olur?
Tanık delili kanuni süresinde bildirilmediği veya ismi sunulmadığı takdirde mahkeme tanığı dinlemez; dinlenmiş olsa dahi beyanları hükme esas alınamaz.
Aldatma iddiası ispatlanamazsa boşanma davası kabul edilir mi?
Sadakat yükümlülüğünün ihlali iddiasına dayanılan ve başka vakıanın bulunmadığı bir davada aldatma ispatlanamazsa mahkeme davayı reddeder.
Daha az kusurlu olan eş tazminat alabilir mi?
Eşinin ağır kusurlu olduğunu ispat eden ve kendisi daha az kusurlu olan taraf maddi ve manevi tazminata hak kazanabilir.
Evlilikte krediyle alınan ev çalışmayan eşe paylaştırılır mı?
Krediyi çalışan eş ödemiş olsa bile evlilik süresince edinilen taşınmaz mal rejiminin tasfiyesinde paylaşıma tabi olup çalışmayan eş taşınmaz değerinin yarısı üzerinde hak iddia edebilir.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy