7590 sayılı Kanunun 26 ve 27. maddeleriyle 31 Temmuz 2026’da devredilen 5651 kapsamındaki görevlerde yetkili kurum Siber Güvenlik Başkanlığıdır. İlgili ikincil düzenlemelerdeki BTK/TİB atıfları, devredilen görevler bakımından bu Başkanlığa yapılmış sayılır. BTK’nın bütün elektronik haberleşme görevleri devredilmiş değildir; başka özel kanunlardaki yetkiler ayrıca değerlendirilir. 7578 sayılı Kanunun yeni sosyal ağ ve oyun platformu yükümlülüklerinin yürürlük tarihi ise 1 Kasım 2026’dır.
7590 sayılı Kanun, Madde 26Kaynağı aç
Kişilik Haklarının Korunması ve Hukuka Aykırılık Kriterleri
Sosyal medya paylaşımlarıyla kişilik haklarına hukuka aykırı biçimde saldırılan kişiler, hâkimden bu saldırılara karşı korunma talebinde bulunabilmektedir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 24. maddesi gereğince, kişilik hakkı zedelenen kimsenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal bir yarar ya da kanunun verdiği bir yetkinin kullanılması söz konusu olmadıkça, kişilik haklarına yönelik gerçekleştirilen her türlü müdahale hukuka aykırı kabul edilir.
4721 sayılı TÜRK MEDENİ KANUNU m. 24Kaynağı aç
5651 Sayılı Kanun Kapsamında Kişilik Hakları Başvurularının Yasal Durumu
5651 sayılı Kanun'un kişilik haklarının ihlaline dayalı içeriğin yayından çıkarılması ve erişimin engellenmesi usulünü düzenleyen 9. maddesi Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmiş bulunmaktadır. Bu sebeple internet ortamındaki hukuka aykırılıklara karşı yürütülecek hukuki işlemlerde yürürlükteki özel koruma mekanizmaları ve ilgili diğer yasal yollar dikkate alınmaktadır.
5651 sayılı İNTERNET ORTAMINDA YAPILAN YAYINLARIN DÜZENLENMESİ VE BU YAYINLAR YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARLA MÜCADELE EDİLMESİ HAKKINDA KANUN m. 9Kaynağı aç
Sosyal Ağ Sağlayıcısına Başvuru ve Yasal Yanıt Süresi
5651 sayılı Kanun'un Ek 4. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, Türkiye'den günlük erişimi bir milyondan fazla olan sosyal ağ sağlayıcıları, ilgili yasal hükümler kapsamındaki içerik başvurularına yönelik olarak, ilgililerin başvurusundan itibaren en geç kırk sekiz saat içinde olumlu ya da olumsuz cevap vermekle yükümlüdür. Yapılan değerlendirme sonucunda verilecek olumsuz cevapların gerekçeli olması kanuni bir zorunluluktur. İhlalin tespiti hâlinde içeriğin yayından çıkarılması beklenir.
5651 sayılı İNTERNET ORTAMINDA YAPILAN YAYINLARIN DÜZENLENMESİ VE BU YAYINLAR YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARLA MÜCADELE EDİLMESİ HAKKINDA KANUN m. Ek Madde 4Kaynağı aç
Özel Hayatın Gizliliğinin İhlalinde Kuruma Başvuru ve Hâkim Onayı
Paylaşımlar sebebiyle özel hayatının gizliliği ihlal edilen kişiler, 5651 sayılı Kanun'un 9/A maddesi uyarınca doğrudan Siber Güvenlik Başkanlığına başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini talep edebilir. Yapılacak başvuruda ihlale sebebiyet veren yayının tam internet adresinin (URL), hakkın hangi açılardan ihlal edildiğine dair açıklamanın ve başvuranın kimlik bilgilerinin eksiksiz yer alması zorunludur; bu bilgileri içermeyen başvurular işleme konulmaz.
5651 sayılı İNTERNET ORTAMINDA YAPILAN YAYINLARIN DÜZENLENMESİ VE BU YAYINLAR YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARLA MÜCADELE EDİLMESİ HAKKINDA KANUN m. 9/AKaynağı aç
Kurum Başkanı kendisine iletilen erişim engelleme talebini derhâl Erişim Sağlayıcıları Birliğine bildirir ve erişim sağlayıcılar söz konusu tedbiri derhâl, en geç dört saat içinde yerine getirir. Kanunun 9/A maddesi gereğince tedbir, özel hayatın gizliliğini ihlal eden yayın, kısım, bölüm, resim veya video ile sınırlı olarak URL bazında tatbik edilir.
Erişimin engellenmesini talep eden kişinin, başvuru saatinden itibaren yirmi dört saat içinde talebini sulh ceza hâkiminin onayına sunması zorunludur. Hâkim, özel hayatın gizliliğinin ihlal edilip edilmediğini değerlendirerek kararını en geç kırk sekiz saat içinde açıklar ve doğrudan Kuruma gönderir; kararın bu süre içinde verilip gönderilmemesi hâlinde tedbir kendiliğinden hükümsüz kalır. Ayrıca içeriğin yayından çıkarılması durumunda sulh ceza hâkimi kararı kendiliğinden kalkar.
Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hâllerde Acil Erişim Engelleme Tedbiri
Özel hayatın gizliliğinin ihlaline bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde, doğrudan Kurum Başkanının emri üzerine içeriğe erişimin engellenmesi tedbiri uygulanabilmektedir. Başkan tarafından verilen acil karar yirmi dört saat içinde sulh ceza hâkimliğinin onayına sunulur ve hâkim tarafından onaylanması hâlinde geçerliliğini sürdürür.
Sosyal Ağ Sağlayıcısının Hukuki ve Maddi Sorumluluğu
5651 sayılı Kanun'un Ek 4. maddesinin 14. fıkrasına göre, hukuka aykırılığı hâkim veya mahkeme kararıyla tespit edilen içerik sosyal ağ sağlayıcıya bildirildiği hâlde, bu bildirime rağmen yirmi dört saat içinde içeriği çıkarmayan veya erişimini engellemeyen sosyal ağ sağlayıcı, doğan zararların tazmin edilmesinden sorumludur. Bu hukuki sorumluluğun işletilmesi bakımından içerik sağlayıcının sorumluluğuna gidilmesi ya da içerik sağlayıcıya dava açılması şartı aranmaz.
Aynı maddenin 15. fıkrası uyarınca sosyal ağ sağlayıcı, başlık etiketleri ve öne çıkarılan içeriklerin uyarı yöntemiyle kaldırılması amacıyla etkin bir başvuru mekanizması kurmakla yükümlüdür. Başlık etiketleri veya öne çıkarılan içerikler aracılığıyla ortam sağlanan yayın yoluyla suç işlenmesi hâlinde, hukuka aykırı içerik kendisine bildirilmesine rağmen en geç dört saat içinde kaldırılmazsa sosyal ağ sağlayıcı söz konusu içerikten doğrudan sorumlu tutulur.
Fikri Mülkiyet ve Telif Hakkı İhlallerinde Uyar-Kaldır Usulü
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun Ek 4. maddesi uyarınca, hakları ihlal edilen eser veya bağlantılı hak sahipleri öncelikle bilgi içerik sağlayıcısına başvurarak üç gün içinde ihlalin durdurulmasını talep eder. İhlalin devam etmesi durumunda Cumhuriyet savcılığına müracaat edilerek üç gün içinde servis sağlayıcıdan hizmetin durdurulması istenir. Dijital platformlardaki uluslararası telif bildirimleri ve karşı bildirim süreçlerinde ise hak sahibinin yasal süre içinde dava açmaması içeriğin yeniden erişilebilir olmasına yol açabilmektedir.
5846 sayılı FİKİR VE SANAT ESERLERİ KANUNU m. Ek Madde 4Kaynağı aç
Hakaret ve Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçlarında Ceza Yaptırımları
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca, bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına somut bir fiil veya olgu isnat ederek ya da söverek saldıran kişi üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Fiilin sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi de aynı cezaya tabidir. Hakaret suçunun alenen işlenmesi durumunda ise faile verilecek ceza altıda biri oranında artırılır.
5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 125Kaynağı aç
Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi gereğince kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal edenler bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır; gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlali hâlinde ceza bir kat artırılır. Özel hayata ilişkin görüntü veya seslerin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası gerektirir ve bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması hâlinde de aynı cezaya hükmolunur.
5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 134Kaynağı aç
Arama Motoru Önbelleğinden İçeriğin Silinmesi
Paylaşım platformdan tamamen kaldırılmış olsa dahi arama motoru dizinlerinde ve önbelleğinde görünmeye devam edebilmektedir. Bu durumlarda URL kaldırma araçları veya hukuki başvuru kanalları üzerinden arama motoruna talepte bulunularak önbelleğin temizlenmesi ve dizin kaydının silinmesi sağlanabilmektedir.
Twitter'a iletilen içerik kaldırma başvurusuna cevap verme süresi nedir?
5651 sayılı Kanun'un Ek 4. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, Türkiye'den günlük erişimi bir milyondan fazla olan sosyal ağ sağlayıcıları, 9. ve 9/A maddeleri kapsamındaki içeriklere yönelik kişisel başvurulara en geç kırk sekiz saat içinde olumlu ya da olumsuz cevap vermekle yükümlüdür; olumsuz cevapların gerekçeli verilmesi zorunludur.
Özel hayatın gizliliği ihlalinde doğrudan Kurum üzerinden uygulanan tedbir nasıl kesinleşir?
5651 sayılı Kanun'un 9/A maddesi gereği Kurum tarafından en geç dört saat içinde uygulanan tedbirin devam edebilmesi için başvurucunun yirmi dört saat içinde sulh ceza hâkiminin onayına başvurması ve hâkimin en geç kırk sekiz saat içinde kararını Kuruma göndermesi gerekir; aksi takdirde uygulanan tedbir kendiliğinden kalkar.
Telif hakkı ihlallerinde içeriğin kaldırılması için hangi yola başvurulur?
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun Ek 4. maddesi doğrultusunda hak sahibi öncelikle içerik sağlayıcıya başvurarak üç gün içinde ihlalin durdurulmasını ister; ihlal sürerse Cumhuriyet savcılığına başvurularak servis sağlayıcıdan hizmetin üç gün içinde durdurulması talep edilir.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

