Ticari Araçlarda Kaza Sonrası Kazanç Kaybı Tazminatı

by Avukat Erdal Ersoy
Ticari Araçlarda Kaza Sonrası Kazanç Kaybı Tazminatı

Taksi, minibüs, servis veya benzeri ticari araçların karıştığı kazalarda, aracın serviste kaldığı süre boyunca mahrum kalınan kazançtan kaynaklanan sorumluluk temel olarak haksız fiil ve araç işletilmesine ilişkin hükümlere dayanır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 49 uyarınca kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren kişi bu zararı gidermekle yükümlüdür; ahlaka aykırı bir fiille kasten zarar veren kişi de tazminatla sorumlu tutulur. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 85/1 uyarınca bir motorlu aracın işletilmesi bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında yahut biletle işletilmesi halinde işleten ve teşebbüs sahibi müştereken ve müteselsilen sorumlu olur. Aynı maddenin beşinci fıkrası gereğince işleten ve teşebbüs sahibi, sürücünün ve yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur. Zorunlu trafik sigortasında kâr kaybı ve iş durması gibi dolaylı zararlar yönünden teminat dışı haller bulunduğundan, kazanç kaybı taleplerinde kusurlu sürücü ve işletenin sorumluluğu önem taşır. Kazanın oluşumunda tamamen kendi kusuru bulunan ticari araç işleteninin karşı taraftan kazanç kaybı talep etmesi kural olarak mümkün değildir.

6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 49Kaynağı aç
MADDE 49- Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür. II. Zararın ve kusurun ispatı
2918 sayılı KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU m. 85Kaynağı aç
Madde 85 – (Değişik birinci fıkra: 17/10/1996-4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar. (Ek: 17/10/1996-4199/28 md.) Motorlu araç ölüme veya yaralanmaya sebebiyet vermiş ise, kazaya karışan aracın başkalarına devir ve temliki veya üzerinde bir hak tesisini önlemek amacıyla olaya el koyan Cumhuriyet Savcılıklarınca, aracın tescilli olduğu tescil kuruluşuna trafik kaydı üzerine şerh düşülmesi için talimat verilir. Kaza anı ile Cumhuriyet Savcılığınca trafik kaydı üzerine şerh düşülmesi arasında geçen süreler içinde kötü niyetle yapılan araç tescilleri hükümsüz sayılır. Şerhin konulduğu tarihten itibaren bir ay içerisinde, şerhin kaldırıldığına veya devamına ilişkin mahkeme kararı ibraz edilmediği takdirde bu şerh hükümsüz sayılır. İşletilme halinde olmayan bir motorlu aracın sebep olduğu trafik kazasından dolayı işletenin sorumlu tutulabilmesi için, zarar görenin, kazanın oluşumunda işleten veya eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilere ilişkin bir kusurun varlığını veya araçtaki bozukluğun kazaya sebep olduğunu ispat etmesi gerekir. (Değişik: 17/10/1996-4199/28 md.) İşleten ve araç işleticisi teşebbüs sahibi, hakimin takdirine göre kendi aracının katıldığı bir kazadan sonra yapılan yardım çalışmalarından dolayı yardım edenin maruz kaldığı zarardan da sorumlu tutulabilir. Ancak, bu durumda işletici teşebbüs sahibinin sorumlu kılınabilmesi için kazadan kendisinin sorumlu olması veya yardımın doğrudan doğruya kendisine veya araçta bulunanlara yahut kazaya taraf olan üçüncü kişilere yapılması gerekir. (Değişik: 17/10/1996-4199/28 md.) İşleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur. İşletenin veya araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin, sorumluluktan kurtulması veya sorumluluğun azaltılması:[70]

Kazanç Kaybı Hesabı ve Gider Ayrımı

Ticari aracın onarımda kaldığı süreye ilişkin kazanç kaybı, günlük brüt ciro veya hasılatın doğrudan çalışılmayan gün sayısıyla çarpılması yoluyla hesaplanmaz. Tazminat hesabı, aracın fiilen çalışması halinde elde edilecek net kazanç ile çalışmaması sebebiyle tasarruf edilen değişken giderlerin düşülmesi esasına dayanır. Temel hesaplama yöntemi; günlük net kazanç ile makul onarım süresinin çarpımı ve çıkan tutara karşı tarafın kusur oranının yansıtılması şeklinde uygulanır.

Kazanç kaybı belirlenirken sabit işletme maliyetleri ile araç çalışmadığı için tasarruf edilen değişken giderler birbirinden ayrılır. Araç çalışmasa dahi ödenmesi gereken sigorta primleri, ruhsat ve izin giderleri gibi sabit maliyetler gelirden indirilmez. Buna karşılık yalnızca aracın sefere çıkmasıyla sarf edilen yakıt gibi değişken giderler tasarruf edildiğinden kazançtan düşülür. Şoför ücreti bakımından ise somut durum incelenir: Araç onarımdaken şoföre ödeme yapılmaya devam edilmişse bu maliyet varlığını sürdürür ve gider olarak düşülmez; ancak şoföre yalnızca çalıştığı gün üzerinden ödeme yapılıyor ve araç çalışmadığı dönemde herhangi bir ödeme yapılmayarak tasarruf sağlanmışsa bu tutar hesaptan indirilir.

Makul Onarım Süresi ve Tedarik Aşaması

Kazanç kaybına esas alınan süre, aracın fiilen serviste beklediği gün sayısıyla sınırlı kalmayıp hasarın giderilmesi için gereken objektif makul onarım süresine göre değerlendirilir. Aracın zorunlu bir parçasının stokta bulunmaması ve yurt dışından temin edilmesinin gerekmesi gibi durumlarda objektif ve makul tedarik süresinin onarım süresine dahil edilmesi mümkündür. Ancak tamirhanenin parçayı geç sipariş etmesinden veya gereksiz organizasyonel gecikmelerden kaynaklanan bekleme sürelerinin kazaya sebep olan karşı tarafa yüklenmesi kabul edilmeyebilir.

Dönemsel Çalışma ve Ortalama Ticari Performans

Ticari kazancın tespiti yapılırken tek bir günün hasılatı üzerinden değerlendirme yapılmaz; kazadan önceki makul bir dönemin ortalama ticari performansı araştırılır. Minibüs veya öğrenci taşımacılığı yapan servis araçları gibi dönemsel çalışan taşıtlarda kaza anında ticari kullanımın fiilen devam edip etmediği belirleyicidir. Örneğin öğrenci taşımacılığı yapan ve yaz aylarında sözleşmesi bulunmayan bir servis aracının tatil döneminde onarımda kalması ile eğitim döneminde onarımda kalmasının ekonomik sonucu farklılık gösterir.

İspat Yükü ve Zararın Takdiri

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 50/1 uyarınca zarar gören, uğradığı zararı ve zarar verenin kusurunu ispat etmekle yükümlüdür. İşletilme halinde olmayan bir aracın sebep olduğu kazalarda ise 2918 sayılı Kanun m. 85/3 gereğince işletenin veya sorumlu kişilerin kusurunun yahut araçtaki bozukluğun kazaya sebep olduğunun kanıtlanması gerekir. Kazanç kaybı taleplerinde yalnızca sözlü beyanlar yeterli görülmez; günlük kazanç miktarının taksimetre verileri, POS dökümleri, banka kayıtları, sözleşmeler, işletme kayıtları ve meslek kuruluşlarının verileri gibi objektif belgelerle desteklenmesi gerekir.

6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 50Kaynağı aç
MADDE 50- Zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır. Uğranılan zararın miktarı tam olarak ispat edilemiyorsa hâkim, olayların olağan akışını ve zarar görenin aldığı önlemleri göz önünde tutarak, zararın miktarını hakkaniyete uygun olarak belirler. III. Tazminat 1. Belirlenmesi

Zarar görenin uğradığı zararın miktarını tam olarak ispat edemediği durumlarda Türk Borçlar Kanunu m. 50/2 devreye girer. Bu düzenlemeye göre hâkim; hayatın olağan akışını, tarafların durumunu ve zarar görenin zararı önlemeye yönelik aldığı tedbirleri değerlendirerek tazminat tutarını hakkaniyet çerçevesinde takdir eder.

Plaka Kiralaması ve İkame Araç Ayrımı

Taksi plakasının kiralanmış olması durumunda kazanç kaybı talebi, kaza nedeniyle malvarlığında fiilen gelir eksilmesi yaşayan kişi tarafından ileri sürülebilir. Plaka sahibinin kaza döneminde de kira bedelini kesintisiz biçimde tahsil etmeyi sürdürmesi halinde, ayrıca günlük ciroya dayanarak kazanç kaybı istemesi tartışma konusu olabilir. Buna karşılık kaza sebebiyle çalışma durduğu için kira geliri kesilmişse plaka sahibinin kazanç kaybı gündeme gelebilir.

Kaza sonrasında ticari faaliyetin aksamaması amacıyla ikame araç kiralanmışsa, bu süre için kazanç kaybı yerine ikame araç maliyeti talep edilebilir. Aynı dönem bakımından hem tam araç mahrumiyet bedelinin hem de aynı zararı karşılayan kazanç kaybının talep edilmesi halinde mükerrerlik yönünden itiraz ileri sürülebilir.

Kazanç kaybı karşı tarafın zorunlu trafik sigortasından istenir mi?

Zorunlu trafik sigortasında kâr kaybı, gelir kaybı ve iş durması gibi dolaylı zararlar yönünden teminat dışı haller yer aldığından kazanç kaybı talepleri kusurlu araç sürücüsü ve 2918 sayılı Kanun m. 85 uyarınca araç işletenine yöneltilir.

Kazanç kaybı günlük brüt ciro üzerinden mi ödenir?

Kazanç kaybı doğrudan günlük brüt ciro üzerinden hesaplanmaz; aracın çalışması halinde elde edilecek net gelirden yakıt gibi yapılmayan değişken giderler düşülerek hesaplama yapılır.

Kazada kusurlu olan ticari araç kazanç kaybı alabilir mi?

Kazaya kendi kusuruyla sebebiyet veren ve tam kusurlu olan ticari araç işleteni karşı taraftan kazanç kaybı isteyemez; kazanın oluşumunda karşı tarafın da kusuru varsa karşı tarafın kusur oranına göre talepte bulunulabilir.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu