İdari yargıda tam yargı davası açan davacıların dava dilekçesinde gösterdikleri tazminat miktarını sonradan artırmaları halinde, eklenen bu tutara dava dilekçesinde talep edilen asıl miktar için belirlenen tarihten itibaren faiz işletilmesi esastır. Bu kural, hak arama hürriyetinin korunması ve adil yargılanma ilkesinin gereği olarak uygulanır.
İdari Yargılama Usulünde Dilekçelerin Teatisi ve Süreler
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu m. 16/1 uyarınca dava dilekçesi ile ekleri davalı idareye, davalı idarenin vereceği savunma ise davacı tarafa tebliğ olunur. Davacının sunduğu ikinci dilekçe davalıya, davalının ikinci savunması da davacıya ulaştırılır. Kural olarak davacının ikinci savunmaya cevap verme imkanı bulunmamakla birlikte, davanın görülmesi esnasında bu savunmada davacının açıklama yapmasını gerektiren unsurların bulunduğu anlaşılırsa mahkemece davacıya cevap vermesi amacıyla süre tanınır.
2577 sayılı İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU m. 16Kaynağı aç
2577 sayılı Kanun m. 16/3 hükmüne göre tarafların kendilerine yapılan tebliğlere cevap verme süresi kural olarak tebliğden itibaren otuz gündür. Haklı sebeplerin varlığı durumunda bu süre, taraflardan birinin talebi üzerine görevli mahkemenin vereceği kararla bir defaya mahsus olmak koşuluyla otuz günü aşmamak üzere uzatılabilir. Belirlenen yasal sürenin geçmesinden sonra iletilen uzatma istemleri dikkate alınmaz. Kanun'un 16. maddesinin dördüncü fıkrası gereğince, tarafların süresi geçirildikten sonra sunacakları savunmalara veya ikinci dilekçelere dayanarak hak iddia etmeleri hukuken mümkün değildir.
Tam Yargı Davasında Miktar Artırımı Şartları
2577 sayılı Kanun m. 16/4 hükmü kapsamında, tam yargı davalarında dava dilekçesinde gösterilen miktar; yasal süreler veya diğer usul şartları aranmaksızın, nihai hüküm kuruluncaya kadar harcı yatırılmak koşuluyla yalnızca bir defaya mahsus artırılabilir. Gerçekleştirilen bu miktar artırımına ilişkin dilekçe, otuz günlük süre içinde cevap verilmek üzere davalı tarafa tebliğ edilir.
2577 sayılı Kanun m. 16/5 uyarınca uyuşmazlığa dair işlem dosyalarının aslı veya onaylanmış bir örneği, idarenin ilk savunması ile birlikte ilgili yargı merciine veya Danıştaya gönderilir. Ayrıca 2577 sayılı Kanun m. 16/6 uyarınca Danıştayın ilk derece mahkemesi sıfatıyla baktığı uyuşmazlıklarda, savcının esas hakkındaki yazılı düşüncesi taraflara iletilir ve taraflara tebliğden itibaren on gün içinde yazılı beyanda bulunma hakkı tanınır.
Miktar Artırımında Faizin Başlangıcı
Tam yargı davasında miktar artırımı yapıldığında, sonradan eklenen miktar için faizin hangi tarihten başlatılacağı konusu adil yargılanma ilkeleri çerçevesinde ele alınır. İlk dava dilekçesinde istenen tutar için faizin başlatıldığı tarih hangisi ise, artırılan kısım için de ayrı bir faiz tarihi belirlenmeksizin aynı başlangıç anının uygulanması gerekir. Miktar artırımında da ilk taleple aynı faiz tarihine hükmedilmesi, yargılamada hak arama özgürlüğünün güvencesini sağlar.
Tam yargı davasında artırılan miktara faiz hangi tarihten itibaren işletilir?
Tam yargı davalarında harcı ödenerek artırılan tazminat tutarına, ilk dava dilekçesindeki miktar için hükmedilen faiz başlangıç tarihiyle aynı tarihten itibaren faiz işletilir.
Tam yargı davasında miktar artırımı kaç kez yapılabilir?
2577 sayılı Kanun m. 16/4 gereğince miktar artırımı, nihai karar verilinceye kadar harcı yatırılmak suretiyle sadece bir defaya mahsus olmak üzere gerçekleştirilebilir.
Miktar artırım dilekçesine karşı cevap süresi ne kadardır?
2577 sayılı Kanun m. 16/4 uyarınca artırım dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilir ve tebliğden itibaren otuz gün içinde cevap verilmesi gerekir.
Artırılan tutar için aynı faiz başlangıç tarihinin uygulanma gerekçesi nedir?
Bu uygulamanın dayanağı, yargılama sürecinde Anayasa ile korunan hak arama özgürlüğünün hayata geçirilmesi ve adil yargılanma hakkının gereğinin yerine getirilmesidir.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy