Sanal Karakterlerin Hukuki Niteliği ve Taraf Ehliyeti
Sanal influencer veya yapay zekâ sistemlerine Türk hukukunda gerçek ya da tüzel kişilerden bağımsız bir hukuki kişilik tanınmamıştır. Hukuk düzeninde kişi sıfatını haiz olmayan bu dijital varlıkların bağımsız bir irade veya kusur yeteneği bulunmamaktadır. Dolayısıyla sanal influencer'lar sözleşmelerin tarafı olamaz, kendi adlarına hak edinemez ve borç altına giremezler. Aynı şekilde idari para cezalarının doğrudan muhatabı olamayacakları gibi mahkemeler nezdinde davacı veya davalı sıfatıyla taraf ve dava ehliyetine de sahip değillerdir. Sanal karakterler aracılığıyla gerçekleştirilen faaliyetlerde hukuki ve idari sorumluluk, karakteri yöneten, kullanan veya adlarına reklam faaliyeti yürütülen gerçek ve tüzel kişilere aittir.
Tüketici Mevzuatı Çerçevesinde Ticari Reklam Esasları
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 61. maddesinin birinci fıkrası çerçevesinde ticari reklam; mesleki veya ticari faaliyetler doğrultusunda mal ve hizmetlerin kiralanmasını veya satışını sağlamak amacıyla hedef kitleye yönelik her türlü iletişim vasıtasıyla gerçekleştirilen pazarlama duyurularını ifade eder. Kanun'un aynı maddesinin müteakip fıkraları uyarınca reklamların Reklam Kurulu ilkelerine, genel ahlaka, kamu düzenine ve kişilik haklarına riayet etmesi, dürüstlük ve doğruluk ilkelerinden ayrılmaması şarttır. Tüketicilerin tecrübesizliğini veya bilgi eksikliğini suistimal eden, onları yanıltan, can ve mal emniyetini zedeleyici nitelikteki reklam uygulamaları kanunen yasaktır.
6502 sayılı TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN m. 61Kaynağı aç
6502 sayılı Kanun'un 61. maddesinin dördüncü fıkrasına göre tanıtım mahiyeti taşıdığı açıkça bildirilmeden yayın, yazı veya programlarda ürün ve hizmetlere ait marka, unvan, logo ve benzeri ayırt edici ögelere yer verilmesi örtülü reklam sayılmakta ve mecrası ne olursa olsun bu tür eylemler yasaklanmaktadır. Sanal influencer paylaşımlarında ticari gayenin gizlenerek içeriğe doğal bir görünüm verilmesi de örtülü reklam yasağını ihlal eder. Kanun'un 61. maddesinin altıncı ve yedinci fıkraları gereğince reklamda ileri sürülen iddiaları ispat yükümlülüğü reklam verene ait olup belirlenen ilkelere uyma zorunluluğu reklam verenleri, aracı reklam ajanslarını ve yayın yapan mecra kuruluşlarını müştereken bağlar.
Reklam Kurulu Denetimi ve Haksız Ticari Uygulamalar
6502 sayılı Kanun'un 62. maddesinin birinci fıkrası uyarınca mesleki özen gereklerine aykırı davranılarak ortalama bir tüketicinin mal veya hizmete dair ekonomik kararlarını önemli ölçüde bozan yahut bozma ihtimali taşıyan uygulamalar haksız kabul edilir; özellikle aldatıcı, saldırgan nitelikli eylemler tüketiciye karşı yasaklanmıştır. Maddenin ikinci fıkrasına göre bir uygulamanın haksız olmadığını ispat etme külfeti ticari faaliyette bulunan tarafa aittir. Haksız ticari eylemler reklam araçlarıyla sergilendiğinde ise 61. madde hükümleri tatbik edilir. Tüketicilerin korunması amacıyla reklam ve uygulamaları denetleme ve yaptırım uygulama yetkisi ise Kanun'un 63. maddesi gereğince Reklam Kuruluna aittir.
6502 sayılı TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN m. 63Kaynağı aç
6502 sayılı TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN m. 62Kaynağı aç
Reklam Kurulu incelemelerini kural olarak ilgili belgelerin yer aldığı dosya üzerinden yürütür ve gerekli gördüğü durumlarda üniversiteler, özel hukuk tüzel kişileri ile alanında uzman gerçek kişilerin görüşlerine başvurabilir. Kurul, denetim ve inceleme sonucunda aykırılık tespit etmesi hâlinde durdurma, aynı yöntemle düzeltme, idari para cezası, gerekli görülen hâllerde üç aya kadar tedbiren durdurma cezası uygulayabileceği gibi içeriğin çıkarılması veya erişimin engellenmesi kararı vermeye de yetkilidir.
Yapay Zekâ Şeffaflığı ve Açıklama Usulü
Sanal influencer'lar vasıtasıyla yürütülen pazarlama faaliyetlerinde kümülatif olarak yerine getirilmesi gereken iki ayrı şeffaflık yükümlülüğü bulunmaktadır. İlk olarak paylaşılan içeriğin bir ticari reklam olduğu açıkça belirtilmeli; ikinci olarak ise tanıtımı yapan karakterin veya sunulan içeriğin yapay zekâ ile üretildiği ayrıca ifade edilmelidir. Yalnızca reklam etiketine yer verilip yapay zekâ niteliğinin gizlenmesi veya yalnızca karakterin sanal olduğunun belirtilip reklam iş birliğinin gizlenmesi mevzuata aykırılık teşkil eder.
Tüketicinin yanıltılmaması adına reklam ve yapay zekâ açıklamalarının belirli biçimsel standartları sağlaması zorunludur. Yapılacak bilgilendirme paylaşımın başında yer almalı, arka plan rengiyle kamufle edilmeksizin kolay okunabilir olmalı ve çok sayıda etiketin arasına gizlenmemelidir. Tüketicinin ekranı kaydırmasını gerektirmeyecek biçimde konumlandırılması gereken bu açıklamalar, platform butonları veya kullanıcı arayüzü ögeleriyle örtüşmemelidir. Tanıtımın birden fazla hikâye veya sıralı paylaşımdan oluşması durumunda, ilgili her paylaşımda uyarının müstakilen yinelenmesi şarttır.
Tüketici Deneyimi Sınırları ve Yönetmelik Değişiklikleri
Sosyal medya etkileyicilerine yönelik düzenlemeler, bizzat deneyimlenmeyen bir mal veya hizmetin deneyimlenmiş ya da onaylanmış gibi gösterilmesini yasaklamaktadır. Sanal influencer'ların biyolojik ve fiziksel bir varlığı bulunmadığından herhangi bir ürünü tatması, koklaması, hissetmesi veya fiziksel etkilerini deneyimlemesi hukuken ve fiilen imkânsızdır. Bu nedenle sanal karakterler üzerinden yürütülen tanıtımlarda kişisel deneyim, memnuniyet veya kişisel tavsiye dili kullanılması tüketiciyi aldatıcı nitelik taşır; tanıtımların yalnızca ürünün ispatlanabilir teknik ve objektif özelliklerine dayandırılması gerekir.
Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği'nde yapılan ve 1 Ağustos 2026 tarihinde yürürlüğe girecek düzenlemeler çerçevesinde, tanıtımlarda insan silüetinden farksız dijital karakterlerin yapay zekâ vasıtasıyla oluşturulması durumunda bu olgunun açık ve ayırt edilebilir biçimde tüketiciye bildirilmesi kurala bağlanmıştır. Aynı yürürlük tarihi kapsamındaki düzenlemeyle, gerçek şahısların yapay zekâ marifetiyle türetilen dijital kopyaları vasıtasıyla ürünleri bizzat tecrübe etmiş izlenimi verilmesi veya doğrudan tavsiyede bulunulması da yasaklanmıştır.
Sıkça Sorulan Sorular
Sanal influencer adına doğrudan idari para cezası kesilebilir mi?
Hayır, sanal influencer ve yapay zekâ sistemlerinin bağımsız bir hukuki kişiliği bulunmadığından doğrudan ceza muhatabı olmaları veya adlarına borç tesis edilmesi mümkün değildir; sorumluluk karakteri yönetenlere aittir.
Sanal influencer reklamlarında hangi açıklamaların yapılması zorunludur?
Paylaşımlarda hem içeriğin bir ticari reklam olduğu hem de kullanılan karakter veya içeriğin yapay zekâ teknolojisiyle üretildiği açık ve anlaşılır şekilde ayrı ayrı belirtilmelidir.
Sanal karakterler kozmetik veya gıda gibi ürünleri bizzat tavsiye edebilir mi?
Hayır, sanal karakterler fiziksel deneyim yaşayamayacağı için kişisel tecrübe veya onay izlenimi veren tanıtımlar tüketiciyi aldatıcı sayılır; reklamların ispatlanabilir ürün özelliklerine dayanması gerekir.
Gerçek kişilerin yapay zekâ kopyalarıyla ürün tavsiyesi yapılması yasak mıdır?
1 Ağustos 2026 tarihinde yürürlüğe girecek Yönetmelik düzenlemesi uyarınca, gerçek kişilerin yapay zekâ ile üretilen dijital kopyalarının bir mal veya hizmeti bizzat deneyimlediği veya tavsiye ettiği izlenimi veren reklamlar yasaklanmıştır.
Reklam Kurulunun sanal influencer tanıtımlarına karşı yaptırım yetkisi nedir?
6502 sayılı Kanun'un 63. maddesi gereğince Reklam Kurulu durdurma, düzeltme, idari para cezası, üç aya kadar tedbiren durdurma cezası ile içeriğin çıkarılması ve erişimin engellenmesi kararlarını vermeye yetkilidir.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

