Sahte WhatsApp Mesajlarının Mahkemede Delil Niteliği

by Avukat Erdal Ersoy
Sahte WhatsApp Mesajlarının Mahkemede Delil Niteliği

Elektronik Verilerin Belge Niteliği ve Ekran Görüntüleri

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 199. maddesinin birinci fıkrasına göre, uyuşmazlığa konu vakıaların ispatına yarayan her türlü yazılı veya basılı metin, ses veya görüntü kayıtları ile elektronik ortamda tutulan veriler ve benzeri bilgi taşıyıcıları belge niteliği taşır. Dijital ortamdaki yazışmalar da bu çerçevede elektronik veri olarak belge vasfı kapsamında ele alınabilmektedir. Bununla beraber, üzerinde oynanmaya ve tahrifata açık nitelik taşıyan telefon ekran görüntüsü çıktılarının tek başına hükme dayanak yapılamayacağı yönünde değerlendirmeler bulunmaktadır.

6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU m. 199Kaynağı aç
MADDE 199- (1) Uyuşmazlık konusu vakıaları ispata elverişli yazılı veya basılı metin, senet, çizim, plan, kroki, fotoğraf, film, görüntü veya ses kaydı gibi veriler ile elektronik ortamdaki veriler ve bunlara benzer bilgi taşıyıcıları bu Kanuna göre belgedir. Senetle ispat zorunluluğu

Yapay Zekâ ile Üretilen Mesajların Tespiti ve Teknik İnceleme

Yapay zekâ ile üretilmiş veya üzerinde oynanmış yazışmaların tespiti bakımından adli bilişim incelemesine başvurulabilmektedir. Bu kapsamda mesajların iletildiği iddia edilen tarih, saat, cihaz bilgileri ve dosya bütünlüğünü içeren metaveri analizi yapılabileceği gibi, taraf cihazlarının fiziki incelemesi yoluyla silinen mesaj kalıntıları ve SQLite veritabanı kayıtları bilirkişiler marifetiyle incelenebilir.

Gerçek Dışı Mesaj Üretmenin Cezai Yaptırımları

Yetkili makamları yanıltacak şekilde sahte dijital yazışma kurgulanması ceza sorumluluğu doğurur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 271/1 gereğince, işlenmediği bilinen bir suçun yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar edilmesi veya işlenmeyen bir suçun delil veya emarelerinin soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uydurulması durumunda faile üç yıla kadar hapis cezası verilir.

5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 271Kaynağı aç
Madde 271- (1) İşlenmediğini bildiği bir suçu, yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar eden ya da işlenmeyen bir suçun delil veya emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uyduran kimseye üç yıla kadar hapis cezası verilir. Yalan tanıklık

Sahte iletilerin menfaat amacıyla baskı aracı olarak kullanılması da cezalandırılır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 107/2 uyarınca, kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bir kimsenin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya isnat edileceği tehdidinde bulunulması halinde de maddenin birinci fıkrasına göre cezaya hükmolunur.

5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 107Kaynağı aç
Madde 107- (1) Hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından bahisle, bir kimseyi kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya yapmamaya ya da haksız çıkar sağlamaya zorlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. (2) (Ek: 29/6/2005 – 5377/14 md.) Kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bir kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya isnat edileceği tehdidinde bulunulması halinde de birinci fıkraya göre cezaya hükmolunur. Cebir
WhatsApp ekran görüntüsü mahkemede tek başına delil olur mu?

Üzerinde oynanmaya ve tahrifata açık nitelik taşıması sebebiyle telefon ekran görüntüsü çıktılarına dayanılarak tek başına hüküm kurulamayacağı değerlendirilmektedir.

Sahte mesaj kurgulayarak suç uydurmanın yaptırımı nedir?

İşlenmeyen bir suçun delillerini soruşturma açılmasını temin edecek şekilde uyduran fail, Türk Ceza Kanunu m. 271/1 uyarınca üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu