Tüketicinin açık ve yazılı rızası bulunmaksızın sigorta poliçelerinin kendiliğinden yenilenmesi ve buna bağlı olarak banka veya kredi kartından prim tahsil edilmesi hukuka aykırıdır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca, tüketicinin müzakere edemediği ve aleyhine dengesizlik yaratan sözleşme kayıtları haksız şart niteliğinde olup kesin olarak hükümsüz kabul edilir. Dolayısıyla tüketicinin iradesi dışında gerçekleştirilen yenilemeler ve tahsilatlar hukuki geçerlilik taşımaz.
6502 sayılı TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN m. 5Kaynağı aç
Kredi Bağlantılı Sigortalarda Açık Talep Şartı
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 29. maddesi gereğince, tüketicinin yazılı veya kalıcı veri saklayıcısı aracılığıyla açık talebi bulunmadıkça kredi bağlantılı sigorta yaptırılamaz. Kredi veren kuruluş, kredi bağlantılı sigorta içermeyen bir sözleşme alternatifini de tüketiciye teklif etmek şartıyla sigortalı kredi sözleşmesini sunabilir. Bununla birlikte, kredi sözleşmesinin krediyle doğrudan ilgili olanlar haricindeki yan finansal ürün ve hizmetlerin alımına bağlanması kanunen yasaklanmıştır.
Genel İşlem Koşulları ve Haksız Şart Düzenlemesi
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 20. maddesi uyarınca genel işlem koşulları; bir sözleşme yapılırken düzenleyenin, ileride çok sayıdaki benzer sözleşmede kullanmak amacıyla tek başına hazırlayarak karşı tarafa sunduğu hükümlerdir. Bu şartların sözleşme metninde yer alması ya da içeriğinin özel olarak düzenlendiğine dair beyanlar taşınması genel işlem koşulu niteliğini ortadan kaldırmaz. Standart formlarda yer alan ve tüketicinin içeriğine müdahale edemediği düzenlemelerin müzakere edilmediği kabul edilir ve bir şartın müzakere edildiğini kanıtlama yükümlülüğü sözleşmeyi hazırlayana aittir.
6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 20Kaynağı aç
Tüketiciyle müzakere edilmeden sözleşmeye dahil edilen ve dürüstlük kuralına aykırı olarak tüketici aleyhine dengesizlik oluşturan koşullar 6502 sayılı Kanun'un 5. maddesi doğrultusunda kesin hükümsüzdür. Poliçenin otomatik olarak yenileneceğine dair tek taraflı hükümler de bu kapsamda değerlendirilir. Sözleşmedeki haksız şartların hükümsüz olması, sözleşmenin bu şartlar dışındaki hükümlerinin geçerliliğini etkilemez. Ayrıca Bakanlıkça tanınan sürede haksız şartların metinden çıkarılmaması durumunda tespit edilen her bir sözleşme için idari para cezası uygulanır.
6502 sayılı TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN m. 77Kaynağı aç
Mesafeli Sözleşmelerde Bilgilendirme Yükümlülüğü
Mesafeli akdedilen sözleşmelerde satıcı veya sağlayıcı; ürün ya da hizmetin temel nitelikleri, toplam bedeli, yenileme şartları ve ödeme yöntemleri gibi esaslı unsurları sözleşmenin kurulmasından önce tüketiciye yazılı veya kalıcı veri saklayıcısı ile iletmek zorundadır. Tüketiciye yapılması gereken bu ön bilgilendirme yükümlülüğü yerine getirilmediği takdirde sözleşme hukuken kurulmuş sayılmaz. Bu durum, önceden onay verilmeyen otomatik yenileme uygulamalarının hukuki bağlayıcılığını ortadan kaldırır.
İzinsiz Kart Çekiminde Hukuki ve İdari Yaptırımlar
Banka veya kredi kartından habersiz şekilde prim çekilmesi durumunda tüketici, ödeme sistemleri kuralları çerçevesinde bankasına harcama itirazında bulunabilir. İtiraz üzerine hizmet sağlayıcı tarafından geçerli bir ödeme talimatı sunulamadığı takdirde işlem iptal edilerek tahsil edilen tutarın iadesi sağlanır.
İdari denetim mekanizması kapsamında Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu, habersiz tahsilat gerçekleştiren sigorta şirketlerine idari para cezası, faaliyet kısıtlaması veya geçici işlem durdurma tedbirleri tatbik edebilir. Benzer biçimde Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 93. maddesi uyarınca tüketicilerin korunmasını teminen bankalara güvenlik doğrulamasını zorunlu kılma veya otomatik çekim mekanizmalarını sınırlandırma yetkisini haizdir.
Öte yandan rıza dışı kart kullanımı cezai sorumluluğu da gündeme getirebilir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesinin 1. fıkrasına göre, başkasına ait banka veya kredi kartını kart sahibinin rızası olmaksızın kullanarak veya kullandırtarak kendisine ya da başkasına menfaat sağlayan kimse hakkında üç yıldan altı yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası öngörülmektedir. Onaysız otomatik poliçe yenilemelerinde gerçekleşen tahsilat işlemlerinin bu ceza normu kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği ise somut olayın özelliklerine ve kast unsurunun varlığına göre incelenir.
5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 245Kaynağı aç
Poliçenin otomatik yenilenmesi için tüketiciden onay alınması zorunlu mudur?
Evet, kredili işlemlerde açık talep bulunmadıkça sigorta yapılamayacağı gibi mesafeli sözleşmelerde de yenileme koşulları sözleşme kurulmadan önce kalıcı veri saklayıcısıyla bildirilmeli ve tüketiciyle müzakere edilmelidir.
Habersiz kart çekimi halinde bankaya harcama itirazı yapılabilir mi?
Evet, tüketicinin izni olmaksızın kartından prim tahsilatı yapılması durumunda bankaya harcama itirazı başvurusu yapılabilir ve geçerli bir talimat sunulamaması halinde tahsilat iptal edilir.
Sözleşmedeki otomatik yenileme şartı tüketiciye karşı geçerli midir?
Tüketiciyle müzakere edilmeden tek taraflı eklenen ve dürüstlük kuralına aykırı dengesizlik oluşturan otomatik yenileme kayıtları haksız şart niteliğinde olup kesin olarak hükümsüzdür.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

