Ev İşi Yapmamanın Boşanma Davasındaki Yeri
Ev işleriyle ilgili anlaşmazlıklar tek başına doğrudan bir boşanma sebebi olarak değerlendirilmez. Yargıtay, ev işlerine ilişkin uyuşmazlıkların boşanma davasında gerekçe kabul edilebilmesi için söz konusu anlaşmazlığın evlilik birliğinin sürdürülebilirliğini tehlikeye atmasını ve birliği temelinden sarsacak boyuta ulaşmış olmasını aramaktadır. Dolayısıyla ev işlerinin yapılmaması veya aksatılması, ancak evlilik birliğini temelinden sarsan bir geçimsizlik düzeyine vardığında hukuki bir boşanma gerekçesi teşkil eder.
Ev İşi Yapmama İddiasının İspatı ve Usul Kuralları
Boşanma davasında eşin ev işlerini yapmadığı yönündeki iddia, soyut isnatlarla değil usule uygun somut delillerle kanıtlanmalıdır. Yargılama sürecinde tarafların göstereceği tanık beyanları, konutun durumuna ilişkin fotoğraf ve video kayıtları, taraflar arasındaki yazışmalar ile ev içi durumun gözlemlenmesine dayalı raporlar bu vakıanın ispatında kullanılabilecek deliller arasındadır.
Delillerin sunulması ve savunmanın ileri sürülmesinde usul kurallarına eksiksiz uyulması şarttır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 129/1-d-e uyarınca davalı taraf, savunma vakıalarını ve dayandığı delilleri cevap dilekçesinde bildirmek zorundadır. Cevap dilekçesinde ve ikinci cevap dilekçesinde tanık deliline dayanmayan tarafın süresinde bildirmediği tanıkların beyanları kusur belirlemesinde dikkate alınamaz; dayanılmayan delilin bildirilmesi amacıyla mahkemece ön inceleme aşamasında süre verilmesi dahi hukuki sonuç doğurmaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/15619, K. 2018/4697Kaynağı aç
Kusur Dağılımı ve Tazminat Sorumluluğu
Evlilik birliğinde eşine hakaret eden, ev işlerini yapmayan ve güven sarsıcı davranışlarda bulunan kadın eş, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/15619 Esas ve 2018/4697 Karar sayılı ilamına göre boşanmaya sebep olan olaylarda tamamen kusurlu kabul edilir. Bu nitelikteki çoklu kusurlu eylemlerin varlığı karşısında tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi hukuka aykırıdır.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 174/1 hükmü gereğince, mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir. Aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf da kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini talep edebilir. Kadının ev işlerini yapmaması, eşine hakaret etmesi ve güven sarsıcı tutumlar sergilemesi erkeğin kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğinden, kadının tam kusurlu bulunduğu hallerde Türk Medeni Kanunu m. 174/1-2 uyarınca erkek eş lehine maddi ve manevi tazminat koşulları oluşur.
4721 sayılı TÜRK MEDENİ KANUNU m. 174Kaynağı aç
Yoksulluk Nafakası Açısından Değerlendirme
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 175 gereğince, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru diğerinden daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir; nafaka yükümlüsünün kusurlu olması ise aranmaz. Buna karşılık, boşanmaya sebep olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu belirlenen eş yararına Türk Medeni Kanunu m. 175 uyarınca yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Dolayısıyla ev işlerini yapmamanın yanında hakaret ve güven sarsıcı eylemleri sebebiyle tam kusurlu sayılan kadının yoksulluk nafakası talebi mahkemece reddedilir.
4721 sayılı TÜRK MEDENİ KANUNU m. 175Kaynağı aç
Kadının ev işi yapmaması tek başına boşanma sebebi midir?
Hayır, ev işleriyle ilgili uyuşmazlıklar tek başına doğrudan boşanma sebebi sayılmaz; bu durumun boşanma gerekçesi olabilmesi için evlilik birliğini temelinden sarsacak boyuta ulaşması şarttır.
Eşin ev işlerini yapmadığı mahkemede nasıl ispatlanır?
Ev işlerinin yapılmadığı iddiası süresinde sunulmuş tanık beyanları, fotoğraf ve video kayıtları, taraflar arasındaki yazışmalar ve ev içi durumun gözlemlenmesine dayalı raporlarla ispatlanabilir.
Cevap dilekçesinde bildirilmeyen tanıkların beyanı kusur hesabında dikkate alınır mı?
Hayır, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 129/1-d-e uyarınca süresinde tanık deliline dayanmayan tarafın sonradan bildirdiği tanık anlatımları kusur belirlemesinde esas alınamaz.
Ev işi yapmayan ve tam kusurlu bulunan eş yoksulluk nafakası alabilir mi?
Hayır, Türk Medeni Kanunu m. 175 uyarınca boşanmaya sebep olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu tespit edilen eş yararına yoksulluk nafakasına karar verilemez.
Eşi ev işi yapmayan ve hakaret eden koca tazminat alabilir mi?
Evet, kadının hakaret etmesi, ev işlerini yapmaması ve güven sarsıcı eylemleri kişilik haklarına saldırı oluşturduğundan Türk Medeni Kanunu m. 174/1-2 gereğince erkek eş lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilebilir.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy