Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak itirazın iptalini dava edebilir. Dava, alacağın varlığının genel hükümler dairesinde ispat edilmesi suretiyle açılır.
2004 sayılı İCRA VE İFLAS KANUNU m. 67Kaynağı aç
Davanın açılma süresi
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67. maddesi, takip talebine itiraz üzerine alacaklıya bu dava imkânını tanır. Süre, ödeme emrinin borçluya tebliğinden değil, borçlunun itirazının alacaklıya tebliğinden başlar.
Bir yıllık itirazın iptali süresini geçiren alacaklının, umumi hükümler dairesinde alacağını dava etme hakkı saklıdır. Saklı tutulan hak genel alacak davasıdır.
İtirazın takibe etkisi
İlamsız icra takibinde borçlu ödeme emrine süresinde itiraz ettiğinde takip durur. Alacaklı bu durumda hemen hacze geçemez.
Borçlu hiç itiraz etmemişse itirazın iptali davası açılmaz. Bu halde itiraz nedeniyle durmuş bir takip bulunmaz.
Alacağın ispatı ve kararın etkisi
Mahkeme alacaklının alacağını ispatladığı sonucuna varırsa itirazın iptaline karar verir. Sonuç, borçlunun itirazı nedeniyle durmuş olan ilamsız takibin yeniden devam edebilmesidir.
Alacak ispatlanamazsa itirazın iptali talebi reddedilir. Durmuş olan ilamsız takip bu halde alacaklı lehine devam ettirilemez.
Alacağın tamamı değil bir bölümü ispatlanmışsa karar kısmi kabul ve kısmi ret şeklinde kurulabilir. Bu ifade zorunlu bir karar kalıbı değildir.
Tazminat
Borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu, diğer tarafın talebi üzerine tazminata mahkûm edilir. Alacaklı takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse o da diğer tarafın talebi üzerine tazminata mahkûm edilir. Ölçü, iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre belirlenir; tutar, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olamaz. Yüzde yirmi alt sınırdır, tek sabit oran değildir. Tazminat talep olmadan kendiliğinden hükmedilmez.
İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise borçlu hakkında tazminat hükmolunması kötü niyetin sübutuna bağlıdır. Bu sınır, borçlu hakkındaki tazminat hükmüne ilişkindir.
İcra inkâr tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde takip talebi veya davadaki talep esas alınır.
67. maddenin dördüncü fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır.
İtirazın iptali davası hangi sürede açılır?
İtirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde açılır. Süre, ödeme emrinin borçluya tebliğinden değil, borçlunun itirazının alacaklıya tebliğinden başlar.
Bir yıllık süre geçince alacak sona erer mi?
Hayır. Bir yıllık itirazın iptali süresini geçiren alacaklının, umumi hükümler dairesinde alacağını dava etme hakkı saklıdır.
Borçlu hiç itiraz etmezse dava açılır mı?
Açılmaz. Borçlu hiç itiraz etmemişse itiraz nedeniyle durmuş bir takip yoktur.
İtirazın iptali kabul edilirse takip ne olur?
İtiraz üzerine durmuş ilamsız takip yeniden devam edebilir.
Tazminat kendiliğinden hükmedilir mi?
Hayır. Borçlunun itirazı haksız görülürse borçlu, alacaklı takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine tazminata mahkûm edilir.
Veli, vasi veya mirasçının itirazında tazminat nasıl belirlenir?
Borçlu hakkında tazminat, kötü niyetin sübutuna bağlıdır. Bu sınır borçlu hakkındaki tazminat hükmüne ilişkindir.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy