İhalenin Feshi Davası Şartları, Süresi ve Hukuki Sonuçları

by Avukat Erdal Ersoy
İhalenin Feshi Davası Şartları, Süresi ve Hukuki Sonuçları

İhalenin Feshi Talebi ve Hukuki Niteliği

Cebri icra takiplerinde gerçekleştirilen açık artırmalardaki usulsüzlüklerin denetimi, İcra ve İflas Kanunu uyarınca icra mahkemesine iletilen şikâyet yoluyla sağlanır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 281 inci maddesinde öngörülen iptal nedenleri de dâhil olmak üzere, cebrî artırmalarda özel hükümler saklı tutulduğundan takip hukukuna özgü şikâyet kuralları uygulanır. Fesih talebi kural olarak ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde ileri sürülmelidir.

2004 sayılı İCRA VE İFLAS KANUNU m. 134Kaynağı aç
Madde 134 – (Değişik: 18/2/1965-538/63 md.) İcra dairesi tarafından taşınmaz kendisine ihale edilen alıcı o taşınmazın mülkiyetini iktisap etmiş olur. (Ek cümle: 17/7/2003-4949/38 md.) İhale kesinleşinceye kadar taşınmazın ne şekilde muhafaza ve idare edileceği icra dairesi tarafından kararlaştırılır. (Ek cümleler:24/11/2021-7343/27 md.) İhale alıcısının talebi üzerine icra dairesi, satışı yapılan taşınmazda kira sözleşmesine bağlı olarak oturan kişiye kira bedelini, diğer hâllerde ise taşınmazı kullanan kişiye bilirkişi marifetiyle tespit edilen aylık kullanım bedelini icra dairesine yatırmasını emreder. İlgili, ihtara rağmen kirayı veya belirlenen bedeli icra dairesine yatırmazsa hakkında 356 ncı madde hükmü kıyasen uygulanır. Bu şekilde depo edilen bedel, ihalenin sonucuna göre hak sahibine ödenir. (Değişik ikinci fıkra:24/11/2021-7343/27 md.) İhalenin feshini, 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 281 inci maddesinde yazılı sebepler de dâhil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, mahcuzun resmî sicilinde kayıtlı olan ilgililer ve sınırlı ayni hak sahipleri ile pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler yurt içinde bir adres göstermek koşuluyla icra mahkemesinden şikâyet yolu ile ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde isteyebilirler. (Ek cümle:24/12/2025-7571/1 md.) Belirtilen kişiler dışında kalan kişilerce ihalenin feshinin talep edilmesi halinde mahkemece ihalenin feshi talebi dosya üzerinden ve kesin olarak reddedilir. İlgililerin ihale yapıldığı ana kadar cereyan eden muamelelerdeki yolsuzluklara en geç ihale günü ıttıla peyda ettiği kabul edilir. (Ek fıkra:24/11/2021-7343/27 md.) Satış isteyen alacaklı, borçlu, resmî sicilde kayıtlı ilgililer ile sınırlı ayni hak sahipleri dışında kalan kişilerce yapılan ihalenin feshi talebi, ihale bedeli üzerinden nispi harca tabidir. Bu harcın yarısı talepte bulunulurken peşin olarak yatırılmak zorundadır. Talebin kabulü hâlinde bu harç başka bir kimseye yüklenmez ve istem hâlinde iade edilir. Talebin reddi hâlinde ise alınan bu harç iade edilmez ve harcın kalan kısmı ihalenin feshini isteyenden tahsil edilir. (Ek fıkra:24/11/2021-7343/27 md.) Satış isteyen alacaklı, borçlu, resmî sicilde kayıtlı ilgililer ile sınırlı ayni hak sahipleri dışında kalan kişilerce yapılan ihalenin feshi talebinde, talepte bulunulurken, ilgili kişilerin muhtemel zararına karşılık olmak üzere ihale bedelinin yüzde beşi oranında teminat gösterilmesi şarttır. Talebin reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde genel hükümlere göre tazminat davasının açılmaması hâlinde hükmedilen para cezasının 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümleri uyarınca tahsili için durum mahkemece tahsil dairesine bildirilir. Tahsil dairesi alınan teminattan, bildirimin yapıldığı tarihten itibaren üç ay içinde para cezasını tahsil etmezse talep hâlinde teminat ilgilisine iade edilir. (Ek cümleler:24/12/2025-7571/1 md.) Teminatın veya üçüncü fıkra uyarınca yatırılması gereken harcın yatırılmaması veya eksik yatırılması suretiyle ihalenin feshinin talep edilmesi hâlinde mahkeme tebliğ edeceği muhtırada, iki haftalık kesin süre içinde teminatın veya harcın ikmal edilmesini, aksi hâlde ihalenin feshi talebinin dosya üzerinden kesin olarak reddedileceğini bildirir. Mahkeme, süresi içinde teminat veya harç ikmal edilmediği takdirde derhal ihalenin feshi talebini reddeder. (Ek fıkra:24/11/2021-7343/27 md.) İhalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı verir. Ancak ihalenin feshi talebinin usulden reddi gereken hâllerde duruşma yapılmadan da karar verilebilir. İcra mahkemesi; 1. Satış isteyen alacaklı, borçlu, mahcuzun resmî sicilinde kayıtlı olan ilgililer ve sınırlı ayni hak sahipleri ile pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler dışında kalan kişilerce talep edilmesi nedeniyle, 2. Satış isteyen alacaklı, borçlu, mahcuzun resmî sicilinde kayıtlı olan ilgililer ve sınırlı ayni hak sahipleri dışında kalan kişiler bakımından feragat nedeniyle, 3. İşin esasına girerek, talebin reddine karar verirse ihalenin feshini talep edeni feshi istenen ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm eder. (Ek fıkra: 21/2/2007-5582/4 md.) 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanununun 38/A maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan konut finansmanından kaynaklanan alacaklar ile Toplu Konut İdaresi Başkanlığının rehinle temin edilmiş alacaklarının takibinde, beşinci fıkrada yer alan oran yüzde yirmi olarak uygulanır.[54] (Ek fıkra: 17/7/2003-4949/38 md.) İhalenin feshine ilişkin şikâyet görevsiz veya yetkisiz icra mahkemesi veya mahkemeye yapılırsa, icra mahkemesi veya mahkeme evrak üzerinde inceleme yaparak başvuru tarihinden itibaren en geç on gün içinde görevsizlik veya yetkisizlik kararı verir ve masrafını gider avansından karşılamak suretiyle dosyayı resen görevli veya yetkili icra mahkemesine gönderir. Bu kararlar kesindir.[55] (Ek fıkra: 17/7/2003-4949/38 md.) Taşınmazı satın alanlar, ihaleye alacağına mahsuben iştirak etmemiş olmak kaydıyla, ihalenin feshi talep edilmiş olsa bile, satış bedelini derhâl veya 130 uncu maddeye göre verilen süre içinde nakden ödemek zorundadırlar. İcra müdürü, ödenen ihale bedeli ile ilgili olarak, ihalenin feshine yönelik şikâyet sonucunda verilecek karar kesinleşinceye kadar para bankalarda nemalandırılır. İhalenin feshine ilişkin şikâyetin kabulüne veya reddine ilişkin kararın kesinleşmesi üzerine, ihale bedeli nemaları ile birlikte hak sahiplerine ödenir. (Değişik fıkra:24/11/2021-7343/27 md.) İhale kesinleşmedikçe ve ihale konusu mal alıcıya teslim edilmedikçe veya teslime hazır hâle getirilmedikçe ihale bedeli alacaklılara ödenmez. İhale konusu malın teslim edilemeyeceği veya teslime hazır hale getirilemeyeceği durumlarda ihale icra müdürü tarafından iptal olunarak ihale bedeli alıcısına ödenir. Satış ilanı tebliğ edilmemiş veya satılan malın esaslı vasıflarındaki hataya veya ihalede fesada bilahare vakıf olunmuşsa şikayet müddeti ıttıla tarihinden başlar. Şu kadar ki, bu müddet ihalenin yapıldığına ilişkin kararın elektronik satış portalında ilan edildiği tarihten itibaren bir seneyi geçemez.[56] İhalenin feshini şikayet yolu ile talep eden ilgili, vakı yolsuzluk neticesinde kendi menfaatlerinin muhtel olduğunu ispata mecburdur. Tescil için tapu idaresine yapılacak tebligat, şikayet için muayyen müddetin geçmesinden veya şikayet edilmişse şikayeti neticelendiren kararın kesinleşmesinden sonra yapılır. (Mülga son fıkra: 17/7/2003-4949/103 md.) Tescil için tapuya tebliğ ve zorla çıkarma:
6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 281Kaynağı aç
MADDE 281- Hukuka veya ahlaka aykırı yollara başvurularak ihalenin gerçekleştirilmesi sağlanmışsa her ilgili, iptal sebebini öğrendiği günden başlayarak on gün ve her hâlde ihale tarihini izleyen bir yıl içinde ihalenin iptalini mahkemeden isteyebilir. Cebrî artırmalar hakkında özel hükümler saklıdır. İKİNCİ BÖLÜM Mal Değişim Sözleşmesi A. Tanımı

İhalenin feshini şikâyet yoluyla isteyen ilgilinin, ileri sürdüğü usulsüzlük sebebiyle kendi menfaatlerinin muhtel olduğunu, yani hak ve çıkarlarının zedelendiğini ispat etmesi zorunludur.

İhalenin Feshini İsteyebilecek Kişiler ve Yurt İçi Adres Koşulu

İcra ve İflas Kanununun 134 üncü maddesinin ikinci fıkrasına göre ihalenin feshini talep etme hakkı belirli kişilerle sınırlandırılmıştır. Bu hak; yalnız satış isteyen alacaklıya, borçluya, haczedilen malın resmî sicilinde kayıtlı olan ilgililere, sınırlı ayni hak sahiplerine ve artırmada pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlere tanınmıştır. Başvuruda bulunan bu kişilerin yurt içinde bir adres göstermeleri kanuni bir gerekliliktir.

Kanunda açıkça sayılan bu kişiler dışında kalan kimselerin ihalenin feshini talep etmesi durumunda mahkeme, başvuruyu dosya üzerinden inceleyerek kesin olarak reddeder.

Şikâyet Süresi ve Öğrenme Tarihinin Belirlenmesi

İhalenin feshine yönelik genel şikâyet süresi ihale tarihinden itibaren yedi gündür. İlgililerin, ihalenin yapıldığı ana kadar gerçekleşen işlemlerdeki usulsüzlüklere en geç ihale günü ıttıla peyda ettiği kanunen kabul edilir.

Satış ilanının tebliğ edilmemiş olması, satılan malın esaslı vasıflarında hataya düşülmesi veya ihaleye fesat karıştırılması nedenlerine sonradan vakıf olunması hâlinde şikâyet süresi öğrenme tarihinden itibaren işlemeye başlar. Bununla birlikte bu süre, ihalenin yapıldığına ilişkin kararın elektronik satış portalında ilan edildiği tarihten itibaren bir yılı hiçbir surette aşamaz.

Görevli Mahkeme ve Yargılama Usulü

İhalenin feshine dair şikâyetlerde görevli merci icra mahkemesidir. Başvurunun görevsiz veya yetkisiz bir mahkemeye yöneltilmesi durumunda mahkeme evrak üzerinde inceleme yaparak en geç on gün içinde karar verir ve dava dosyasını masrafını gider avansından karşılayarak kendiliğinden görevli veya yetkili icra mahkemesine tevzi eder; verilen bu kararlar kesindir.

Paylaştırma ve ortaklığın giderilmesi davaları sonucunda malların cebri artırmayla satışında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 322 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca hâkim tarafından bir satış memuru atanır ve işlemler İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre yürütülür. Bu tür satışlara ilişkin fesih başvurularında görev sulh hukuk mahkemesine aittir.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2025/1542, K. 2025/2558Kaynağı aç
12. Hukuk Dairesi         2025/1542 E.  ,  2025/2558 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/hissedar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, şikayetçi hissedarın ihalenin feshi talebinin reddine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Şikayetçi hissedar aleyhine taktir edilen para cezasına ilişkin re'sen yapılan değerlendirmede ise; HMK’nın 322/2. maddesi gereğince; paylaştırma ve ortaklığın giderilmesi için satış yapılması gereken hâllerde, hâkim satış için bir memur görevlendirir. Taşınır ve taşınmaz malların satışı İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre yapılır. İİK'nın ihalenin feshi şikayetine ilişkin usül ve esasları belirten 134. maddesine 24.11.2021 tarih ve 7343 sayılı Yasa'nın 27. maddesi ile eklenen fıkra ile; "İhalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı verir. Ancak ihalenin feshi talebinin usulden reddi gereken hâllerde duruşma yapılmadan da karar verilebilir. İcra mahkemesi; 1. Satış isteyen alacaklı, borçlu, mahcuzun resmî sicilinde kayıtlı olan ilgililer ve sınırlı ayni hak sahipleri ile pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler dışında kalan kişilerce talep edilmesi nedeniyle, 2. Satış isteyen alacaklı, borçlu, mahcuzun resmî sicilinde kayıtlı olan ilgililer ve sınırlı ayni hak sahipleri dışında kalan kişiler bakımından feragat nedeniyle, 3. İşin esasına girerek, talebin reddine karar verirse ihalenin feshini talep edeni feshi istenen ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm eder." hükmü getirilmiştir. Düzenlemenin gerekçesi, ihalenin feshi talebi yukarıdaki sebeplerle reddedilen şikayetçinin ihale sürecini uzatma amacı ile hareket edip etmediğine ve fesih iddiasının ağırlığına göre para cezasının taktir edilebilmesini sağlamaktır. Mahkeme, para cezasına hükmedecekse oranını, şikayetçinin ihale sürecini uzatma amacı ile hareket edip, etmediğine ve fesih iddiasının ağırlığına göre ölçülü şekilde belirlemelidir. Para cezasının oranı, hem istinaf aşamasında, hem de temyiz aşamasında re'sen değerlendirilir. Para cezasının oranına ilişkin değişikliğin, ne zaman, ne şekilde uygulanacağına ilişkin olarak İİK'na 24.11.2021 tarih ve 7343 sayılı Yasa'nın 33. maddesi ile eklenen GEÇİCİ MADDE 18/4. maddesi; "134 üncü maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan değişiklikler, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte ilk derece mahkemeleri ve bölge adliye mahkemeleri ile Yargıtayda görülmekte olan ihalenin feshi talepleri hakkında uygulanmaz. Ancak, ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûmiyete ilişkin hüküm görülmekte olan ihalenin feshi talepleri hakkında da uygulanır. Temyiz kanun yolu incelemesi aşamasında bulunan dosyalar bakımından para cezasının oranına ilişkin olarak yapılan değişiklik tek başına bozma nedeni yapılamaz. Yargıtay değişikliği uygulamak suretiyle hükmü düzeltebilir. " hükmünü içerir. Bu yasal düzenlemeler dikkate alınarak ihalenin feshi talebinin esastan reddi nedeni ile şikayetçi hissedar aleyhine hükmedilen para cezasının oranı değerlendirildiğinde; Somut uyuşmazlıkta, şikayetçi hissedar aleyhine ihale bedelinin %1'i oranında para cezasına hükmedilmiş ise de, 7343 sayılı Kanun'la değişik İİK'nın 134/5-3. maddesi gereğince fesih gerekçeleri ve fesih isteyenin sıfatı göz önünde bulundurulduğunda şikayetin ihale sürecini uzatmaya matuf olduğu görülmekle, ihale bedelinin %1'i olarak belirlenen para cezasının %5 oranında belirlenmesinin Anayasa'nın 13. maddesinde düzenlenen ölçülülük ilkesine uygun olacağı anlaşıldığından, İlk Derece Mahkemesi kararının para cezası yönünden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : 1-Yukarıda yazılı nedenlerle ve re'sen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 28.11.2024 tarih ve 2024/2459 E.-2024/2278 K. sayılı kararının, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, 2-Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.02.2024 tarih ve 2023/2603 E.-2024/626 K. sayılı kararının, hüküm bölümünün para cezasına ilişkin 2 numaralı fıkrasında yer alan “% 1’i” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “ %5’i” ibaresinin yazılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2 ve 7343 sayılı Yasa'nın 33. maddesi ile eklenen GEÇİCİ MADDE 18/4. maddelerinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, karar düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 20.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Mahkeme, talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma açar ve taraflar duruşmaya katılmasalar bile gereken kararı verir. İhalenin feshi talebinin usulden reddi gereken hâllerde ise duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden de karar verilebilir.

Teminat Yükümlülüğü ve Tamamlama Muhtırası

Satış isteyen alacaklı, borçlu, resmî sicilde kayıtlı ilgililer ile sınırlı ayni hak sahipleri dışında kalan kimseler tarafından ihalenin feshi istendiğinde, ilgililerin muhtemel zararına karşılık olmak üzere ihale bedelinin yüzde beşi oranında teminat gösterilmesi şarttır.

Teminatın yatırılmaması veya eksik yatırılması durumunda mahkeme çıkaracağı muhtıra ile iki haftalık kesin süre tayin ederek eksikliğin tamamlanmasını bildirir. Belirtilen kesin sürede teminat ikmal edilmediği takdirde mahkeme talep hakkında dosya üzerinden derhâl kesin olarak ret kararı verir.

Talebin reddine dair kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde genel hükümlere göre tazminat davası açılmadığı takdirde, hükmedilen para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun uyarınca tahsili için durum tahsil dairesine iletilir. Bildirimden itibaren üç ay içinde para cezası teminattan tahsil edilmezse teminat istem üzerine ilgilisine iade olunur.

Para Cezası Yaptırımı ve Takdir Ölçütleri

İcra mahkemesi; kanunda yetkili kılınan ilgililer dışındakilerin talepte bulunması sebebiyle, satış isteyen alacaklı, borçlu, sicilde kayıtlı ilgililer ve sınırlı ayni hak sahipleri dışındakilerin feragati nedeniyle veya işin esasına girerek talebin reddine karar vermesi durumlarında fesih isteyeni ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm eder.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2025/7823, K. 2025/6474Kaynağı aç
12. Hukuk Dairesi         2025/7823 E.  ,  2025/6474 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/hissedarlar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, şikayetçilerin ihalenin feshi talebinin reddine yönelik temyiz itirazları ile aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Şikayetçi hissedarlar aleyhine taktir edilen para cezasına ilişkin re'sen yapılan değerlendirmede; HMK’nın 322/2. maddesi gereğince; paylaştırma ve ortaklığın giderilmesi için satış yapılması gereken hâllerde, hâkim satış için bir memur görevlendirir. Taşınır ve taşınmaz malların satışı İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre yapılır. İİK'nın ihalenin feshi şikayetine ilişkin usul ve esasları belirten 134. maddesine 24.11.2021 tarih ve 7343 sayılı Yasa' nın 27. maddesi ile eklenen fıkra ile; "İhalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı verir. Ancak ihalenin feshi talebinin usulden reddi gereken hâllerde duruşma yapılmadan da karar verilebilir. İcra mahkemesi; 1. Satış isteyen alacaklı, borçlu, mahcuzun resmî sicilinde kayıtlı olan ilgililer ve sınırlı ayni hak sahipleri ile pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler dışında kalan kişilerce talep edilmesi nedeniyle, 2. Satış isteyen alacaklı, borçlu, mahcuzun resmî sicilinde kayıtlı olan ilgililer ve sınırlı ayni hak sahipleri dışında kalan kişiler bakımından feragat nedeniyle, 3. İşin esasına girerek, talebin reddine karar verirse ihalenin feshini talep edeni feshi istenen ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm eder. " hükmü getirilmiştir. Düzenlemenin gerekçesi, ihalenin feshi talebi yukarıdaki sebeplerle reddedilen şikayetçinin ihale sürecini uzatma amacı ile hareket edip etmediğine ve fesih iddiasının ağırlığına göre para cezasının taktir edilebilmesini sağlamaktır. Mahkemece para cezasına hükmedilecekse, oranının, şikayetçinin ihale sürecini uzatma amacı ile hareket edip etmediğine ve fesih iddiasının ağırlığına göre ölçülü şekilde belirlenmesi gerekir. Para cezasının oranı, hem istinaf aşamasında, hem de temyiz aşamasında re'sen değerlendirilir. Para cezasının oranına ilişkin değişikliğin, ne zaman, ne şekilde uygulanacağına ilişkin olarak İİK'na 24.11.2021 tarih ve 7343 sayılı Yasa'nın 33. maddesi ile eklenen geçici 18/4. maddesi; "134 üncü maddede bu maddeyi ihdas eden kanunla yapılan değişiklikler, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte İlk Derece Mahkemeleri ve Bölge Adliye Mahkemeleri ile Yargıtayda görülmekte olan ihalenin feshi talepleri hakkında uygulanmaz. Ancak, ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûmiyete ilişkin hüküm görülmekte olan ihalenin feshi talepleri hakkında da uygulanır. Temyiz kanun yolu incelemesi aşamasında bulunan dosyalar bakımından para cezasının oranına ilişkin olarak yapılan değişiklik tek başına bozma nedeni yapılamaz. Yargıtay değişikliği uygulamak suretiyle hükmü düzeltebilir. " hükmünü amirdir. Bu yasal düzenlemeler ve lehe değişiklik dikkate alınarak ihalenin feshi talebinin esastan reddi nedeni ile şikayetçiler aleyhine hükmedilen para cezasının oranı değerlendirildiğinde; Somut uyuşmazlıkta, şikayetçi hissedarlar aleyhine ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına hükmedilmiş ise de; 7343 sayılı Kanun'la değişik İİK'nın 134/5-3. maddesi gereğince, şikayete konu taşınmazda hissedar sıfatının bulunduğu nazara alındığında, şikayetin ihale sürecini uzatmaya matuf olmadığı görülmekle, Anayasa'nın 13. maddesinde düzenlenen ölçülülük ilkesi de göz önünde bulundurularak, ihale bedelinin %10'u olarak belirlenen para cezasının %5 oranında belirlenmesinin hak, nesafet ve ölçülülük ilkelerine uygun olacağı anlaşıldığından, İlk Derece Mahkemesi kararının para cezası yönünden düzelterek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: 1-Yukarıda izah edilen sebeplerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 25.06.2025 tarih ve 2025/952 E.-2025/1423 K. sayılı kararının, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/1. maddeleri uyarınca (KALDIRILMASINA), 2- Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.01.2025 tarih ve 2024/1516 E.-2025/40 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının para cezasına ilişkin 2. bendinde yer alan “%10'u olan 63.660,00 TL” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “%5’i oranında” ibaresinin yazılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2 ve 7343 sayılı Yasa'nın 33. maddesi ile eklenen GEÇİCİ MADDE 18/4. maddelerinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, karar düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 20.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İhalenin feshi talebinin reddi hâlinde mahkemece para cezasına hükmedilecekse cezanın oranı, şikâyetçinin ihale sürecini uzatma amacıyla hareket edip etmediği ve fesih iddiasının ağırlığı gözetilerek ölçülü şekilde belirlenir. Para cezasının oranı istinaf ve temyiz aşamalarında resen değerlendirilir.

Konut finansmanından kaynaklanan alacaklar ile Toplu Konut İdaresi Başkanlığının rehinle temin edilmiş alacaklarının takibinde fesih talebinin reddi hâlinde uygulanacak para cezası oranı kanun gereği yüzde yirmi olarak belirlenmiştir.

7343 sayılı Kanun ile İcra ve İflas Kanununda yapılan değişiklikler kural olarak derdest başvurulara teşmil edilmez; ancak ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûmiyete ilişkin lehe düzenleme görülmekte olan dosyalarda da tatbik edilir. Temyiz aşamasındaki dosyalarda bu oran değişikliği tek başına bozma sebebi yapılmaksızın düzelterek onama yoluyla uygulanabilir.

2004 sayılı İCRA VE İFLAS KANUNU m. Geçici Madde 18Kaynağı aç
Geçici Madde 18- (Ek:24/11/2021-7343/33 md.) 111/b maddesinin uygulanmasına ilişkin yönetmelik ile 106 ncı madde uyarınca çıkarılması gereken tarife, bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde çıkarılır. 87, 88, 106, 110, 111/b, 114, 115, 118, 124, 126, 127, 129, 130, 133, 242 ve 244 üncü maddeler ile 134 üncü maddenin dokuz ve onuncu fıkralarında bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan değişikliklerin uygulanmasına Adalet Bakanlığınca belirlenen il veya ilçelerde, 111/b maddesinin uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren başlanır ve bu değişiklikler en geç bir yılın sonunda ülke genelinde uygulanır. Değişikliklerin hangi il veya ilçede ne zaman uygulanacağı Adalet Bakanlığının resmi internet sitesinde duyurulur. Bu değişikliklerin uygulanmasında aşağıdaki esaslar dikkate alınır: 1. Uygulamaya geçilen il ve ilçelerde, geçiş tarihinden sonra haczedilen mallar hakkında, bu maddeyi ihdas eden Kanunla değiştirilen 87, 106 ve 110 uncu madde hükümleri uygulanır. Geçiş tarihinden önce haczedilen mallar hakkında ise değişikliklerden önceki hükümler ile ilga edilen hükümlerin uygulanmasına devam olunur. 2. Uygulamaya geçilen il ve ilçelerde, geçiş tarihinden sonra ilanı yapılacak açık artırmalar hakkında, bu maddeyi ihdas eden Kanunla değiştirilen 88, 114, 115, 118, 124, 126, 127, 129 ve 130 uncu maddeler, 134 üncü maddenin dokuz ve onuncu fıkraları ile ihdas edilen 111/b maddesi uygulanır. Geçiş tarihinden önce ilanı yapılmış açık artırmalar hakkında ise değişikliklerden önceki hükümler ile ilga edilen hükümlerin uygulanmasına devam olunur. 3. Uygulamaya geçilen il ve ilçelerde, taşınır rehninin veya ipoteğin paraya çevrilmesi, iflas tasfiyesi ve ortaklığın giderilmesine ilişkin satışlar bakımından, geçiş tarihinden sonra ilanı yapılacak açık artırmalar hakkında bu maddeyi ihdas eden Kanunla değiştirilen ve ihdas edilen hükümler uygulanır. Geçiş tarihinden önce ilanı yapılmış açık artırmalar hakkında ise değişikliklerden önceki hükümler ile ilga edilen hükümlerin uygulanmasına devam olunur. 4. Geçiş tarihinden önce yapılan ilan üzerine ihalesi gerçekleştirilemeyen ve yeniden satışı talep edilen açık artırmalar hakkında da bu maddeyi ihdas eden Kanunla değiştirilen ve ihdas edilen hükümler uygulanır. 106 ncı madde uyarınca çıkarılacak tarifenin yürürlüğe girdiği tarihten önce satış talep edilmiş olmasına agmen kıymet takdiri ile muhafaza ve satış giderlerinin tamamının yatırılmadığı hâllerde bu tarifenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içinde tarifede belirlenen giderlerin yatırılması zorunludur. Bu süre içinde giderler peşin olarak yatırılmazsa satış talebi vaki olmamış sayılır. 134 üncü maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan değişiklikler, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte ilk derece mahkemeleri ve bölge adliye mahkemeleri ile Yargıtayda görülmekte olan ihalenin feshi talepleri hakkında uygulanmaz. Ancak, ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûmiyete ilişkin hüküm görülmekte olan ihalenin feshi talepleri hakkında da uygulanır. Temyiz kanun yolu incelemesi aşamasında bulunan dosyalar bakımından para cezasının oranına ilişkin olarak yapılan değişiklik tek başına bozma nedeni yapılamaz. Yargıtay değişikliği uygulamak suretiyle hükmü düzeltebilir.

İhale Bedelinin Ödenmesi, Nemalandırma ve Tescil

Alacağına mahsuben satın alanlar hariç olmak üzere, ihalenin feshi istenmiş olsa dahi taşınmazı alan kişiler satış bedelini derhâl veya kanuni süresi içinde nakden yatırmakla yükümlüdür. Bu tutar fesih şikâyeti kesinleşene kadar bankada nemalandırılır ve şikâyetin kabul ya da reddine ilişkin kararın kesinleşmesiyle nemalarıyla birlikte hak sahiplerine ödenir.

İhale kesinleşmedikçe ve satılan mal alıcıya teslim edilmedikçe ya da teslime hazır hâle getirilmedikçe bedel alacaklılara ödenmez. Malın teslim edilemeyeceği veya teslime hazır hâle getirilemeyeceği durumlarda ihale icra müdürü tarafından iptal edilerek bedel alıcısına verilir.

İhale alıcısının talebiyle icra dairesi, taşınmazda kira sözleşmesine dayanarak oturan kişiye kira bedelini, diğer hâllerde taşınmazı kullanan kişiye bilirkişi marifetiyle belirlenen aylık kullanım bedelini icra dairesine yatırmasını emreder. İhtara rağmen bedel yatırılmazsa İcra ve İflas Kanununun 356 ncı maddesi kıyasen uygulanır ve toplanan para şikâyetin neticesine göre hak sahibine tevzi edilir.

Mülkiyetin tescili amacıyla tapu idaresine yapılacak tebligat, şikâyet için tanınan kanuni sürenin başvuru yapılmaksızın dolmasından sonra veya şikâyet yoluna başvurulmuşsa kararın kesinleşmesinin ardından yerine getirilir.

İhalenin feshi davası hangi süre içinde açılmalıdır?

İhalenin feshi şikâyeti kural olarak ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde icra mahkemesine yapılmalıdır. Satış ilanının tebliğ edilmemesi, malın esaslı niteliklerinde hata veya ihaleye fesat karıştırılması hâllerinde süre öğrenmeyle başlar; ancak karar portalda ilan edildikten sonra 1 yılı geçemez.

İhalenin feshini kimler talep edebilir?

Fesih talebi yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, resmî sicilde kayıtlı ilgililer, sınırlı ayni hak sahipleri ve pey süren katılımcılar tarafından yurt içinde bir adres gösterilerek yapılabilir; diğer kişilerin talepleri dosya üzerinden kesin olarak reddedilir.

İhalenin feshi şikâyetinde teminat yatırılması zorunlu mudur?

Satış isteyen alacaklı, borçlu, sicilde kayıtlı ilgililer ve sınırlı ayni hak sahipleri dışındakiler ihale bedelinin yüzde beşi oranında teminat göstermek zorundadır; teminat muhtırada belirtilen iki haftalık kesin sürede tamamlanmazsa talep derhâl reddedilir.

Ortaklığın giderilmesi yoluyla yapılan satışlarda ihalenin feshi nereye açılır?

Ortaklığın giderilmesi davalarında satış memurluğunca gerçekleştirilen ihalelerin feshi taleplerini incelemekle görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir.

İhalenin feshi talebinin reddi hâlinde para cezası nasıl uygulanır?

Kanunda sayılan ilgililer dışındakilerin başvurması, belirli ilgililer dışındakilerin feragati veya işin esasına girilerek ret verilmesi durumlarında ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezası verilir; ceza oranı belirlenirken süreci uzatma amacı ve iddianın ağırlığı dikkate alınır.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu