Etik İhlal Kararına Karşı İtiraz ve Dava Süreci

by Avukat Erdal Ersoy
Etik İhlal Kararına Karşı İtiraz ve Dava Süreci

İdari uyuşmazlıklarda, özel kanunda ayrı süre gösterilmeyen hallerde dava açma süresi idare mahkemelerinde altmış gündür. Süre, yazılı bildirimin yapıldığı günü izleyen günden başlar. Etik ihlal kararına karşı kurum içi itiraz zorunlu değildir; itiraz kullanılmadan dava açılabilir. Kurum içi itiraz, dava süresini durdurmayabilir.

2577 sayılı İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU m. 7Kaynağı aç
Madde 7 – 1. Dava açma süresi, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştayda ve idare mahkemelerinde altmış ve vergi mahkemelerinde otuz gündür. 2. Bu süreler; a) İdari uyuşmazlıklarda; yazılı bildirimin yapıldığı, b) Vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezalarından doğan uyuşmazlıklarda: Tahakkuku tahsile bağlı olan vergilerde tahsilatın; tebliğ yapılan hallerde veya tebliğ yerine geçen işlemlerde tebliğin; tevkif yoluyla alınan vergilerde istihkak sahiplerine ödemenin; tescile bağlı vergilerde tescilin yapıldığı ve idarenin dava açması gereken konularda ise ilgili merci veya komisyon kararının idareye geldiği; Tarihi izleyen günden başlar. 3. Adresleri belli olmayanlara özel kanunlarındaki hükümlere göre ilan yoluyla bildirim yapılan hallerde, özel kanununda aksine bir hüküm bulunmadıkça süre, son ilan tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün sonra işlemeye başlar. 4. İlanı gereken düzenleyici işlemlerde dava süresi, ilan tarihini izleyen günden itibaren başlar. Ancak bu işlemlerin uygulanması üzerine ilgililer, düzenleyici işlem veya uygulanan işlem yahut her ikisi aleyhine birden dava açabilirler. Düzenleyici işlemin iptal edilmemiş olması bu düzenlemeye dayalı işlemin iptaline engel olmaz. Sürelerle ilgili genel esaslar

Üniversitelerarası Kurul incelemesi

Üniversitelerarası Kurul etik kurulu incelemesi, doçentlik başvurusunda en az bir jüri üyesinin etik ihlal tespiti yapmasıyla ya da aday hakkında şikâyet veya ihbar alınmasıyla başlar. Dosyanın kurula iletilmesiyle inceleme sürer.

Etik komisyonlar alana göre dört ayrı kurul olarak çalışır. Her kurul, ilgili alanda uzman yedi profesörden oluşur. Toplantı için en az beş üyenin hazır bulunması gerekir. Kararlar oy çokluğuyla alınır ve başkan oyunu çekimser kullanamaz.

İnceleme sırasında adayın savunma hakkı korunur. Deliller değerlendirilir ve gerektiğinde uzman görüşüne başvurulur.

Kararın niteliği, hasım ve mahkeme

Üniversitelerarası Kurul etik kurul kararı idari işlem olarak kabul edilir. Kurul, Üniversitelerarası Kurul adına kamu gücü kullanan bir organdır. Bu nedenle karar idari yargının denetimine tabidir.

Bu karara karşı dava açma hakkı, kararın muhatabı olan doçent adayına aittir. Dava, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı aleyhine açılır.

Dava, kararın tebliğinden itibaren altmış gün içinde açılır. Süre geçirilirse dava hakkı kaybedilir. Görevli mahkeme idare mahkemesidir. Özel kanununda ayrı süre öngörülmeyen hallerde Danıştay ve idare mahkemelerindeki genel süre altmış, vergi mahkemelerinde otuz gündür.

Yetkili mahkeme için iki ayrı ölçü birlikte değerlendirilmelidir. Bir ölçü, kararın muhatabı idarenin bulunduğu yeri esas alır ve Üniversitelerarası Kurul etik kurul kararlarına karşı davaların Ankara idare mahkemelerinde açılacağını belirtir. Diğer ölçü, üniversitenin verdiği etik ihlal kararında üniversitenin bulunduğu yer mahkemesini; TÜBİTAK veya Üniversitelerarası Kurul kararında ise Ankara idare mahkemelerini yetkili sayar. Bu fark tek bir yetki kuralına indirgenemez.

İdari uyuşmazlıklarda süre, yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden işlemeye başlar. Adresi belli olmayan kişiye özel kanundaki hükme göre ilan yoluyla bildirim yapılmışsa, özel kanunda aksi hüküm yoksa süre son ilan tarihini izleyen günden on beş gün sonra işlemeye başlar.

İlanı gereken düzenleyici işlemlerde dava süresi ilan tarihini izleyen günden başlar. İşlem uygulanırsa ilgililer düzenleyici işleme, uygulanan işleme veya her ikisine karşı dava açabilir. Düzenleyici işlemin iptal edilmemiş olması, ona dayanan işlemin iptaline engel olmaz.

Kurum içi itiraz

Üniversite etik kurulu kararına rektörlüğe, TÜBİTAK AYEK kararına AYEK’e, Üniversitelerarası Kurul kararına ise Üniversitelerarası Kurul’a kurum içi itiraz edilebilir. İtiraz hakkı kullanılmadan da idari dava açılması mümkündür.

Kurum içi itiraz ile iptal davası birlikte izlenebilir. İtiraz, dava süresini durdurmayabilir. Kurum içi süre genellikle yedi ila on beş gün, idari dava süresi ise altmış gün olarak ayrılır. Yedi ila on beş gün ifadesi kesin ve bütün kurumlar için aynı kanuni süre değildir.

Yargı denetimi, durdurma ve sonuç

Denetimin kapsamı bakımından iki ölçü yan yana bırakılmalıdır. Bir ölçüye göre mahkeme etik kurulun bilimsel değerlendirmesinin yerine geçmez; delillerin yeterliliğini, usul hatalarını ve savunma hakkının korunup korunmadığını hukuka uygunluk yönünden inceler. Diğer ölçüye göre uyuşmazlık teknik bilgi gerektiriyorsa mahkemenin bilirkişi incelemesi yaptırması zorunludur. Bu iki ölçü tek bir denetim kuralı hâline getirilemez.

Dava açan aday, telafisi güç zararların önlenmesi için yürütmenin durdurulmasını isteyebilir. Mahkeme işlemi açıkça hukuka aykırı görürse talebi kabul edebilir. Kabul zorunlu değildir.

Mahkeme etik kurul kararını iptal ederse doçentlik süreci yeniden değerlendirilir. Dava reddedilirse etik kurul kararı kesinleşir.

Onanan karardaki kurul incelemesi

Danıştay 8. Dairenin 23/05/2023 tarihli, E.2020/6140, K.2023/2779 sayılı kararında temyiz istemi reddedilmiş ve bölge idare mahkemesi idari dava dairesi kararının onanmasına oybirliğiyle ve kesin olarak karar verilmiştir. Temyiz edilen karar usul ve hukuka uygun bulunmuş, ileri sürülen temyiz nedenleri bozma sebebi sayılmamıştır.

Danıştay 8. Daire, E. 2020/6140, K. 2023/2779Kaynağı aç
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6140 E.  ,  2023/2779 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6140 Karar No : 2023/2779 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Üniversitesi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Üniversitesi Eğitim Fakültesi bünyesinde öğretim üyesi olarak görev yapan davacının, başkalarının özgün fikirlerini, metotlarını, verilerini veya eserlerini bilimsel kurallara uygun biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendi eseri gibi göstermek suretiyle intihal yapıldığından bahisle hakkında yürütülen soruşturma sonrasında "Üniversite Öğretim Mesleğinden Çıkarma" cezası ile tecziyesine ilişkin teklif işlemi ile … tarih ve … sayılı Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararı ile verilen "Üniversite Öğretim Mesleğinden Çıkarma" cezası ile tecziyesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; bilimsel araştırma ve yayın etiğine ilişkin disiplin cezası verilmesini gerektiren fiiller açısından soruşturma başlatılmadan önce 2547 sayılı Kanun gereğince oluşturulan ve davalı üniversite bünyesinde yer alan bilimsel araştırma ve yayın etiği kurulunca bir inceleme yapılması zorunlu olmasına karşın, başkalarının özgün fikirlerini, metotlarını, verilerini veya eserlerini bilimsel kurallara uygun biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendi eseri gibi göstermek suretiyle intihal yaptığı iddia edilen davacı eylemine ilişkin olarak söz konusu kurul tarafından bu yönde bir inceleme yapılmadan, bunun yerine üniversitelerin kapsam dışı olduğu genel mevzuat hüküm esas alınarak oluşturulan Etik İlkeleri ve Etik Kurulu marifetiyle yapılan inceleme ve değerlendirme esas alınarak davacının "Üniversite Öğretim Mesleğinden Çıkarma" cezası ile tecziyesine ilişkin … tarih ve … sayılı teklif işlemi ile … tarih ve … sayılı işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılarak, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından, tesis edilen işlemin mevzuata uygun olduğu, davacının intihal yaptığı, bunun akademik yeterlilik ve etik açısından uygun olmayan usul ve esaslara göre yapıldığı ileri sürülmektedir. … Üniversitesi tarafından, yetkisiz kurul tarafından inceleme yapıldığı gerekçesiyle verilen kararın hukuka uygun olmadığı, fiilin işlenip işlenmediğinin tespiti açısından bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 23/05/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlk derece değerlendirmesinde, bilimsel araştırma ve yayın etiğine ilişkin disiplin cezasını gerektiren fiillerde soruşturma açılmadan önce 2547 sayılı Kanun uyarınca üniversite bünyesindeki bilimsel araştırma ve yayın etiği kurulunca inceleme zorunlu görülmüştür. Bu inceleme yerine genel etik kurulu incelemesine dayanılması hukuka aykırı bulunarak işlem iptal edilmiştir.

Onanan bölge idare mahkemesi kararında istinaf, kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmemiş ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca reddedilmiştir.

Disiplin soruşturmasının açılma süresi

2547 sayılı Kanun’un 53/C maddesinde disiplin soruşturmasına başlama süresi, fiilin öğrenildiği tarihten işler. Uyarma, kınama, aylıktan veya ücretten kesme ve kademe ilerlemesinin durdurulması ya da birden fazla ücretten kesme cezalarında bir ay içinde soruşturmaya başlanmazsa soruşturma açılamaz.

2547 sayılı YÜKSEKÖĞRETİM KANUNU m. 53/CKaynağı aç
Madde 53/C- (Ek: 2/12/2016 – 6764/29 md.) Disiplin cezası verilmesini gerektiren fiil ve hallerin işlendiğinin öğrenildiği tarihten itibaren; a) Uyarma, kınama, aylıktan veya ücretten kesme ve kademe ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla ücretten kesme cezalarında bir ay içinde, b) Üniversite öğretim mesleğinden çıkarma ve kamu görevinden çıkarma cezasında altı ay içinde, disiplin soruşturmasına başlanmadığı takdirde disiplin soruşturması açılamaz. Disiplin cezası verilmesini gerektiren fiillerin işlendiği tarihten itibaren iki yıl, üniversite öğretim mesleğinden çıkarma cezasını gerektiren fiil açısından altı yıl geçmiş ise disiplin cezası verilemez. Bilimsel bir eserin akademik atama ve terfilerde kullanılması ya da kısmen veya tamamen yeniden yayımlanması hâlinde ikinci fıkrada belirtilen zamanaşımı süreleri yeniden işlemeye başlar. Disiplin cezasının yargı kararıyla iptal edilmesi hâlinde, kararın idareye ulaştığı tarihten itibaren kalan disiplin ceza zamanaşımı süresi içerisinde, zamanaşımı süresinin dolması veya üç aydan daha az süre kalması hâlinde en geç üç ay içerisinde karar gerekçesi dikkate alınarak yeniden disiplin cezası tesis edilebilir. Disiplin cezası verme yetkisi: Madde 53/Ç- (Ek: 2/12/2016 – 6764/30 md.) Disiplin cezası vermeye yetkili amir ve kurullar şunlardır: a) Uyarma ve kınama cezaları sıralı disiplin amirleri tarafından, rektörler ve bağımsız vakıf meslek yüksekokulu müdürleri hakkında Yükseköğretim Kurulu Başkanı tarafından verilir. b) Aylıktan veya ücretten kesme ve kademe ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla ücretten kesme cezaları kişinin görevli olduğu birimdeki disiplin kurulu kararı ile verilir. c) Üniversite öğretim mesleğinden çıkarma ve kamu görevinden çıkarma cezaları atamaya yetkili amirin teklifi üzerine Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla verilir. d) Rektörler, bağımsız vakıf meslek yüksekokulu müdürleri ve dekanlar hakkında aylıktan veya ücretten kesme, kademe ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla ücretten kesme, üniversite öğretim mesleğinden çıkarma ve kamu görevinden çıkarma cezaları Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla verilir. e) (İptal cümle: Anayasa Mahkemesinin 10/4/2019 tarihli ve E.:2017/33; K.:2019/20 sayılı Kararı) Bu kapsamda yapılan soruşturmalar sonucunda verilecek cezalar Yüksek Disiplin Kurulunca verilir. Disiplin cezası vermeye yetkili makamlar, soruşturmada eksiklik olduğunun tespiti halinde eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyayı iade edebilir, soruşturmacı tarafından önerilen disiplin cezasını aynen verebilir, hafifletebilir veya reddedebilir. Teklif edilen cezanın reddedilmesi halinde ilgili disiplin amiri ya da kurulu tarafından ret gerekçesine uygun olarak en geç üç ay içerisinde yeni işlem tesis edilebilir. Disiplin cezası verme yetkisi devredilemez. Disiplin kurulları gerekli gördüğü takdirde ilgilinin özlük dosyasını ve her türlü evrakı incelemeye, ilgili yerlerden bilgi almaya, her türlü incelemeyi yaptırmaya, yeminli tanık ve bilirkişi dinlemeye veya niyabeten dinletmeye, keşif yapmaya veya yaptırmaya yetkilidir. Disiplin cezası verilmesinde uygulanacak temel ilkeler:

Üniversite öğretim mesleğinden çıkarma ve kamu görevinden çıkarma cezasında süre altı aydır. Fiilin öğrenildiği tarihten itibaren altı ay içinde disiplin soruşturmasına başlanmazsa soruşturma açılamaz. Bu süre, cezanın verilebileceği süreden ayrıdır.

Cezanın verilebileceği süre

2547 sayılı Kanun’un 53/C maddesine göre disiplin cezasını gerektiren fiilin işlendiği tarihten itibaren iki yıl geçmişse ceza verilemez. Üniversite öğretim mesleğinden çıkarmayı gerektiren fiil bakımından bu süre altı yıldır.

Bilimsel eser akademik atama veya terfide kullanılır ya da kısmen veya tamamen yeniden yayımlanırsa ikinci fıkradaki ceza verme süreleri yeniden işlemeye başlar. Yeniden işleme, bu ceza verme sürelerine özgüdür.

Disiplin cezası yargı kararıyla iptal edilirse, kararın idareye ulaştığı tarihten itibaren kalan zamanaşımı içinde ve karar gerekçesi dikkate alınarak yeniden ceza tesis edilebilir. Zamanaşımı dolmuşsa veya üç aydan az kalmışsa bu işlem en geç üç ay içinde yapılabilir. Hüküm, her iptalde ceza verilmesini zorunlu kılmaz.

Cezayı vermeye yetkili makam

2547 sayılı Kanun’un 53/Ç maddesine göre uyarma ve kınama, sıralı disiplin amirlerince verilir. Rektörler ile bağımsız vakıf meslek yüksekokulu müdürleri hakkında bu cezaları Yükseköğretim Kurulu Başkanı verir.

Aylıktan veya ücretten kesme ile kademe ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla ücretten kesme, kişinin görev yaptığı birimdeki disiplin kurulunun kararıyla verilir.

Üniversite öğretim mesleğinden çıkarma ve kamu görevinden çıkarma, atamaya yetkili amirin teklifi üzerine Yüksek Disiplin Kurulunun kararıyla verilir.

Rektör, bağımsız vakıf meslek yüksekokulu müdürü ve dekan hakkında kesinti, kademe durdurma ve her iki çıkarma yaptırımı Yüksek Disiplin Kurulunun kararına bırakılmıştır. Bu yaptırımlar aylıktan veya ücretten kesmeyi, kademe ilerlemesinin durdurulmasını veya birden fazla ücretten kesmeyi, üniversite öğretim mesleğinden çıkarmayı ve kamu görevinden çıkarmayı kapsar.

2547 sayılı Kanun’un 53/Ç maddesinin (e) bendindeki ilk cümle Anayasa Mahkemesince iptal edilmiştir. Aynı bentte kalan düzenleme, bu kapsamdaki soruşturmalar sonunda verilecek cezaların Yüksek Disiplin Kurulunca verileceğini belirtir.

Cezaya yetkili makam, soruşturmayı eksik görürse dosyayı iade edebilir. Önerilen cezayı aynen verebilir, hafifletebilir veya reddedebilir. Metin, önerilen cezayı ağırlaştırma yetkisi vermez. Öneri reddedilirse ilgili disiplin amiri veya kurul, ret gerekçesine uygun yeni işlemi en geç üç ay içinde tesis edebilir. Disiplin cezası verme yetkisi devredilemez.

Disiplin kurulları gerekli görürse özlük dosyasını ve her türlü evrakı inceleyebilir, ilgili yerlerden bilgi alabilir ve inceleme yaptırabilir. Yeminli tanık ve bilirkişi dinleyebilir veya dinletebilir; keşif yapabilir veya yaptırabilir.

Ceza türü, tekerrür ve alt ceza

2547 sayılı Kanun’un 53/D maddesine göre aynı fiil için birden fazla disiplin cezası verilemez. Fiil birden fazla disiplin suçu oluşturuyorsa bunlardan en ağır cezayı gerektiren ceza uygulanır.

2547 sayılı YÜKSEKÖĞRETİM KANUNU m. 53/DKaynağı aç
Madde 53/D- (Ek: 2/12/2016 – 6764/31 md.) Aynı fiile birden fazla disiplin cezası verilemez. Fiilin birden fazla disiplin suçu teşkil etmesi hâlinde bu suçlardan en ağır cezayı gerektiren disiplin cezası verilir. Disiplin cezası verilmesine sebep olmuş bir fiilin, cezaların özlük dosyasından çıkarılmasına ilişkin süre içinde tekerrüründe bir derece ağır ceza uygulanır. Tekerrüre esas alınacak cezanın, süresi içerisinde itiraz edilmemesi veya itirazın reddedilmesi suretiyle kesinleşmiş olması gerekir. Aynı derecede cezayı gerektiren fakat ayrı fiiller nedeniyle verilen disiplin cezalarının üçüncü uygulamasında bir derece ağır ceza verilir. Kanunla affedilmiş disiplin cezaları ile tekerrür nedeniyle verilen bir derece ağır cezalar tekerrüre esas alınmaz. Geçmiş hizmetleri sırasındaki çalışmaları olumlu olan veya ödül veya başarı belgesi alanlara verilecek disiplin cezalarında bir derece alt ceza uygulanabilir. Bir derece alt cezayı, asıl cezayı vermeye yetkili makam verir. Kademe ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla ücretten kesme cezasına bir üst ceza uygulanması gereken hallerde üst ceza kamu görevinden çıkarma cezasıdır. Kamu görevinden çıkarma cezasına bir alt ceza uygulanması gereken hallerde ise alt ceza kademe ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla ücretten kesme cezasıdır. Bu Kanunda sayılan ve disiplin cezası verilmesini gerektiren fiillere nitelik ve ağırlıkları itibarıyla benzer fiilleri işleyenlere de hangi disiplin fiiline benzediği belirtilerek aynı türden disiplin cezaları verilir. Birinci derecenin son kademesinde bulunulması nedeniyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezasının uygulanamaması halinde brüt aylıklarının 1/4’ü ila 1/2’si oranında aylıktan kesme cezası uygulanır. Tekerrürü halinde ise ilgili disiplin kurulu tarafından kamu görevinden çıkarma cezası verilir. Disiplin cezaları, verildikleri tarihten itibaren, aylıktan veya ücretten kesme cezası ile kademe ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla ücretten kesme cezası ise cezanın verildiği tarihi izleyen aybaşında uygulanır. Disiplin cezaları üst disiplin amirine, üniversite öğretim mesleğinden çıkarma cezası tüm yükseköğretim kurumlarına, kamu görevinden çıkarma cezası ise ayrıca Devlet Personel Başkanlığına bildirilir. Aylıktan veya ücretten kesme cezası alanlar üç yıl, kademe ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla ücretten kesme cezası alanlar beş yıl boyunca rektör, dekan, enstitü müdürü, yüksekokul müdürü, meslek yüksekokulu müdürü, bölüm başkanı, anabilim dalı başkanı, anasanat dalı başkanı, bilim dalı başkanı, sanat dalı başkanı, daire başkanı dengi ve üstü kadrolara atanamazlar. Söz konusu disiplin cezalarının verildiği tarihte bu görevlerde bulunanların görevleri kendiliğinden sona erer ve durum ilgili mercilere derhal bildirilir. Disiplin kurullarının teşekkülü:

Cezanın özlük dosyasından silinme süresi içindeki tekerrüründe bir derece ağır ceza uygulanır. Tekerrüre esas cezanın, süresi içinde itiraz edilmemesi veya itirazın reddedilmesiyle kesinleşmiş olması gerekir.

Aynı derecede cezayı gerektiren ayrı fiiller nedeniyle verilen cezaların üçüncü uygulanmasında bir derece ağır ceza verilir. Kanunla affedilmiş cezalar ve tekerrür yüzünden verilen bir derece ağır cezalar sonraki tekerrüre esas alınmaz.

Geçmiş hizmetleri olumlu olan veya ödül ya da başarı belgesi alan kişiye verilecek disiplin cezasında bir derece alt ceza uygulanabilir. Bu alt cezayı, asıl cezayı vermeye yetkili makam verir. Uygulama bir imkân olup zorunlu değildir.

Kademe ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla ücretten kesme cezasına bir üst ceza uygulanacaksa üst ceza kamu görevinden çıkarmadır. Kamu görevinden çıkarmaya bir alt ceza uygulanacaksa alt ceza, kademe ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla ücretten kesmedir.

Kanunda sayılan disiplin fiillerine nitelik ve ağırlık bakımından benzeyen fiillere, hangi fiile benzediği belirtilerek aynı tür disiplin cezası verilir.

Kişi birinci derecenin son kademesinde bulunduğu için kademe ilerlemesinin durdurulması uygulanamıyorsa brüt aylığın dörtte biri ile yarısı arasında aylıktan kesme uygulanır. Bunun tekerrüründe ilgili disiplin kurulu kamu görevinden çıkarma cezası verir.

Disiplin soruşturmasında savunmanın usulüne uygun kullanılması şarttır. Bunun için en az yedi gün süre verilmeli ve isnat edilen fiil açıkça belirtilmelidir.

Cezanın uygulanması ve görev sonucu

Disiplin cezaları verildikleri tarihten itibaren uygulanır. Aylıktan veya ücretten kesme ile kademe ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla ücretten kesme, cezanın verildiği tarihi izleyen aybaşında uygulanır.

Disiplin cezaları üst disiplin amirine bildirilir. Üniversite öğretim mesleğinden çıkarma cezası bütün yükseköğretim kurumlarına, kamu görevinden çıkarma cezası ayrıca Devlet Personel Başkanlığına bildirilir.

Aylıktan veya ücretten kesme üç yıl, kademe ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla ücretten kesme ise beş yıl boyunca belirli yönetici görevlerine atanmayı engeller. Engel; rektörlük ve dekanlık, enstitü ile yüksekokul ve meslek yüksekokulu müdürlüğü, bölüm ve anabilim, anasanat, bilim ve sanat dalı başkanlıkları ile daire başkanı dengi veya daha üst kadrolarla sınırlıdır.

Sık sorulan sorular

Etik kurul kararına ne kadar sürede dava açılır?

Özel kanunda ayrı süre yoksa yazılı bildirimi izleyen günden başlayan altmış gün içinde idare mahkemesinde dava açılır. Kararın tebliğinden itibaren altmış gün geçirilirse dava hakkı kaybedilir.

Kurum içi itiraz zorunlu mudur?

Hayır. Etik ihlal kararına karşı itiraz kullanılmadan idari dava açılabilir. İtiraz, dava süresini durdurmayabilir.

Üniversitelerarası Kurul kararına kim dava açar?

Dava açma hakkı kararın muhatabı doçent adayına aittir. Dava, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı aleyhine açılır.

Yürütmenin durdurulması mutlaka kabul edilir mi?

Hayır. Mahkeme, işlemi açıkça hukuka aykırı görürse telafisi güç zararların önlenmesi amacıyla talebi kabul edebilir.

Disiplin soruşturması hangi sürede açılmazsa başlatılamaz?

Fiilin öğrenilmesinden itibaren sayılan daha hafif cezalarda bir ay, üniversite öğretim mesleğinden çıkarma ve kamu görevinden çıkarmada altı ay içinde soruşturma açılmazsa soruşturma başlatılamaz.

Disiplin cezası en geç ne zamana kadar verilebilir?

Fiilin işlendiği tarihten itibaren iki yıl, üniversite öğretim mesleğinden çıkarmayı gerektiren fiilde altı yıl geçmişse disiplin cezası verilemez.

Aynı fiile birden fazla disiplin cezası verilebilir mi?

Hayır. Aynı fiile birden fazla disiplin cezası verilemez. Fiil birden fazla suç oluşturursa en ağır cezayı gerektiren ceza verilir.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu