2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 97 gereğince dava açılmadan önce sigortacıya yazılı başvuru zorunludur; kanun koyucu bu başvurunun hangi evrakla yapılacağına ilişkin kesin bir belge listesi öngörmemiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m. 30 tahkime başvuru hakkını, sigorta kuruluşuna yapılan başvurunun kısmen veya tamamen olumsuz sonuçlanmasına ya da süresinde cevap verilmemesine bağlamaktadır. Bununla birlikte, eksper raporunun bulunmadığı hâllerde uyuşmazlığın doğmuş sayılıp sayılmayacağı ve tahkim başvurusunun dinlenebilirliği, eksper atanma süreci ile gecikmenin sigortacıya yüklenip yüklenemeyeceğine ilişkin ölçütler çerçevesinde ele alınmaktadır.
2918 sayılı KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU m. 97Kaynağı aç
Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında Başvuru ve Tazminat Süreleri
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 97 uyarınca sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde yazılı geri dönüş yapmaması yahut verilen yanıtın talebi karşılamaması durumunda, zarar gören dava açma veya 5684 sayılı Kanun kapsamında Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurma hakkına sahiptir. 2918 sayılı Kanun m. 99 gereği sigorta şirketleri, zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında gösterilen evrakın kendilerine ulaştırılmasından itibaren sekiz iş günü zarfında teminat limiti dahilindeki tutarları ödemekle borçludur. Belirlenen belgelerin sunulmasıyla tazminat sekiz iş gününde muaccel kılınmakta; yasal sürede cevap verilmemesi hâlinde tahkim incelemesine gidilebilmektedir.
2918 sayılı KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU m. 99Kaynağı aç
Dava Şartları ve Eksikliklerin Tamamlanması Usulü
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 114/2 hükmü gereğince, diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklı tutulmaktadır. Başvuru aşamasındaki belge durumunun bir dava şartı noksanlığı teşkil edip etmediği hususunda 6100 sayılı Kanun m. 115/2 hükmü uygulama alanı bulur. Bu düzenlemeye göre, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verilmeli; verilen kesin süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse dava usulden reddedilmelidir.
6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU m. 114Kaynağı aç
6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU m. 115Kaynağı aç
SEDDK Düzenlemeleri ve Dürüstlük Kuralı
Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumunun 2026/02 sayılı Sirküleri çerçevesinde, sigortacı yasal süresi içinde eksper görevlendirmesi yapmış ve rapor sigorta şirketinin kusurundan kaynaklanmayan etkenler sebebiyle henüz tanzim edilememişse, talebin olumsuz neticelendiği veya uyuşmazlığın varlık kazandığı varsayılmamaktadır. Diğer taraftan 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 2 hükmü uyarınca herkes haklarını kullanırken ve borçlarını ifa ederken dürüst davranmakla mükellef olup, hukuk sistemi bir hakkın açıkça kötüye kullanımına koruma sağlamamaktadır.
4721 sayılı TÜRK MEDENİ KANUNU m. 2Kaynağı aç
Sigorta Tahkim Komisyonuna Başvuru Esasları
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m. 30/1 uyarınca, ilgili mevzuat ile zorunlu tutulan sigortalardan kaynaklanan uyuşmazlıklarda, ilgili sigorta kuruluşu sigorta tahkim sistemine üye olmasa dahi hak sahipleri tahkim usulünden faydalanabilir. Buna karşılık, aynı Kanun'un 30/14. maddesi uyarınca mahkemeye ve Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümleri gereğince Tüketici Sorunları Hakem Heyetine intikal etmiş uyuşmazlıklar hakkında Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapılamaz. Hakemler, 5684 sayılı Kanun m. 30/16 uyarınca görevlendirildikleri tarihten itibaren en geç dört ay içinde karar vermeye mecburdur; ancak bu süre tarafların açık ve yazılı muvafakatleriyle uzatılabilir.
5684 sayılı SİGORTACILIK KANUNU m. 30Kaynağı aç
Eksper raporu olmadan sigorta şirketine başvuru yapılabilir mi?
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 97 gereğince dava açmadan önce sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunulması zorunludur; Kanun koyucu başvurunun hangi belgelerle yapılacağına ilişkin bir koşul öngörmemiştir.
Eksper raporunun gecikmesi tahkim başvurusunu nasıl etkiler?
Sigorta kuruluşu süresi içinde eksper atamasını yapmış ve rapor sigortacıya yüklenemeyecek nedenlerle tamamlanmamışsa uyuşmazlığın doğmadığı kabul edilir; ancak hakların kullanımında Türk Medeni Kanunu m. 2 uyarınca dürüstlük kuralı esastır.
Başvuru belgelerindeki eksiklik durumunda süreç nasıl işler?
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 115/2 gereğince giderilmesi mümkün bir dava şartı noksanlığı varsa tamamlanması için kesin süre verilir; eksiklik bu sürede giderilmezse başvuru usulden reddedilir.
Mahkemeye taşınmış bir uyuşmazlık için tahkime başvurulabilir mi?
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m. 30/14 uyarınca mahkemeye veya Tüketici Sorunları Hakem Heyetine intikal etmiş uyuşmazlıklar hakkında Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapılamaz.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

