Zorunlu Pay Alım Teklifi: Kapsam, Koşullar ve Yaptırım

by Avukat Erdal Ersoy
Zorunlu Pay Alım Teklifi: Kapsam, Koşullar ve Yaptırım

Zorunlu Pay Alım Teklifinin Kanuni Temeli

Halka açık ortaklıklarda yönetim kontrolünü sağlayan payların veya oy haklarının iktisap edilmesi hâlinde, söz konusu iktisabın kamuya açıklandığı tarihte pay sahibi olan diğer ortakların paylarını satın almak üzere teklif yapılması zorunludur. Bu yükümlülük 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun (SerPK) 26. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenmektedir. Aynı kanunun 25. maddesi, gönüllü ya da önemli nitelikteki işlemler nedeniyle pay alım teklifi yapılmasına ilişkin usul ve esasların Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) tarafından belirleneceğini öngörmektedir.

6362 sayılı SERMAYE PİYASASI KANUNU m. 25Kaynağı aç
MADDE 25 – (1) Halka açık ortaklıklarda, gönüllü ya da önemli nitelikteki işlemler nedeniyle zorunlu pay alım teklifi yapılması ile ilgili usul ve esaslar Kurulca belirlenir. (2) Pay alım teklifinin Kurul tarafından yasaklandığı durumlarda, yasaklanan teklife dayanılarak gerçekleştirilen işlemler geçersizdir. Pay alım teklifi zorunluluğu
6362 sayılı SERMAYE PİYASASI KANUNU m. 26Kaynağı aç
MADDE 26 – (1) Halka açık ortaklıklarda yönetim kontrolünü sağlayan payların veya oy haklarının iktisap edilmesi hâlinde söz konusu payların veya oy haklarının iktisabının kamuya açıklandığı tarihte pay sahibi olan diğer ortakların paylarını satın almak üzere teklif yapılması zorunludur. Pay alım teklifinde bulunulmasına ve pay alım teklifinde bulunma zorunluluğundan muafiyete ilişkin usul ve esaslar Kurulca belirlenir.[2] (2) Ortaklığın oy haklarının yüzde ellisinden fazlasına tek başına veya birlikte hareket ettikleri kişilerle beraber, doğrudan veya dolaylı olarak sahip olunması, yönetim kurulu üye sayısının salt çoğunluğunu seçme veya genel kurulda söz konusu sayıdaki üyelikler için aday gösterme hakkını veren imtiyazlı paylara sahip olunması, yönetim kontrolünün elde edilmesi olarak kabul edilir. Ancak, imtiyazlı payların mevcudiyeti nedeniyle yönetim kontrolünün elde edilemediği hâller bu madde kapsamında değerlendirilmez. (3) Ortaklığın pay sahipliğinde herhangi bir değişiklik olmasa bile, 23 üncü maddenin birinci fıkrasında Kurulca belirlenmesi öngörülen usul ve esaslar ile 29 uncu maddenin altıncı fıkrasındaki usul ve esaslara uyulmadan, bazı ortakların kendi aralarında yapacakları özel anlaşmalarla yönetim kontrolünü ele geçirmeleri de bu madde kapsamında değerlendirilir. (4) Kurul, faaliyet konusu imtiyaz verilen bir işi görmek olup da bu imtiyazı kaldırılan veya 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu uyarınca faaliyet izni kaldırılan veya temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen halka açık ortaklıkların pay sahiplerinin korunması amacıyla, imtiyazın geri alınmasına veya 5411 sayılı Kanunun ilgili hükümlerinin uygulanmasına neden oldukları tespit edilen hâkim ortak olan gerçek ve tüzel kişilere pay alım teklifi zorunluluğu getirebilir. (5) Kurul, yatırım ortaklıklarının yatırım ortaklığı niteliklerinin değiştirilmesine veya yitirilmesine neden olacak esas sözleşme değişikliklerine izin verilebilmesi için pay alım teklifi zorunluluğu getirebilir. (6) Pay alım teklifinde bulunma zorunluluğu doğan gerçek ve tüzel kişiler ile bunlarla birlikte hareket edenlerin sahip olduğu oy hakları, Kurulca belirlenecek süre içinde bu zorunluluğun yerine getirilmemesi hâlinde kendiliğinden donar. Söz konusu paylar, genel kurul toplantı nisabında dikkate alınmaz. Ortaklıktan çıkarma hakkı ve satma hakkı

SerPK m. 25/2 uyarınca pay alım teklifinin SPK tarafından yasaklandığı durumlarda, yasaklanan teklife dayanılarak gerçekleştirilen işlemler geçersizdir. II-26.1 sayılı Pay Alım Teklifi Tebliği ise SPK'nın bu alandaki usul ve esasları belirlediği temel ikincil düzenlemedir.

Yönetim Kontrolünün Tanımı

SerPK m. 26/2, yönetim kontrolünün elde edilmesini iki durumda kabul etmektedir: Ortaklığın oy haklarının yüzde ellisinden fazlasına, tek başına veya birlikte hareket edilen kişilerle beraber doğrudan ya da dolaylı olarak sahip olunması; ya da yönetim kurulu üye sayısının salt çoğunluğunu seçme veya genel kurulda söz konusu sayıdaki üyelikler için aday gösterme hakkını veren imtiyazlı paylara sahip olunması.

Ancak imtiyazlı payların mevcudiyeti nedeniyle yönetim kontrolünün elde edilemediği hâller SerPK m. 26/2 kapsamı dışında tutulmuştur. İmtiyazlı yapı nedeniyle yönetim kontrolü gerçekleştirilemiyorsa zorunlu pay alım teklifi yükümlülüğü bu hüküm kapsamında değerlendirilemez.

Pay İktisabı Olmaksızın Ortaklar Arası Anlaşmalarla Kontrol

Zorunlu pay alım teklifi yükümlülüğü yalnızca pay devriyle sınırlı değildir. SerPK m. 26/3 uyarınca, ortaklığın pay sahipliğinde herhangi bir değişiklik olmasa bile bazı ortakların kendi aralarında yapacakları özel anlaşmalarla yönetim kontrolünü ele geçirmeleri de bu madde kapsamında değerlendirilir. Kanun bu yükümlülüğü, ilgili madde hükümlerinde Kurulca belirlenmesi öngörülen usul ve esaslar ile ilgili diğer hükümler çerçevesinde gerçekleştirilen anlaşmalarla sınırlı tutmaktadır.

Bu çerçevede, pay iktisabı olmaksızın ortaklar arası anlaşmalarla yönetim kontrolünün ele geçirilmesinde; söz konusu anlaşmaların genel kurul tarafından onaylanması ve genel kurul toplantısında olumsuz oy kullanarak muhalefet şerhini toplantı tutanağına işleten pay sahiplerine ayrılma hakkı tanınması hâlinde yükümlülük doğmaz.

Yükümlülüğün Doğmadığı Hâller

II-26.1 sayılı Tebliğ, zorunlu pay alım teklifi yükümlülüğünün doğmadığı bazı hâlleri düzenlemektedir. Bunlardan ilki; tüm pay sahiplerine ellerinde bulundurdukları payların tamamı için yapılan gönüllü bir pay alım teklifini takiben yönetim kontrolünün elde edilmesidir.

Bir diğer hâl grup içi devirlerdir. Yönetim kontrolünü sağlayan oy haklarının, aynı gerçek veya tüzel kişi tarafından yönetim kontrolüne sahip olunan grup içerisinde yapılan devir işlemleri sebebiyle elde edilmesi hâlinde de yükümlülük doğmaz.

SPK'nın Takdir Yetkisine Dayalı Teklif Zorunlulukları

SerPK m. 26/4, SPK'ya belirli koşulların varlığında zorunlu pay alım teklifi getirme konusunda takdir yetkisi tanımaktadır. Buna göre SPK; faaliyet imtiyazı kaldırılan, Bankacılık Kanunu uyarınca faaliyet izni kaldırılan veya temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na devredilen halka açık ortaklıklarda, bu sonuca neden oldukları tespit edilen hâkim ortak gerçek ve tüzel kişilere pay alım teklifi zorunluluğu getirebilir. Bu yükümlülük kendiliğinden doğmaz; SPK'nın somut bir tespit ve karar yapması gerekmektedir.

SerPK m. 26/5 uyarınca SPK, yatırım ortaklıklarının yatırım ortaklığı niteliklerinin değiştirilmesine veya yitirilmesine neden olacak esas sözleşme değişikliklerine izin verilebilmesi için de pay alım teklifi zorunluluğu getirebilir. Bu hüküm de takdire bağlıdır; SPK'nın değerlendirmesi olmaksızın yükümlülük doğmaz.

Muafiyetten Yararlanma ve Başvuru Süresi

SPK, başvuru üzerine zorunlu pay alım teklifinden muafiyet tanıyabilir. II-26.1 sayılı Pay Alım Teklifi Tebliği'nin 18. maddesinin ikinci fıkrası, muafiyet taleplerinin pay alım teklifi zorunluluğunun doğmasını izleyen altı iş günü içinde teklif yapmakla yükümlü olanlar tarafından SPK'ya yapılması gerektiğini hükme bağlamaktadır. Muafiyet, koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğini SPK'nın incelemesiyle bağlanır; otomatik olarak doğmaz.

19334 sayılı PAY ALIM TEKLİFİ TEBLİĞİ (II-26.1) m. 18Kaynağı aç
MADDE 18 – (1) Kurul, aşağıdaki hallerin varlığı halinde başvuru üzerine pay alım teklifinde bulunma zorunluluğuna muafiyet verebilir: a) Halka açık ortaklık paylarının veya oy haklarının iktisabının, finansal güçlük içinde bulunan ortaklığın mali yapısının güçlendirilmesi bakımından zorunlu olan bir sermaye yapısı değişikliği gereğince gerçekleştirilmesi (Bu durumda Kurul şirkete yeni bir fon girişinin bulunup bulunmadığını veya sermaye yapısı değişikliğinin zorunlu olup olmadığını inceler). b) (Değişik:RG-16/10/2021-31630) Yönetim kontrolünün elde edilmesinden sonra, halka açık ortaklık paylarına ilişkin hakların herhangi bir genel kurul toplantısında kullanılmamış olması veya ortaklık yönetim kurulunda herhangi bir değişiklik yapılmaması şartıyla halka açık ortaklık sermayesinde sahip olunan paylardan pay alım teklifi yapma zorunluluğunu gerektiren kısmın elden çıkarılması veya Kurulca uygun görülecek bir sürede elden çıkarılacağının yazılı olarak taahhüt edilmesi. c) (Değişik:RG-16/10/2021-31630) Ana ortaklıktaki yönetim kontrolü değişikliğinin, halka açık ortaklıktaki yönetim kontrolünün elde edilmesi amacını taşımaması (Bu şartın varlığının tespitinde; hedef ortaklığın, ana ortaklığın son yıllık finansal tablolarına göre varlık toplamına olan etkisinin %10’u aşmaması ve ana ortaklığın faaliyet hacmi içinde önemli bir yer taşımaması ve benzeri hususlar Kurulca dikkate alınır). ç) Özelleştirme kapsamındaki halka açık ortaklıklarda kamu paylarının satışı. d) Halka açılma nedeniyle düzenlenen izahnamede belirtilen esas ve usuller çerçevesinde, birleşme işleminin gerçekleşmesinden önce bu işlemin onaylandığı genel kurul toplantısında olumsuz oy kullanan pay sahiplerine ait payların geri alınması şartıyla, birleşme amaçlı ortaklığın devralan sıfatıyla taraf olduğu birleşme işleminden kaynaklanan yönetim kontrolü değişikliği. e) (Ek:RG-5/6/2018-30442) Banka kredilerinin geri ödenmemesi durumunda bankaya kredinin teminatı olarak verilmiş payların Kanunun 47 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca bankanın mülkiyetine geçmesi, bu payların bankanın da kurucu olduğu özel amaçlı işletmeye devredilmesi ile bu payların mülkiyetinin bankaya veya özel amaçlı işletmeye geçmesinden sonra üçüncü kişilerce bankadan veya özel amaçlı işletmeden satın alınması. f) (Ek:RG-5/6/2018-30442) Pay sahipliğinin niteliğini belirleyen bir mevzuat hükmünün yerine getirilmesi amacıyla payların devredilmesi. g) (Ek:RG-2/1/2019-30643) (Değişik:RG-16/10/2021-31630) Yönetim kontrolünün ele geçirilmesine yol açan pay iktisabının miras, mirasın paylaşımı, eşler arasındaki mal rejimi hükümlerinden veya yasal zorunluluklardan kaynaklanması. (2) Muafiyet talepleri için, pay alım teklifi zorunluluğunun doğmasını izleyen altı iş günü içinde teklif yapmakla yükümlü olanlar tarafından Kurula başvurulması gerekir. Kurulca yapılacak incelemeler ve talep edilecek bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi sonucunda muafiyet koşullarının gerçekleştiği sonucuna varılırsa, ilgililer pay alım teklifi yapma yükümlülüğünden muaf tutulabilir. Muafiyet başvurusunun uygun görülmemesi hali

Tebliğ m. 18/1'de muafiyet talep edilebilecek hâller ayrıntılı biçimde düzenlenmiştir. Finansal güçlük içindeki ortaklığın mali yapısını güçlendirmek için zorunlu olan sermaye yapısı değişikliği kapsamında gerçekleştirilen pay iktisabında SPK, şirkete yeni fon girişi bulunup bulunmadığını veya sermaye yapısı değişikliğinin zorunlu olup olmadığını inceler. Yönetim kontrolü elde edildikten sonra ortaklık paylarına ilişkin hakların herhangi bir genel kurul toplantısında kullanılmamış olması veya yönetim kurulunda herhangi bir değişiklik yapılmaması koşullarından birinin sağlanmasıyla birlikte zorunlu teklif eşiğini aşan pay kısmının elden çıkarılması ya da SPK'ca uygun görülecek sürede elden çıkarılacağının yazılı olarak taahhüt edilmesi hâlinde muafiyet talep edilebilir. Özelleştirme kapsamındaki halka açık ortaklıklarda kamu paylarının satışı; halka açılma nedeniyle düzenlenen izahnamede belirtilen esas ve usuller çerçevesinde, birleşme işleminin gerçekleşmesinden önce bu işlemin onaylandığı genel kurul toplantısında olumsuz oy kullanan pay sahiplerine ait payların geri alınması şartıyla birleşme amaçlı ortaklığın devralan sıfatıyla taraf olduğu birleşme işleminden kaynaklanan yönetim kontrolü değişikliği; banka kredilerinin geri ödenmemesi durumunda bankaya teminat olarak verilmiş payların SerPK m. 47/4 uyarınca bankanın mülkiyetine geçmesi, bu payların bankanın da kurucu olduğu özel amaçlı işletmeye devredilmesi ile bu payların mülkiyetinin bankaya veya özel amaçlı işletmeye geçmesinden sonra üçüncü kişilerce satın alınması; pay sahipliğinin niteliğini belirleyen bir mevzuat hükmünün yerine getirilmesi amacıyla payların devredilmesi; yönetim kontrolünün ele geçirilmesine yol açan pay iktisabının miras, mirasın paylaşımı, eşler arasındaki mal rejimi hükümlerinden veya yasal zorunluluklardan kaynaklanması da muafiyet kapsamında sayılmaktadır.

Teminatlı Pay Devirlerinin Muafiyetle İlişkisi

SerPK m. 47/1 uyarınca MKK nezdinde kayden izlenen sermaye piyasası araçlarını konu alan teminat sözleşmeleri yazılı şekilde yapılır; bu araçların mülkiyeti sözleşmeye bağlı olarak teminat alana devredilebileceği gibi teminat verende de kalabilir. Temerrüt hâlinde ise SerPK m. 47/4 kapsamında teminat alan, ihbar veya ihtarda bulunma, süre verme, adli ya da idari merciden izin ya da onay alma, teminatın açık artırma ya da başka bir yol ile nakde çevrilmesi gibi ön koşulları yerine getirme yükümlülüğü olmaksızın teminattan alacağını karşılayabilir. Bu düzenleme, banka teminat paylarının bankaya geçmesi ve ardından üçüncü kişilere satışı hâlinde öngörülen muafiyetin hukuki zeminini oluşturmaktadır.

6362 sayılı SERMAYE PİYASASI KANUNU m. 47Kaynağı aç
MADDE 47 – (1) MKK nezdinde kayden izlenen sermaye piyasası araçlarını konu alan teminat sözleşmeleri yazılı şekilde yapılır. Bu teminat sözleşmelerine konu sermaye piyasası araçlarının mülkiyeti, sözleşmeye bağlı olarak teminat alana kanuni usullere göre devredilebileceği gibi teminat verende de kalabilir. Sözleşmede bu konuda bir hüküm bulunmaması hâlinde teminat konusu sermaye piyasası araçlarının mülkiyeti teminat alana geçmemiş sayılır. (2) Mülkiyetin teminat alana devredildiği teminat sözleşmelerinde; teminat alan, teminat sözleşmesinin kurulduğu anda teminat konusu sermaye piyasası araçlarının mülkiyet hakkına, kanuni usullere uyarak devri sonucu sahip olur. Teminat sözleşmesinin sona ermesi ile teminat alan, teminat konusu sermaye piyasası araçlarının veya eş değerinin mülkiyetini teminat verene iade eder. (3) Mülkiyetin teminat verende kaldığı teminat sözleşmelerinde; teminat konusu sermaye piyasası aracının satışı da dâhil olmak üzere ne kapsamda kullanılabileceği hususunda taraflar aralarında anlaşırlar. Teminat sözleşmesinin sona ermesi ile teminat alan teminat konusu sermaye piyasası araçlarını veya bu araçları kullanmış ise eş değerini teminat verene iade eder. (4) Temerrüt hâlinde ya da kanun veya sözleşme hükümlerinde öngörülen sebeplerle, teminattan alacağın karşılanması söz konusu olduğunda; herhangi bir ihbar veya ihtarda bulunma, süre verme, adli veya idari merciden izin ya da onay alma, teminatın açık artırma ya da başka bir yol ile nakde çevrilmesi gibi herhangi bir ön şartı yerine getirme yükümlülüğü olmaksızın; a) Mülkiyetin teminat alana devredildiği sözleşmelerde; teminat alan, teminat konusu sermaye piyasası araçlarını, taraflar arasındaki sözleşmede aksinin öngörülmemiş olması kaydıyla, bunlar borsa veya teşkilatlanmış diğer piyasalarda kote ise bu piyasalardaki değerlerinden aşağı olmamak üzere, satarak satım bedelinden alacağını karşılama veya bu araçların değerini borçlunun yükümlülüklerinden mahsup etme hakkına sahiptir. b) Mülkiyetin teminat verende kaldığı teminat sözleşmelerinde; teminat alan, teminat konusu sermaye piyasası araçlarını, bunlar borsa veya teşkilatlanmış diğer piyasalarda kote ise bu piyasalardaki değerlerinden aşağı olmamak üzere, satarak satım bedelinden alacağını karşılama veya bu araçları mülkiyetine geçirerek değerini borçlunun yükümlülüklerinden mahsup etme hakkına sahiptir. Teminat alanın bu şekilde teminat konusu sermaye piyasası araçlarını mülkiyetine geçirebilmesi için taraflar arasındaki teminat sözleşmesinde, bu hakkın kullanılabileceğinin ve sermaye piyasası aracı borsa veya teşkilatlanmış diğer piyasalarda kote değil ise değerlemenin ne şekilde yapılacağının açıkça öngörülmüş olması gerekmektedir. c) (a) ve (b) bentlerinin uygulanmasında temerrüt hâlinde doğan hakların kullanılmasında, borsaya veya teşkilatlanmış diğer piyasalara kote olan teminat konusu sermaye piyasası araçları bakımından vade tarihindeki en yüksek değeri esas alınır. Teminat alanın haklarını kullanması ile alacağını karşıladıktan sonra arta kalan değer teminat verene iade edilir. (5) Teminat alan ya da veren hakkında, adli veya idari makamlarca mal varlığının yeniden yapılandırılması veya benzer mahiyette bir karar ya da tasfiye kararı verilmesi hâlinde, teminat olarak verilen sermaye piyasası araçları ile teminat alan ve verenin hakları, bu karardan etkilenmez ve ilgili yeniden yapılandırma veya tasfiye makamına karşı da geçerli olur. Bu hüküm, anılan nitelikteki kararların verilmesinden sonra aynı gün gerçekleşen işlemler bakımından da teminatın söz konusu karardan önce verilmiş ve teminat alanın iyi niyetli olması kaydıyla geçerlidir. (6) Bu madde hükümleri, hüküm ve sonuçları özel kanunlarla düzenlenen teminat sözleşmeleri ve teminat hükümleri hakkında uygulanmaz. DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Kolektif Yatırım Kuruluşları Yatırım ortaklıkları

Yükümlülüğün Yerine Getirilmemesinin Yaptırımı: Oy Hakkının Dondurulması

SerPK m. 26/6, yükümlülüğe uyulmamasının yaptırımını düzenlemiştir. Pay alım teklifinde bulunma zorunluluğu doğan gerçek ve tüzel kişiler ile bunlarla birlikte hareket edenlerin sahip olduğu oy hakları, SPK'nın belirlediği süre içinde bu zorunluluğun yerine getirilmemesi hâlinde kendiliğinden donar. Söz konusu paylar genel kurul toplantı nisabında da dikkate alınmaz. Oy haklarının dondurulması için herhangi bir mahkeme kararı aranmamakta; yaptırım kanun gereği kendiliğinden işlemektedir. SPK'nın bu süreyi somut olarak ne kadar belirlediği kanun metninde sabitlenmemiş olup belirleme yetkisi Kurula aittir.

Sık Sorulan Sorular

Zorunlu pay alım teklifi yükümlülüğü ne zaman doğar?

Halka açık ortaklıkta yönetim kontrolünü sağlayan payların veya oy haklarının iktisap edilmesi hâlinde, iktisabın kamuya açıklandığı tarihte pay sahibi olan diğer ortakların paylarını satın almak üzere teklif yapılması zorunludur. Yükümlülük; pay devriyle ortaya çıkabileceği gibi, pay sahipliğinde değişiklik olmaksızın ortaklar arası anlaşmalarla kontrolün ele geçirilmesi hâlinde de kanunda öngörülen koşulların gerçekleşmesiyle doğabilir.

Yüzde elli oy hakkı eşiğine ulaşmak her zaman yükümlülük doğurur mu?

Oy haklarının yüzde ellisinden fazlasına ulaşılması SerPK m. 26/2 uyarınca yönetim kontrolünün elde edilmesi olarak kabul edilmektedir; ancak imtiyazlı payların mevcudiyeti nedeniyle yönetim kontrolünün elde edilemediği hâller bu madde kapsamında değerlendirilmez.

Muafiyet başvurusu için öngörülen süre nedir?

Muafiyet talebinin, pay alım teklifi zorunluluğunun doğmasını izleyen altı iş günü içinde SPK'ya yapılması gerekmektedir. Muafiyetin tanınıp tanınmayacağı SPK tarafından değerlendirilir.

Zorunlu pay alım teklifi yapılmazsa ne olur?

SerPK m. 26/6 uyarınca, yükümlülüğü doğan gerçek ve tüzel kişiler ile birlikte hareket edenlerin oy hakları, SPK'nın belirlediği süre içinde teklif yapılmaması hâlinde kendiliğinden donar ve bu paylar genel kurul toplantı nisabında dikkate alınmaz. Donma için mahkeme kararı aranmaz.

Grup içi pay devirleri yükümlülük doğurur mu?

Yönetim kontrolünü sağlayan oy haklarının, aynı gerçek veya tüzel kişi tarafından yönetim kontrolüne sahip olunan grup içerisindeki devir işlemleri sebebiyle elde edilmesi hâlinde zorunlu pay alım teklifi yükümlülüğü doğmaz.

Miras yoluyla yönetim kontrolü ele geçirilirse ne olur?

Yönetim kontrolünün ele geçirilmesine yol açan pay iktisabının miras, mirasın paylaşımı, eşler arasındaki mal rejimi hükümlerinden veya yasal zorunluluklardan kaynaklanması hâlinde muafiyet talep edilebilir. Muafiyet otomatik olarak doğmayıp zorunluluğun doğmasını izleyen altı iş günü içinde SPK'ya başvurulması gerekmektedir.

Ana ortaklıktaki kontrol değişikliği bağlı halka açık ortaklık için yükümlülük doğurur mu?

Her durumda yükümlülük doğmaz. Tebliğ m. 18/1-c uyarınca, ana ortaklıktaki yönetim kontrolü değişikliğinin halka açık ortaklıktaki yönetim kontrolünü elde etme amacını taşımaması hâlinde muafiyet talep edilebilir. SPK bu şartın tespitinde; hedef ortaklığın ana ortaklığın son yıllık finansal tablolarına göre varlık toplamına olan etkisinin yüzde onunu aşmaması ve ana ortaklığın faaliyet hacmi içinde önemli bir yer taşımaması koşullarını birlikte değerlendirmekte olup bu ölçütlere ek olarak benzeri hususları da dikkate alabilmektedir.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu