Yat Sözleşmelerinde Fesih Hakkı ve Sözleşmeden Dönme Şartları

by Avukat Erdal Ersoy
Yat Sözleşmelerinde Fesih Hakkı ve Sözleşmeden Dönme Şartları

Yat Sözleşmelerinin Hukuki Niteliği ve Kapsamı

Yat sözleşmeleri uygulamada tek tip bir sözleşme olarak kurulmaz; yat satışı, charter olarak adlandırılan kiralama ilişkisi, refit olarak bilinen büyük bakım ve onarım işleri ile yönetim sözleşmeleri gibi farklı hukuki niteliklere sahip ilişkileri kapsar. Türk Ticaret Kanunu çerçevesinde belirli nitelikleri taşıyan yatların gemi vasfında sayılabilmesi sebebiyle, bu hukuki ilişkilere genel borçlar hukuku kurallarının yanı sıra deniz ticareti ve deniz turizmi mevzuatı da temas eder. Sözleşmenin sona erdirilmesinde fesih veya dönme yollarından hangisine başvurulacağı, kurulan ilişkinin ani veya sürekli edimli yapısına ve tabi olduğu özel kanun hükümlerine göre belirlenir.

Karşılıklı Borç Yükleyen Sözleşmelerde Temerrüt, Dönme ve Fesih

Karşılıklı borç yükleyen yat sözleşmelerinde taraflardan biri borcunu süresinde ifa etmeyerek temerrüde düştüğünde, alacaklı taraf borcun ifa edilmesi amacıyla borçluya uygun bir süre verebilir veya hâkimden uygun bir mehil tayin edilmesini talep edebilir. Belirlenen süre içinde borcun yerine getirilmemesi durumunda ya da süre verilmesini gerektirmeyen istisnai hallerin varlığında alacaklı, borcun aynen ifasını ve gecikme tazminatını talep edebileceği gibi bu haklarından vazgeçtiğini derhal bildirerek ifa etmeme nedeniyle uğradığı müspet zararın tazminini isteyebilir veya sözleşmeden dönebilir.

6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 123Kaynağı aç
MADDE 123- Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde, taraflardan biri temerrüde düştüğü takdirde diğeri, borcun ifa edilmesi için uygun bir süre verebilir veya uygun bir süre verilmesini hâkimden isteyebilir. b. Süre verilmesini gerektirmeyen durumlar
6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 125Kaynağı aç
MADDE 125- Temerrüde düşen borçlu, verilen süre içinde, borcunu ifa etmemişse veya süre verilmesini gerektirmeyen bir durum söz konusu ise alacaklı, her zaman borcun ifasını ve gecikme sebebiyle tazminat isteme hakkına sahiptir. Alacaklı, ayrıca borcun ifasından ve gecikme tazminatı isteme hakkından vazgeçtiğini hemen bildirerek, borcun ifa edilmemesinden doğan zararın giderilmesini isteyebilir veya sözleşmeden dönebilir. Sözleşmeden dönme hâlinde taraflar, karşılıklı olarak ifa yükümlülüğünden kurtulurlar ve daha önce ifa ettikleri edimleri geri isteyebilirler. Bu durumda borçlu, temerrüde düşmekte kusuru olmadığını ispat edemezse alacaklı, sözleşmenin hükümsüz kalması sebebiyle uğradığı zararın giderilmesini de isteyebilir. d. Sürekli edimli sözleşmelerde

Sözleşmeden dönüldüğünde taraflar karşılıklı olarak ifa yükümlülüğünden kurtulur ve daha önce yerine getirdikleri edimlerin iadesini isteyebilirler. Borçlu taraf temerrüde düşmede kusursuz olduğunu kanıtlayamadığı takdirde, alacaklı sözleşmenin hükümsüz kalmasından doğan olumsuz zararlarının tazmin edilmesini de talep edebilir. Buna karşılık, ifasına başlanmış sürekli edimli sözleşmelerde borçlunun temerrüdü gerçekleşirse alacaklı, ifa ve gecikme tazminatı talep edebileceği gibi sözleşmeyi ileriye etkili biçimde feshederek süresinden önce sona erme nedeniyle uğradığı zararın giderilmesini de isteyebilir.

6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 126Kaynağı aç
MADDE 126- İfasına başlanmış sürekli edimli sözleşmelerde, borçlunun temerrüdü hâlinde alacaklı, ifa ve gecikme tazminatı isteyebileceği gibi, sözleşmeyi feshederek, sözleşmenin süresinden önce sona ermesi yüzünden uğradığı zararın giderilmesini de isteyebilir. ÜÇÜNCÜ AYIRIM Borç İlişkilerinin Üçüncü Kişilere Etkisi A. Alacaklıya halef olma

Yat Satış Sözleşmesinde Ayıp ve Sözleşmeden Dönme

Yat satış sözleşmesi uyarınca satıcı yatın zilyetlik ve mülkiyetini devretme, alıcı ise kararlaştırılan bedeli ödeme borcu altına girer ve aksi kararlaştırılmadıkça veya ticari teamül bulunmadıkça her iki taraf edimini aynı anda ifa etmekle yükümlüdür. Satıcı, bildirdiği niteliklerin yatta yer almamasından sorumlu olduğu gibi, kullanım amacı bakımından değerini ve alıcının beklediği yararları ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan maddi, hukuki ya da ekonomik ayıplardan da haberdar olmasa dahi sorumluluk taşır.

6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 207Kaynağı aç
MADDE 207- Satış sözleşmesi, satıcının, satılanın zilyetlik ve mülkiyetini alıcıya devretme, alıcının ise buna karşılık bir bedel ödeme borcunu üstlendiği sözleşmedir. Sözleşme ile aksi kararlaştırılmadıkça veya aksine bir âdet bulunmadıkça, satıcı ve alıcı borçlarını aynı anda ifa etmekle yükümlüdürler. Durum ve koşullara göre belirlenmesi mümkün olan bedel, kararlaştırılmış bedel hükmündedir. B. Yarar ve hasar
6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 219Kaynağı aç
MADDE 219- Satıcı, alıcıya karşı herhangi bir surette bildirdiği niteliklerin satılanda bulunmaması sebebiyle sorumlu olduğu gibi, nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan, kullanım amacı bakımından değerini ve alıcının ondan beklediği faydaları ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan maddi, hukuki ya da ekonomik ayıpların bulunmasından da sorumlu olur. Satıcı, bu ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur. b. Hayvan satışında

Alıcı devraldığı yatı işlerin olağan akışına göre imkân bulunur bulunmaz gözden geçirmek ve bir ayıp tespit ederse bunu uygun sürede satıcıya bildirmek zorundadır; bu inceleme ve bildirimin ihmal edilmesi halinde satılan kabul edilmiş sayılır. Ancak olağan bir gözden geçirmeyle anlaşılamayan gizli ayıpların sonradan ortaya çıkması durumunda gecikmeksizin bildirim yapılmalıdır. Ayıp nedeniyle sözleşmeden dönüldüğünde alıcı yatı ve elde ettiği yararları satıcıya geri vermekle; satıcı ise ödenen bedeli faiziyle iade etmek, masrafları ve doğrudan zararı karşılamak, ayrıca kusursuz olduğunu ispatlayamadığı sürece diğer zararları da gidermekle yükümlüdür.

6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 223Kaynağı aç
MADDE 223- Alıcı, devraldığı satılanın durumunu işlerin olağan akışına göre imkân bulunur bulunmaz gözden geçirmek ve satılanda satıcının sorumluluğunu gerektiren bir ayıp görürse, bunu uygun bir süre içinde ona bildirmek zorundadır. Alıcı gözden geçirmeyi ve bildirimde bulunmayı ihmal ederse, satılanı kabul etmiş sayılır. Ancak, satılanda olağan bir gözden geçirmeyle ortaya çıkarılamayacak bir ayıp bulunması hâlinde, bu hüküm uygulanmaz. Bu tür bir ayıbın bulunduğu sonradan anlaşılırsa, hemen satıcıya bildirilmelidir; bildirilmezse satılan bu ayıpla birlikte kabul edilmiş sayılır. b. Hayvan satışında
6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 229Kaynağı aç
MADDE 229- Satış sözleşmesinden dönen alıcı, satılanı, ondan elde ettiği yararları ile birlikte satıcıya geri vermekle yükümlüdür. Buna karşılık alıcı da, satıcıdan aşağıdaki istemlerde bulunabilir: 1. Ödemiş olduğu satış bedelinin, faiziyle birlikte geri verilmesi. 2. Satılanın tamamen zaptında olduğu gibi, yargılama giderleri ile satılan için yapmış olduğu giderlerin ödenmesi. 3. Ayıplı maldan doğan doğrudan zararının giderilmesi. Satıcı, kendisine hiçbir kusur yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe, alıcının diğer zararlarını da gidermekle yükümlüdür. b. Birden çok mal satışında

Yat Charter (Kira) Sözleşmelerinde Ayıp ve Fesih Rejimi

Yat charter ilişkilerinde kiralanan yatın teslim anında önemli ayıplar barındırması durumunda kiracı, borçlunun temerrüdüne veya kiraya verenin sonradan ayıplı duruma gelmeden doğan sorumluluğuna ilişkin hükümlere başvurabilir. Teslim sırasında önemli olmayan ayıpların bulunması veya yatın kullanım sürecinde sonradan ayıplı hale gelmesi durumunda ise kiracı ayıbın giderilmesini, kira bedelinden indirim yapılmasını ya da zararının tazminini talep edebilir. Bu zararın giderilmesi talebi diğer seçimlik hakların kullanımını engellemez; kiralananda önemli ayıp bulunması halinde ise kiracının sözleşmeyi fesih hakkı saklıdır.

6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 304Kaynağı aç
MADDE 304- Kiralananın önemli ayıplarla teslimi hâlinde kiracı, borçlunun temerrüdüne veya kiraya verenin kiralananın sonradan ayıplı duruma gelmesinden doğan sorumluluğuna ilişkin hükümlere başvurabilir. Kiralananın önemli olmayan ayıplarla tesliminde ise kiracı, kiralananda sonradan ortaya çıkan ayıplardan dolayı kiraya verenin sorumluluğuna ilişkin hükümlere başvurabilir. 2. Kiralananın sonradan ayıplı hâle gelmesinden sorumluluk a. Genel olarak
6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 305Kaynağı aç
MADDE 305- Kiralanan sonradan ayıplı duruma gelirse kiracı, kiraya verenden ayıpların giderilmesini veya kira bedelinden ayıpla orantılı bir indirim yapılmasını ya da zararının giderilmesini isteyebilir. Ancak, zararın giderilmesi istemi diğer seçimlik hakların kullanılmasını önlemez. Önemli ayıp durumunda kiracının sözleşmeyi fesih hakkı saklıdır. b. Ayıbın giderilmesini isteme ve fesih

Yat kiralama ve charter faaliyetleri, ticari deniz turizmi araçları işletmeciliği kapsamında Deniz Turizmi Yönetmeliği hükümlerine tabidir. Bu çerçevede mürettebatlı veya mürettebatsız kiralama yapan işletmelerin Bakanlık belgesi alması ve seyir izin sistemine riayet etmesi zorunludur. Dolayısıyla charter ilişkilerinde fesih incelemesi yapılırken borçlar hukuku temerrüt ve ayıp kurallarının yanı sıra, işletmecinin mevzuatta aranan seyir izin altyapısını ve belgelendirme gerekliliklerini sağlayıp sağlamadığı kusur değerlendirmesinde dikkate alınır.

Yat Refit (Eser) Sözleşmelerinde Dönme ve İfa Engelleri

Yatların bakım, onarım, tadilat veya yeniden inşasını konu alan refit sözleşmeleri eser sözleşmesi niteliğindedir. Yüklenicinin işe zamanında başlamaması, sözleşmeye aykırı olarak gecikmesi veya iş sahibine yüklenemeyecek nedenlerle ortaya çıkan gecikme sebebiyle işin belirlenen sürede bitirilemeyeceğinin anlaşılması durumunda iş sahibi, teslim tarihini beklemek zorunda kalmaksızın sözleşmeden dönebilir. İşin yapımı sırasında eserin yüklenicinin kusuruyla ayıplı üretileceği anlaşılırsa, verilen uygun süre içinde aykırılık giderilmediği takdirde işin hasar ve masrafı yükleniciye ait olmak üzere üçüncü bir kişiye tamamlattırılacağı ihtar edilebilir.

6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 473Kaynağı aç
MADDE 473- Yüklenicinin işe zamanında başlamaması veya sözleşme hükümlerine aykırı olarak işi geciktirmesi ya da işsahibine yüklenemeyecek bir sebeple ortaya çıkan gecikme yüzünden bütün tahminlere göre yüklenicinin işi kararlaştırılan zamanda bitiremeyeceği açıkça anlaşılırsa, işsahibi teslim için belirlenen günü beklemek zorunda olmaksızın sözleşmeden dönebilir. Meydana getirilmesi sırasında, eserin yüklenicinin kusuru yüzünden ayıplı veya sözleşmeye aykırı olarak meydana getirileceği açıkça görülüyorsa, işsahibi bunu önlemek üzere vereceği veya verdireceği uygun bir süre içinde yükleniciye, ayıbın veya aykırılığın giderilmesi; aksi takdirde hasar ve masrafları kendisine ait olmak üzere, onarımın veya işe devamın bir üçüncü kişiye verileceği konusunda ihtarda bulunabilir. 4. Ayıp sebebiyle sorumluluk a. Ayıbın belirlenmesi

Yat sözleşmelerinde borcun ifası borçlunun sorumlu tutulamayacağı sebeplerle imkânsızlaşırsa borç sona erer ve karşılıklı borç yükleyen ilişkilerde borçlu aldığını sebepsiz zenginleşme kuralları gereğince geri vermekle yükümlü olur; imkânsızlığı derhal bildirmeyen borçlu zararın artmasından sorumlu tutulur. Ayrıca sözleşme kurulurken öngörülemeyen olağanüstü durumların ortaya çıkması ifayı aşırı ölçüde güçleştirirse hâkimden uyarlama talep edilebilir; uyarlamanın mümkün olmaması halinde dönme hakkı kullanılırken sürekli edimli sözleşmelerde kural olarak fesih yoluna başvurulur.

6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 136Kaynağı aç
MADDE 136- Borcun ifası borçlunun sorumlu tutulamayacağı sebeplerle imkânsızlaşırsa, borç sona erer. Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde imkânsızlık sebebiyle borçtan kurtulan borçlu, karşı taraftan almış olduğu edimi sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca geri vermekle yükümlü olup, henüz kendisine ifa edilmemiş olan edimi isteme hakkını kaybeder. Kanun veya sözleşmeyle borcun ifasından önce doğan hasarın alacaklıya yükletilmiş olduğu durumlar, bu hükmün dışındadır. Borçlu ifanın imkânsızlaştığını alacaklıya gecikmeksizin bildirmez ve zararın artmaması için gerekli önlemleri almazsa, bundan doğan zararları gidermekle yükümlüdür. II. Kısmi ifa imkânsızlığı
6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 138Kaynağı aç
MADDE 138- Sözleşmenin yapıldığı sırada taraflarca öngörülmeyen ve öngörülmesi de beklenmeyen olağanüstü bir durum, borçludan kaynaklanmayan bir sebeple ortaya çıkar ve sözleşmenin yapıldığı sırada mevcut olguları, kendisinden ifanın istenmesini dürüstlük kurallarına aykırı düşecek derecede borçlu aleyhine değiştirir ve borçlu da borcunu henüz ifa etmemiş veya ifanın aşırı ölçüde güçleşmesinden doğan haklarını saklı tutarak ifa etmiş olursa borçlu, hâkimden sözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasını isteme, bu mümkün olmadığı takdirde sözleşmeden dönme hakkına sahiptir. Sürekli edimli sözleşmelerde borçlu, kural olarak dönme hakkının yerine fesih hakkını kullanır. Bu madde hükmü yabancı para borçlarında da uygulanır. F. Takas I. Koşulları 1. Genel olarak
Yat teslim gününden önce refit sözleşmesinden dönmek mümkün müdür?

Evet, yüklenicinin işe vaktinde başlamaması veya işin kararlaştırılan tarihte tamamlanamayacağının açıkça anlaşılması durumunda teslim tarihi beklenmeden sözleşmeden dönülebilir.

Yat kiralama sözleşmesinde ayıp durumunda fesih hakkı ne zaman doğar?

Kiralanan yatın tesliminde veya kullanım sürecinde önemli ayıp bulunması halinde kiracı fesih hakkını kullanabilir.

Yat satış sözleşmesinden dönüldüğünde alıcı hangi hakları talep edebilir?

Alıcı ödediği satış bedelinin faiziyle iadesini, giderlerini ve doğrudan zararını talep edebilir; satıcı kusursuzluğunu ispatlayamazsa diğer zararlar da karşılanır.

Aşırı ifa güçlüğü durumunda sürekli edimli yat sözleşmesi feshedilebilir mi?

Öngörülemeyen olağanüstü durumlar nedeniyle ifanın aşırı güçleşmesi ve sözleşmenin uyarlanamaması halinde sürekli edimli sözleşmelerde kural olarak fesih hakkı kullanılır.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu