Spor müsabakalarına dayalı yasadışı bahis ve şans oyunları, 7258 sayılı Kanun kapsamında suç ve kabahat olmak üzere iki ayrı yaptırıma bağlanmıştır. Yasal izin ve yetki alınmaksızın bahis oynatılması, buna ortam hazırlanması, finansal transferlere aracılık edilmesi ve reklam yoluyla teşvikte bulunulması hapis ve adli para cezasını gerektiren suçlar arasındadır. Bahis oyunlarına yalnızca katılımcı sıfatıyla iştirak edilmesi ise suç teşkil etmeyip idari yaptırım gerektiren bir kabahat niteliğindedir.
7258 sayılı FUTBOL VE DİĞER SPOR MÜSABAKALARINDA BAHİS VE ŞANS OYUNLARI DÜZENLENMESİ HAKKINDA KANUN m. 5Kaynağı aç
12/7/2013-6495/3 md.)
Kanunun
verdiği yetkiye dayalı olmaksızın;
a) Spor
müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis veya şans oyunlarını
oynatanlar ya da oynanmasına yer veya imkân sağlayanlar üç yıldan beş yıla
kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır.
b) Yurt
dışında oynatılan spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek
bahis ya da şans oyunlarının internet yoluyla ve sair suretle erişim sağlayarak
Türkiye’den oynanmasına imkân sağlayan kişiler, dört yıldan altı yıla kadar
hapis cezasıyla cezalandırılır.
c) Spor
müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarıyla
bağlantılı olarak para nakline aracılık eden kişiler, üç yıldan beş yıla kadar
hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır.
ç) Kişileri
reklam vermek ve sair surette spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya
müşterek bahis ya da şans oyunlarını oynamaya teşvik edenler, bir yıldan üç
yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır.
d) Spor
müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis veya şans oyunlarını
oynayanlar mahallin en büyük mülki idare amiri tarafından beş bin liradan yirmi
bin liraya kadar idari para cezası ile cezalandırılır.
Bu madde
kapsamına giren suçlarla bağlantılı olarak, spor müsabakalarına dayalı sabit
ihtimalli veya müşterek bahis veya şans oyunlarının oynanmasına tahsis edilen
veya oynanmasında kullanılan ya da suçun konusunu oluşturan eşya ile bu oyunların
oynanması için ortaya konulan veya oynanması suretiyle elde edilen her türlü
mal varlığı değeri, 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun eşya
ve kazanç müsaderesine ilişkin hükümlerine göre müsadere edilir.
Bu madde
kapsamına giren suçlardan dolayı, tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik
tedbirlerine hükmolunur.
Bu madde
kapsamına giren suçlarla ilgili olarak, 4/5/2007 tarihli ve 5651 sayılı
İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla
İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunun erişimin engellenmesine
ilişkin hükümleri uygulanır.
Bu madde
kapsamına giren suçların işlendiği işyerleri mahallin en büyük mülki idare amiri
tarafından ihtarda bulunmaksızın üç ay süreyle mühürlenerek kapatılır. İş yeri
açma ve çalışma ruhsatına sahip işyerlerinin ruhsatları mahallin en büyük mülki
idare amirinin bildirimi üzerine ruhsat vermeye yetkili idare tarafından beş iş
günü içinde iptal edilir.
(Ek fıkra:
15/8/2017-KHK-694/23 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078/23 md.) Birinci fıkranın (a), (b), (c) ve (ç)
bentlerinde düzenlenen suçlar ile 5237 sayılı Kanunun 228 inci maddesinin
üçüncü ve dördüncü fıkralarında düzenlenen suç bakımından 4/12/2004 tarihli ve
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
a) 128 inci maddesinde
yer alan taşınmazlara, hak ve alacaklara elkoyma,
b) 135 inci maddesinde
yer alan iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması,
c) Örgüt faaliyeti
çerçevesinde işlenip işlenmediğine bakılmaksızın 139 uncu maddesinde yer alan
gizli soruşturmacı görevlendirilmesi,
ç) 140 ıncı maddesinde
yer alan teknik araçlarla izleme,
tedbirlerine ilişkin
hükümler uygulanabilir.
(Ek fıkra:22/4/2022-7405/48
md.) Bu Kanunda
tanımlanan suçlara ilişkin delil veya emarelerin tespiti hâlinde Spor Toto
Teşkilat Başkanlığı, doğrudan Cumhuriyet başsavcılığına başvuruda bulunabilir.
Soruşturma sonunda verilecek kovuşturmaya yer olmadığı kararları Spor Toto Teşkilat
Başkanlığına tebliğ edilir ve Spor Toto Teşkilat Başkanlığı bu kararlara itiraz
edebilir.
(Ek
fıkra:22/4/2022-7405/48 md.) Bu Kanunda tanımlanan suçlar dolayısıyla açılan davalarda
mahkeme, iddianamenin bir örneğini Spor Toto Teşkilat Başkanlığına tebliğ eder.
Başvuru yapılması hâlinde Spor Toto Teşkilat Başkanlığı açılan davaya katılan
olarak kabul edilir.
Yasadışı Bahis Oynatma ve Yer Sağlama Suçu
7258 sayılı Kanun'un 5'inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi doğrultusunda, mevzuatın tanıdığı yetkiye dayanmaksızın spor müsabakaları üzerinden sabit ihtimalli ya da müşterek bahis veya şans oyunu tertip edenler ile bunların oynanması için yer ve olanak sağlayanlar hakkında üç yıldan beş yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezasına hükmolunur. Bu fiillerin yurt dışı bağlantılı olarak işlenmesi ise müstakil bir ağırlatıcı yaptırıma bağlanmıştır. Aynı fıkranın (b) bendi gereğince, sınır ötesinde oynatılan spor karşılaşmalarına dayalı şans oyunlarının internet veya diğer erişim vasıtalarıyla Türkiye sınırları içinden oynanmasına imkân tanıyan kişiler, dört yıldan altı yıla kadar hapis cezası yaptırımı ile karşılaşır.
Finansal Aracılık ve Bahse Teşvik Eylemleri
Yasadışı bahis altyapısının sürdürülmesine katkı sunan mali transferler ve tanıtım faaliyetleri kanun koyucu tarafından cezai yaptırıma tabi tutulmuştur. 7258 sayılı Kanun'un 5'inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca, spor müsabakalarına dayalı yasadışı bahis veya şans oyunlarıyla ilintili para akışına ve nakline aracılık eden faillere üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası verilir. Kanunun (ç) bendi kapsamında ise kişileri reklam vermek veya sair metotlarla bahis oynamaya yönlendiren ve teşvik eden kimseler hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adli para cezası uygulanır.
Bahis Oynama Kabahati, İdari Para Cezası ve İtiraz Yolu
Kanuna aykırı biçimde spor müsabakalarına ilişkin bahis veya şans oyunlarına katılarak bunları oynayan bireyler hakkında ceza davası açılmaz; 7258 sayılı Kanun'un 5'inci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi uyarınca mülki idare amiri tarafından idari para cezası tesis edilir. Bu nitelikteki idari işlemlere karşı 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27'nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, yaptırım kararının ilgilisine tebliği ya da tefhimi anından başlayarak en geç on beş gün içinde sulh ceza mahkemesine başvuru yapılmalıdır. Belirtilen bu yasal hak düşürücü sürede başvuru gerçekleştirilmediği takdirde uygulanan idari yaptırım kesinlik kazanır.
5326 sayılı KABAHATLER KANUNU m. 27Kaynağı aç
geçirilmesine ilişkin idarî yaptırım kararına karşı, kararın tebliği veya tefhimi
tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde, sulh ceza mahkemesine başvurulabilir.
Bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması halinde idarî yaptırım kararı kesinleşir.
(2)
Mücbir sebebin varlığı dolayısıyla bu sürenin geçirilmiş olması halinde bu
sebebin ortadan kalktığı tarihten itibaren en geç yedi gün içinde karara karşı
başvuruda bulunulabilir. Bu başvuru, kararın kesinleşmesini engellemez; ancak,
mahkeme yerine getirmeyi durdurabilir.
(3) Başvuru, bizzat kanunî
temsilci veya avukat tarafından sulh ceza mahkemesine verilecek bir dilekçe ile
yapılır. Başvuru dilekçesi, iki nüsha olarak verilir.
(4) Başvuru dilekçesinde,
idarî yaptırım kararına ilişkin bilgiler, bu karara karşı ileri sürülen deliller
açık bir şekilde gösterilir. Dilekçede ayrıca, başvurunun süresinde yapılmasını
engelleyen mücbir sebep dayanaklarıyla gösterilir.
(5) (Değişik: 6/12/2006-5560/34
md.) İdarî yaptırım kararının mahkeme tarafından verilmesi halinde, bu karara
karşı ancak itiraz yoluna gidilebilir.
(6) (Ek: 6/12/2006-5560/34
md.) Soruşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle
idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz
edildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı başvuru da bu itiraz merciinde
incelenir.
(7) (Ek: 6/12/2006-5560/34
md.) Kovuşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle
idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen
beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı
itiraz da bu kanun yolu merciinde incelenir.
(8) (Ek: 6/12/2006-5560/34
md.) İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili
olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde;
idarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle
birlikte idarî yargı merciinde görülür.
Başvurunun incelenmesi
Adli Sicil Kaydı ve Mahkûmiyet Hükümleri
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 4'üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Türk mahkemelerince Türk vatandaşları veya yabancılar hakkında tesis edilen kesinleşmiş mahkûmiyet kararları adli sicil sistemine işlenir. Bu doğrultuda mezkûr maddenin (a) ve (c) bentleri uyarınca kesinleşen hapis cezaları, infaz süreçleri, koşullu salıverilme kararları ve adli para cezasına ilişkin mahkûmiyetler adli sicilde yer alır. Dolayısıyla 7258 sayılı Kanun'un hapis ve adli para cezası öngördüğü suçlardan mahkûm olanların bu cezaları kesinleştiğinde adli sicile kaydedilirken, mülki idare amirince uygulanan idari para cezaları mahkeme mahkûmiyeti vasfında sayılmaz.
5352 sayılı ADLİ SİCİL KANUNU m. 4Kaynağı aç
hakkında verilmiş ve kesinleşmiş mahkûmiyet hükümleri adlî sicile kaydedilir.
Bu bağlamda;
a) Hapis cezaları ile ilgili olarak;
1. Hapis cezasına mahkûmiyet kararı,
2. Koşullu salıverilme kararı,
3. Koşullu salıverilmede denetim süresinin uzatılmasına ilişkin karar,
4. Koşullu salıverilme kararının geri alınmasına dair karar,
5. Hapis cezasının infazının tamamlandığı hususu,
b) Hapis cezasının ertelenmesi halinde;
1. Denetim süresi,
2. Denetim süresinin yükümlülüklere
uygun veya iyi halli olarak geçirilmesi dolayısıyla cezanın infaz edilmiş
sayıldığı hususu,
3. Ertelenen hapis cezasının infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin
karar,
c) Adlî para cezası ile ilgili olarak;
1. Adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü,
2. Adlî para cezasının ödenmek suretiyle infaz edildiği hususu,
3. Adlî para cezasının tazyik hapsi suretiyle kısmen veya tamamen infaz
edildiği hususu,
4. Adlî para cezasının tazyik hapsinden sonra kalan kısmının ödenmek
suretiyle infaz edildiği hususu,
d) Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırıma mahkûmiyet halinde;
1. Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olarak, adlî para cezasına
mahkûmiyet veya güvenlik tedbiri uygulanması hükmü,
2. (Değişik: 26/2/2008-5739/7 md.) Kısa süreli hapis cezasına
seçenek yaptırım olarak hükmedilen güvenlik tedbirinin gereklerinin yerine
getirilmemesi dolayısıyla hapis cezasının infazına ilişkin karar,
3. Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olarak hükmedilen güvenlik
tedbirinin değiştirilmesine ilişkin karar,
e) Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma ile ilgili olarak;
1. Kasten işlenen bir suç nedeniyle hapis cezasına mahkûmiyetin kanunî
sonucu olarak yoksun kalınan haklara cezanın ertelenmesi dolayısıyla getirilen
istisnaya ilişkin karar,
2. Mahkûmiyet hükmüyle bağlantılı olarak verilen, belli bir hak ve
yetkinin kullanılmasının veya belli bir meslek veya sanatın icrasının
yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin karar,
f) Türk vatandaşı hakkında yabancı mahkemeden verilmiş ve kesinleşmiş
olan mahkûmiyet kararının Türk hukuku bakımından doğurduğu hak yoksunluklarına
ilişkin olarak Cumhuriyet savcısının istemi üzerine mahkemece verilen karar,
g) Ceza mahkûmiyetini bütün sonuçlarıyla ortadan kaldıran şikayetten
vazgeçme veya etkin pişmanlık dolayısıyla verilen karar,
h) Ceza zamanaşımının dolduğunun tespitine ilişkin karar,
i) Genel veya özel affa ilişkin kanun; özel affa ilişkin Cumhurbaşkanlığı
kararı,
j) Askerî Ceza Kanununa göre verilmiş mahkûmiyet kararlarındaki ferî
cezalar,
k) (Ek: 24/11/2016-6763/39 md.) Akıl
hastalığı nedeniyle hükmedilen güvenlik tedbirlerine ilişkin kararlar,
Adlî sicile kaydedilir.
(2) Kanun yararına bozma veya yargılamanın yenilenmesi sonucunda verilen
mahkûmiyet hükmü ya da eski hükümde değişiklik yapan tüm hüküm ve kararlar
açısından da birinci fıkra hükümleri uygulanır.
(3) Kanun gereği olarak gerçek kimliği saklı tutulan kişilerin adlî sicil
ve arşiv kayıtlarına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle düzenlenir.
Adlî sicile kaydedilmeyecek bilgiler
Elkoyma, İşyeri Kapatma ve Müsadere Tedbirleri
Yasadışı bahis eylemlerinin gerçekleştirildiği fiziki mekanlar bakımından 7258 sayılı Kanun'un 5'inci maddesinin beşinci fıkrası devreye girer. Suçun işlendiği işyerleri mülki amir tarafından önceden herhangi bir ihtar yapılmaksızın üç ay süreyle mühürlenir ve ruhsatları ruhsat makamınca bildirimi takip eden beş iş günü içinde iptal edilir. Kanunun altıncı fıkrasına göre yasadışı bahis oynatma, erişim temin etme, finansal nakle aracılık ve teşvik suçları bakımından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128'inci maddesindeki taşınmazlara, hak ve alacaklara elkoyma; 135'inci maddedeki iletişimin denetlenmesi; örgüt unsuru aranmaksızın 139'uncu maddedeki gizli soruşturmacı ve 140'ıncı maddedeki teknik araçlarla izleme tedbirleri tatbik edilebilir. 5271 sayılı Kanun'un 128'inci maddesinin dokuzuncu fıkrası gereğince, banka hesapları dahil olmak üzere bu alandaki elkoyma tedbirleri ancak hâkim kararı ile hüküm ifade edebilir.
5271 sayılı CEZA MUHAKEMESİ KANUNU m. 128Kaynağı aç
işlendiğine ve bu suçlardan elde edildiğine dair somut delillere dayanan
kuvvetli şüphe sebebi bulunan hallerde, şüpheli veya sanığa ait;
a) Taşınmazlara,
b) Kara, deniz veya hava ulaşım araçlarına,
c) Banka veya diğer malî kurumlardaki her türlü hesaba,
d) Gerçek veya tüzel kişiler nezdindeki her türlü hak ve alacaklara,
e) Kıymetli evraka,
f) Ortağı bulunduğu şirketteki ortaklık paylarına,
g) Kiralık kasa mevcutlarına,
h) Diğer malvarlığı değerlerine,
Elkonulabilir. Somut olarak belirlenen Bu
taşınmaz, hak, alacak ve diğer malvarlığı değerlerinin şüpheli veya sanıktan
başka bir kişinin zilyetliğinde bulunması halinde dahi, elkoyma işlemi
yapılabilir. (Ek cümle: 21/2/2014 – 6526/10 md.) Bu madde kapsamında
elkoyma kararı alınabilmesi için ilgisine göre Bankacılık Düzenleme ve
Denetleme Kurumu, Sermaye Piyasası Kurulu, Mali Suçları Araştırma Kurulu,
Hazine Müsteşarlığı ve Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları
Kurumundan, suçtan elde edilen değere ilişkin rapor alınır. Bu rapor en geç üç
ay içinde hazırlanır. Özel sebepler zorunlu kıldığında bu süre talep üzerine
iki ay daha uzatılabilir.[27]
(2) Birinci fıkra hükmü;[28]
a) Türk Ceza Kanununda tanımlanan;
1. Soykırım ve insanlığa karşı suçlar (madde 76, 77, 78),
2. Göçmen kaçakçılığı ve insan ticareti (madde 79, 80) ile organ veya
doku ticareti (madde 91),
3. Hırsızlık (madde 141, 142),
4. Yağma (madde 148, 149),
5. Güveni kötüye kullanma (madde 155),
6. Dolandırıcılık (madde 157, 158),
7. Hileli iflas (madde 161),
8. Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti (madde 188),
9. Parada sahtecilik (madde 197),
10. (Mülga: 21/2/2014 – 6526/10
md.; Yeniden düzenleme: 24/11/2016-6763/25 md.) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma (madde 220, fıkra üç),
11. İhaleye fesat karıştırma (madde 235),
12. Edimin ifasına fesat karıştırma (madde 236),
13. (Ek: 24/11/2016-6763/25 md.) Tefecilik
(madde 241),
14. Zimmet (madde 247),
15. İrtikap (madde 250)
16. Rüşvet (madde 252),
17. Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar (madde 302, 303, 304, 305, 306,
307, 308),
18. (Değişik: 2/12/2014-6572/41 md.) Anayasal Düzene ve Bu Düzenin
İşleyişine Karşı Suçlar (madde 309, 311, 312, 313, 314, 315, 316),
19. Devlet Sırlarına Karşı Suçlar ve Casusluk (madde 328, 329, 330, 331,
333, 334, 335, 336, 337) suçları.
b) Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunda
tanımlanan silah kaçakçılığı (madde 12) suçları,
c) Bankalar Kanununun 22 nci maddesinin (3) ve (4) numaralı fıkralarında
tanımlanan zimmet suçu,
d) Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda tanımlanan ve hapis cezasını
gerektiren suçlar,
e) Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 68 ve 74 üncü
maddelerinde tanımlanan suçlar,
Hakkında uygulanır.
(3) Taşınmaza elkonulması kararı, tapu kütüğüne şerh verilmek suretiyle
icra edilir.
(4) Kara, deniz ve hava ulaşım araçları hakkında verilen elkoyma kararı,
bu araçların kayıtlı bulunduğu sicile şerh verilmek suretiyle icra olunur.
(5) Banka veya diğer malî kurumlardaki her türlü hesaba elkonulması
kararı, teknik iletişim araçlarıyla ilgili banka veya malî kuruma derhâl
bildirilerek icra olunur. Söz konusu karar, ilgili banka veya malî kuruma
ayrıca tebliğ edilir. Elkoyma kararı alındıktan sonra, hesaplar üzerinde
yapılan bu kararı etkisiz kılmaya yönelik işlemler geçersizdir.
(6) Şirketteki ortaklık paylarına elkoyma kararı, ilgili şirket
yönetimine ve şirketin kayıtlı bulunduğu ticaret sicili müdürlüğüne teknik
iletişim araçlarıyla derhâl bildirilerek icra olunur. Söz konusu karar, ilgili
şirkete ve ticaret sicili müdürlüğüne ayrıca tebliğ edilir.
(7) Hak ve alacaklara elkoyma kararı, ilgili gerçek veya tüzel kişiye
teknik iletişim araçlarıyla derhâl bildirilerek icra olunur. Söz konusu karar,
ilgili gerçek veya tüzel kişiye ayrıca tebliğ edilir.
(8) Bu madde hükmüne göre alınan elkoyma kararının gereklerine aykırı
hareket edilmesi halinde, Türk Ceza Kanununun "Muhafaza görevini kötüye
kullanma" başlıklı 289 uncu maddesi hükümleri uygulanır.
(9) (Değişik: 24/11/2016-6763/25 md.) Bu
madde hükümlerine göre elkoymaya ve onuncu fıkra uyarınca kayyım atanmasına
ancak hâkim karar verebilir.
(10) (Ek: 15/8/2016-KHK-674/13 md.; Aynen kabul: 10/11/2016-6758/13
md.) Bu madde uyarınca elkonulan taşınmaz, hak ve alacakların idaresi
gerektiğinde bu malvarlığı değerlerinin yönetimi amacıyla kayyım atanabilir. Bu
durumda 133 üncü madde hükümleri kıyasen uygulanır.
Bilişim suçlarının işlenmesi suretiyle elde edilen
menfaatin bulunduğu hesabın askıya alınması ve elkoyma
Soruşturma ve kovuşturma neticesinde suçtan elde edilen menfaatlerin akıbeti de kanunda özel olarak belirlenmiştir. 7258 sayılı Kanun'un 5'inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu suçlarla bağlantılı olarak bahsin düzenlenmesine tahsis edilen, oynanmasında araç kılınan veya suçun konusunu oluşturan her türlü eşya ile oyunların oynanması gayesiyle ortaya sürülen yahut oynanması sonucunda elde edilen tüm malvarlığı değerleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun eşya ve kazanç müsaderesine ilişkin esasları dairesinde müsadere edilir.
Dolandırıcılık Suçu ile Ayrım ve Etkin Pişmanlık Sınırı
Bahis faaliyeti kisvesi altında sahte kuponlar veya hileli manipülasyonlarla kişilerin aldatıldığı ve malvarlığı kaybına uğratıldığı durumlarda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157'nci maddesinde tanımlanan dolandırıcılık suçu meydana gelir. İlgili hüküm çerçevesinde, hileli davranışlar sergilemek suretiyle muhatabını yanıltarak kendi lehine ya da başkası yararına haksız bir menfaat temin eden şahıs hakkında bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası tatbik edilir. Yasadışı bahis suçlarının bünyesinde ise 7258 sayılı Kanun'da bağımsız bir etkin pişmanlık düzenlemesi yer almamaktadır. Buna karşılık eylemin örgütlü bir yapı vasıtasıyla icra edilmesi durumunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 221'inci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık mekanizması yasal şartlar dahilinde değerlendirilmeye konu edilebilir.
5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 157Kaynağı aç
başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye
bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası verilir.
Nitelikli dolandırıcılık
Yasadışı bahis oynamak adli sicile işler mi?
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 4'üncü maddesi uyarınca adli sicile yalnızca kesinleşmiş mahkeme mahkûmiyetleri ile hapis ve adli para cezaları kaydedilir. Yasadışı bahis oynamak ceza mahkemesinde yargılanan bir suç olmayıp mülki amirce tatbik edilen idari para cezası niteliğinde kabahat olduğundan, adli mahkûmiyetler kapsamındaki sicil kaydına işlenmez.
Banka hesaplarına uygulanan elkoyma tedbirinde yetkili merci neresidir?
7258 sayılı Kanun kapsamındaki bahis oynatma, para transferine aracılık ve teşvik suçlarında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128'inci maddesi kapsamında banka hesaplarına ve malvarlığına elkoyulabilir. Kanunun 128'inci maddesinin dokuzuncu fıkrası amir hükmü uyarınca bu elkoyma kararı somut delillere dayanan kuvvetli şüphe varlığında ancak hâkim tarafından verilebilir.
Yasadışı bahis suçlarında etkin pişmanlık hükümleri uygulanır mı?
7258 sayılı Kanun metninde müstakil bir etkin pişmanlık maddesine yer verilmemiştir. Bununla birlikte yasadışı bahis eylemlerinin bir suç örgütü faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 221'inci maddesinde hüküm altına alınan örgütlü suçlara mahsus etkin pişmanlık kuralları koşulları oluştuğunda uygulanabilir.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy