TSK Sicil İptal Davası ve Emsal Yargı Kararları

by Avukat Erdal Ersoy
TSK Sicil İptal Davası ve Emsal Yargı Kararları

TSK Sicil İptal Davasının Niteliği ve Hukuki Dayanakları

Sicil iptal davası; askeri personelin görev performansını gösteren ve terfi, tayin, ödül gibi konularda etkili olan sicil notlarının hukuka aykırı biçimde düşük takdir edilmesi halinde açılan bir idari iptal davasıdır. Askeri personele yönelik sicil alma işlemleri idari işlem niteliğinde olduğundan, bu uyuşmazlıklarda 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun iptal davasına ve dava dilekçesine ilişkin genel kuralları geçerlilik taşır.

Askeri teşkilat yapısı içerisinde görev yapan subay, astsubay, uzman jandarma ve uzman erbaş statüsündeki personelin her biri bakımından ayrı sicil yönetmelikleri öngörülmüştür. Bu statü farklılıkları gereğince personelin tabi olduğu özel yönetmelik hükümleri ile MKL 52-1 TSK Sicil Belgesi Düzenleme Kılavuzu düzenlemeleri değerlendirmede dikkate alınır.

Sicil Değerlendirmesinde İspat Yükü ve Objektiflik Kriterleri

Sicil iptal davalarında ispat yükümlülüğü davalı idareye aittir. Sicil üstlerinin astları hakkında tesis ettikleri değerlendirmelerin sübjektif unsurlardan arındırılmış; adil, tarafsız, objektif ve vicdani kanaate dayalı olması zorunludur. İdare, personelin sicil notunu belirlerken ve sicil belgesindeki kanaat hanelerini işaretlerken takdir hakkını haklı kılacak somut gerekçeleri sunmakla yükümlüdür.

Sicil safahatında yer alan önceki dönem notlarına kıyasla personelin sicilinde ani ve bariz bir düşüşün yaşanması veya sicil belgesinde olumsuz kanaatlerin işaretlenmesi halinde, bu farklılığı meşru kılacak somut bilgi ve belgelerin bulunması şarttır. Personelin görevinde başarısız olduğunu ya da askerlik hizmetiyle bağdaşmayan tutum ve davranışlar sergilediğini ortaya koyan somut bir tespit olmaksızın, hatta görev performansı amirlerince takdir edilmişken tesis edilen olumsuz sicil işlemleri objektiflikten uzak sayılarak iptal edilir.

Sicil notunda geçmiş yıllara göre bariz bir düşüş meydana gelmiş olsa dahi, personelin sorumluluğundaki birliğin denetlemelerde zayıf bulunması ya da hizmetteki aksaklıklar sebebiyle amirlerince yazılı olarak uyarılması gibi somut bilgi ve belgelerin varlığı halinde, sicil üstlerinin takdir yetkisini hukuka aykırı kullandığından söz edilemez.

Görev Süresi Koşulu ve Yetki Unsuruna İlişkin Esaslar

Sicil işlemlerinin geçerliliği, sicil üstlerinin yetki sınırlarını tayin eden kanuni şartların gerçekleşmesine bağlıdır. Astsubay Sicil Yönetmeliği'nin 14'üncü maddesi uyarınca, sicil amirlerinin personel hakkında sicil düzenleyebilmesi için söz konusu personelle asgari üç ay fiilen birlikte çalışmış olması yasal bir zorunluluktur. Birlikte çalışma süresi asgari üç ayı doldurmadan düzenlenen sicil işlemleri yetki unsuru bakımından hukuka aykırı hale gelir.

Yargılama Usulü ve Yetkili Mahkemenin Tespiti

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/C maddesinin 1. fıkrası gereğince; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu personeli ile Askeralma Kanunu kapsamındaki yedek subay, yedek astsubay, erbaş ve erlerin askerî hizmete ilişkin uyuşmazlıklarında genel yetki kurallarından ayrılan özel bir düzenleme getirilmiştir. Bu kural uyarınca söz konusu uyuşmazlıkların çözümünde, ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetki alanı bakımından bağlı bulunduğu bölge idare mahkemesinin görev merkezindeki idare mahkemesi yetkilidir.

Danıştay 2. Daire, E. 2023/714, K. 2023/968Kaynağı aç
Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/714 E.  ,  2023/968 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/714 Karar No : 2023/968 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KARAR Hakkari … Hudut Tugay Komutanlığında … olarak görev yapan davacı … tarafından; 2015 ve 2016 yıllarına ait sicil notlarının iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesince; Millî Savunma Bakanlığı emrinde kamu görevlisi olan davacının 2015 ve 2016 yıllarına ait sicil notlarına dair dava konusu işlemlerin askeri hizmete ilişkin olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde davacının görev yaptığı Hakkari ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Erzurum Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki Erzurum İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu yolunda verilen 01/12/2022 günlü, E:2022/745, K:2022/2714 sayılı karar ile Erzurum 3. İdare Mahkemesince; Türk Silahlı Kuvvetleri emrinde binbaşı olan davacının, Ankara ilinde görev yapmakta iken 30/08/2015 – 30/08/2016 yılı sicillerinin iptali istemiyle 06/04/2022 tarihinde bakılan davayı açtığı, bilahare; 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile yürürlüğe giren 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin birinci fıkrasına eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 13/07/2022 tarihinden sonra davacının 05/08/2022 tarihinde Ankara ilindeki görevinden ayrılarak 34'üncü Hudut Tugay Komutanlığı emrindeki görevine başladığı, bu durumda; davacının, davanın açıldığı tarihte Ankara'da görevli olduğu, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin birinci fıkrasına eklenen cümlede düzenlenen yetki kuralının yürürlüğe girdiği tarihte de davacının Ankara'da görevli olduğu nazara alındığında, bakılan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemelerinin yetkili olduğuna ilişkin olarak verilen 30/01/2023 günlü, E:2022/2310, K:2023/173 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü: 30/06/2021 günlü, 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile … tarihli ve … sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş, 13/07/2022 günlü, 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir. Dosyanın incelenmesinden; Hakkari 34. Hudut Tugay Komutanlığında kıdemli binbaşı olarak görev yapan davacının, 2015 ve 2016 yıllarına ait sicil notlarının iptali istemiyle 06/04/2022 tarihinde bakılan davayı açtığı, davanın açıldığı tarihte kadrosunun Ankara'da olduğu, 08/04/2022 tarihli atama oluruna istinaden 05/08/2022 tarihinde Ankara ilindeki görevinden ayrılarak …'üncü Hudut Tugay Komutanlığı emrindeki görevine başladığı hususları göz önüne alındığında, iş bu davanın görüm çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme uyarınca, ilgilinin dava açma tarihi itibarıyla görev yaptığı Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ankara Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 17. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 02/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 2. Dairesinin 2023/714 Esas ve 2023/968 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; askerî personelin geçmiş yıllara ait sicil notlarının iptali istemiyle ikame ettiği davalarda yetkili mahkeme, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrası uyarınca personelin davanın açıldığı tarihte görev yaptığı yerin yargı çevresinde kaldığı bölge idare mahkemesinin kurulu bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.

İdari yargılama usulünde yargılama kural olarak evrak ve dava dosyası üzerinden duruşmasız şekilde yürütülür. Sicil iptali talebiyle dava açan personelin duruşma yapılmasını istemesi durumunda, bu talebini dava dilekçesinde ayrıca ve açıkça ileri sürmesi gerekir.

Sicil Notunun Kademe İlerlemesi, Terfi ve Fesih İşlemlerine Etkisi

Sicil notları personelin mesleki geleceğini şekillendirdiğinden, hukuka aykırı sicil işlemlerinin yargı yerlerince iptali, bu notlara dayanılarak tesis edilen diğer idari işlemleri de hukuki dayanaktan yoksun kılar. Hukuka aykırılığı saptanan sicil notları esas alınarak uygulanan kademe ilerlemesi yaptırılmaması veya rütbe terfiinin önlenmesi gibi bağlı idari işlemler de dayanaksız kalarak iptale tabi hale gelir.

Danıştay 12. Dairesinin 2021/2183 Esas ve 2021/3438 Karar sayılı ilamında değerlendirilen somut olayda; uzman erbaş hakkında sicil amirlerince takdir edilen düşük not ortalaması sebebiyle kademe ilerlemesi yapamadığı gerekçesiyle sözleşmesi feshedilmiştir. Feshe dayanak yapılan sicil değerlendirme notuna karşı açılan davada yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi üzerine, sözleşme feshi işleminin hukuki dayanağı ortadan kalkmış, işlem iptal edilerek personelin yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesine hükmedilmiştir.

Danıştay 12. Daire, E. 2021/2183, K. 2021/3438Kaynağı aç
Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/2183 E.  ,  2021/3438 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2183 Karar No : 2021/3438 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …. Komutanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Jandarma Komutanlığında uzman erbaş olarak görev yapan davacının, sicil notunun 60'ın altında olduğu ve kademe ilerlemesi yapamadığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 19/09/2019 tarihli işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…., K:… sayılı kararıyla; davacı hakkında düzenlenen uzman erbaş sicil belgesinde, 1. sicil amiri tarafından 100 üzerinden 60, 2. sicil amiri tarafından 55 sicil notu takdir edildiği, sicil notu ortalamasının 57,50 olduğu, bu sicil notu ortalamasına göre kademe ilerlemesi yapamadığından sözleşmesinin feshedildiği, ancak söz konusu sicil değerlendirme notuna ilişkin işlemin iptali istemiyle Mahkemelerinin 2019/714 esasına kayden açılan davada, … Bölge İdare Mahkemesi… İdari Dava Dairesince dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulduğu, bu durumda, sözleşmenin feshine ilişkin işlemin hukuki dayanağı kalmadığından hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline, yoksun kaldığı parasal hakların davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının almış olduğu sicil notuna göre kademe ilerlemesi veya derece yükselmesi yapamayacağı, bu nedenle sözleşmesinin feshedildiği, işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …. DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Öte yandan; davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin dava konusu işlemin dayanağını oluşturan 2019 yılı sicil değerlendirme notu … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla iptal edilmiş ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu, … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile kesin olarak reddedilmiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının davacıya ödenmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2021 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

İdarenin işlem tesis ederken personelin disiplinsizlik sergilediğini veya görev gereklerine aykırı davrandığını ileri sürdüğü durumlarda, iddia konusu eylemlerin tarihi, sayısı ve içeriği soyut bırakılamaz. İsnatların her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve vicdani kanaat oluşturacak delillerle kanıtlanması hukuka uygunluk denetiminin zorunlu bir gereğidir.

TSK sicil iptal davalarında ispat yükü kime aittir?

Sicil iptal davalarında ispat yükü idareye aittir; sicil üstlerinin personeli değerlendirirken objektif, adil ve vicdani kanaatle hareket ettiğini somut delillerle ortaya koyması zorunludur.

Sicil amirinin askeri personele not verebilmesi için gereken asgari çalışma süresi nedir?

Astsubay Sicil Yönetmeliği'nin 14'üncü maddesi uyarınca sicil amirlerinin değerlendirme yapabilmesi için personelle fiilen en az üç ay birlikte çalışmış olması şarttır; bu süre bulunmadan tanzim edilen sicil yetki yönünden sakatlanır.

TSK personelinin geçmiş yıl sicil notunun iptali davasında yetkili mahkeme neresidir?

2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi gereğince, personelin dava açtığı tarihte görev yaptığı yerin bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir.

Düşük sicil notunun mahkemece iptal edilmesi sözleşme feshini nasıl etkiler?

Sicil notunun düşüklüğü gerekçesiyle sözleşmesi feshedilen personelin açtığı davada sicil notunun yürütmesinin durdurulması veya iptal edilmesi halinde fesih işleminin hukuki dayanağı kalmaz ve işlem iptal edilerek parasal haklar karşılanır.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu