Rekabete aykırı eylemlerden kaynaklanan zararların giderilmesi taleplerinde zamanaşımı, zararın ve sorumlunun öğrenilmesinden itibaren iki yıllık, her durumda ise eylemin gerçekleştiği tarihten itibaren on yıllık sürenin dolmasıyla gerçekleşir. Haksız fiilin ceza kanunları kapsamında daha uzun bir zamanaşımına tabi bir cezayı gerektirmesi hâlinde ise bu uzamış ceza zamanaşımı süresi dikkate alınır.
6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 72Kaynağı aç
4054 sayılı REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN m. 57Kaynağı aç
Rekabet İhlallerinde Maddi Sorumluluk ve Müteselsillik
4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 57. maddesi uyarınca, kanuna aykırı nitelikteki eylem, karar, sözleşme veya anlaşmalarla rekabeti engelleyen, bozan ya da kısıtlayanlar yahut belirli bir mal veya hizmet piyasasındaki hâkim durumunu kötüye kullananlar zarar görenlerin her türlü zararını gidermekle yükümlüdür. Zararın birden fazla kişinin davranışı sonucu ortaya çıkması durumunda bu kişiler zarardan müteselsilen sorumlu tutulur.
Borçlar Kanunu Uyarınca Zamanaşımı Süreleri
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 72. maddesi uyarınca haksız fiilden doğan tazminat talepleri, zararın ve tazminat sorumlusunun öğrenildiği andan itibaren iki yıl, her durumda eylemin işlenişinden itibaren on yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Tazminata konu eylemin ceza kanunlarında daha uzun zamanaşımına bağlanmış bir suçu oluşturması durumunda söz konusu süre esas alınır. Benzer şekilde, mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 60/2. maddesi de tazminat talebinin daha uzun süreli ceza zamanaşımına tabi bir eylemden kaynaklanması hâlinde hukuk davasında bu sürenin uygulanmasını hükme bağlamıştır.
Kabahatler Kanunu Kapsamında Uzamış Zamanaşımı Yaklaşımı
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 2. maddesinde idari yaptırım gerektiren eylemler kabahat niteliğinde tanımlanmış, 16. maddesinde idari para cezası idari yaptırım türleri arasında düzenlenmiş ve 20. maddesinin dördüncü fıkrasında nispi idari para cezasını gerektiren kabahatlerde soruşturma zamanaşımı süresi sekiz yıl olarak hükme bağlanmıştır.
Rekabete aykırı davranışlardan doğan tazminat istemlerinde, rekabet ihlali teşkil eden eylemlerin kabahat kapsamında suç niteliği taşıdığı değerlendirilerek Türk Borçlar Kanunu'nun 72. maddesi ve mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 60/2. maddesi uyarınca Kabahatler Kanunu'ndaki sekiz yıllık soruşturma zamanaşımı süresinin haksız fiil tazminat davalarına uygulanması yönünde bir hukuki yaklaşım benimsenmiştir.
Zamanaşımının Başlangıç Anı ve Hukuki Değerlendirmeler
Zamanaşımı süresinin dolup dolmadığı incelenirken, zarar görenin tazminatı gerektiren olayı öğrenerek Rekabet Kurumuna başvurduğu tarihin zamanaşımı başlangıcı olarak dikkate alındığı hukuki yaklaşımlar bulunmaktadır. Buna karşılık, uzamış ceza zamanaşımı süresinin Kuruma başvuru tarihinden değil, hukuka aykırı fiilin işlendiği tarihten itibaren işletilmesi gerektiği yönünde de değerlendirmeler mevcuttur.
Rekabet ihlallerinde genel tazminat zamanaşımı süresi ne kadardır?
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 72. maddesi uyarınca tazminat talebi, zararın ve sorumlusunun öğrenilmesinden itibaren iki yıl ve her durumda fiilin vuku bulduğu tarihten itibaren on yıl geçmesiyle zamanaşımına uğrar.
Nispi idari para cezası gerektiren kabahatlerde soruşturma zamanaşımı kaç yıldır?
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca nispi idari para cezasını gerektiren kabahatlerde soruşturma zamanaşımı süresi sekiz yıldır.
Rekabet ihlalinde uzamış zamanaşımının başlangıç anı nasıl belirlenir?
Tazminatı gerektiren olayı öğrenerek Rekabet Kurumuna başvurulan tarihin çıkış noktası alınması yönünde yaklaşımlar bulunmakla birlikte, zamanaşımının başvuru tarihinden değil fiilin işlendiği tarihten itibaren hesaplanması gerektiği yönünde de hukuki değerlendirmeler yer almaktadır.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy