Müteahhidin iflas etmesi, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesini tek başına ve kendiliğinden sona erdirmez. Hukuki ilişkinin devam ettiği bu süreçte arsa sahibi, kanundan doğan haklarını kullanarak kendi edimini yerine getirmekten kaçınabilir, gerekli şartlar oluştuğunda sözleşmeyi tasfiye edebilir, mülkiyet hakkı kapsamında tapu iptali ve tescil talep edebilir ya da parasal zararlarını iflas masasına kaydettirebilir.
6098 sayılı TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 98Kaynağı aç
İfa Güçsüzlüğü ve Arsa Payı Devrinden Kaçınma Hakkı
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 98. maddesine göre, iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde taraflardan birinin iflası veya ödeme güçsüzlüğü yüzünden diğer tarafın hakkı tehlikeye girerse, karşı edim güvenceye bağlanana dek ilgili taraf kendi borcunu ifa etmekten kaçınma yetkisine sahiptir. Verilen uygun sürede talep edilen teminat sağlanmazsa, hakkı tehlikeye giren tarafın sözleşmeden dönme hakkı doğar.
İnşaatın yarım kalması ve yüklenicinin iflas etmesi durumunda arsa sahibi, henüz devretmediği tapu paylarını iflas masasına ya da müteahhide kendiliğinden devretmekle yükümlü değildir. Arsa sahibi, teminat verilene kadar edimini ifadan kaçınarak sözleşmede kararlaştırılan aşamalı pay devri koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğini denetleyebilir.
Arsa Paylarının İflas Masasına Etkisi ve Mülkiyet Talepleri
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 184. maddesi uyarınca iflasın açılmasıyla müflisin haczedilebilen tüm mal ve hakları iflas masasını meydana getirir. Ancak arsa sahibinin mülkiyetinde tuttuğu ve henüz müteahhide tescili yapılmamış olan arsa payları, yüklenicinin aktifine dahil olmadığından iflas masasına girmez.
2004 sayılı İCRA VE İFLAS KANUNU m. 184Kaynağı aç
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 198. maddesi uyarınca konusu para olmayan borçlar kural olarak parasal bir karşılığa çevrilir; bununla birlikte iflas idaresi taahhüdün aynen yerine getirilmesini üstlenebilir ve alacaklının istemi halinde güvence verir. Bu kural şahsi hak taleplerini kapsamakta olup mülkiyet hakkı gibi ayni haklar para alacağına dönüşmez. Arsa sahibi, yasal şartlar çerçevesinde sözleşmenin sona erdirilmesini ve mülkiyete dayalı tapu iptali ile tescil davası açılmasını talep edebilir.
2004 sayılı İCRA VE İFLAS KANUNU m. 198Kaynağı aç
Üçüncü Kişilere Devredilen Paylar ve İpotekler
İnşaat sözleşmesi kapsamında önceden müteahhide devredilmiş bağımsız bölümlerin veya arsa paylarının üçüncü şahıslara satılması ya da bunlar üzerinde ayni hak kurulması halinde, temel sözleşmenin geriye etkili şekilde feshedilmesi veya geçersizliği iyi niyetli üçüncü kişilerin ayni hak iktisabını kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Üçüncü kişinin kötü niyetli olduğu kanıtlandığı takdirde tapu kazanımı korunmaz.
Müteahhit adına kayıtlı taşınmazlar üzerinde finans kuruluşları ya da diğer üçüncü kişiler yararına tesis edilen ipotekler de ayni hak kazanımı koruması çerçevesinde değerlendirilir. Tapu sicilindeki kayıtlara güven ilkesi gözetilerek iyiniyet incelemesi yapılır.
İnşaat Durumunun Tespiti ve Sözleşmenin Tasfiyesi
Şantiyede çalışmaların durmasıyla birlikte arsa sahibinin mevcut durumu hukuki olarak tespit ettirmesi gerekir. Mahkemeden istenecek delil tespiti yoluyla yapının gerçekleşme düzeyi, plana uygun kısımlar, eksik ve ayıplı imalatlar, alandaki malzeme varlığı, tamamlanması gereken işlerin tahmini maliyeti ile imar ve ruhsat pozisyonu kayıt altına alınabilir.
Taşınmaz mülkiyetinin naklini içeren sözleşmelerde tek taraflı fesih ihtarı çekilmesi, tapudaki tescil sonuçlarını kendiliğinden meydana getirmeyebilir. Müteahhide daha önceden tescil yapılmışsa, iflas masası oluşmuşsa veya üçüncü kişilere devirler bulunuyorsa sözleşmenin tasfiyesi ve tapu iptal ile tescil işlemlerinin mahkeme kararıyla kesinleştirilmesi gerekir.
İcra Takiplerinin Akıbeti ve İflas Masasına Başvuru
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 193. maddesi gereğince, iflasın açılması borçlu aleyhindeki haciz yoluyla takipler ile teminat gösterilmesine yönelik takipleri durdurur; iflas kararının kesinleşmesiyle birlikte bu takipler düşer. İflas tasfiyesi süresince müflis aleyhine haciz veya teminat gösterme yoluyla yeni takip başlatılamaz.
2004 sayılı İCRA VE İFLAS KANUNU m. 193Kaynağı aç
Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yürütülen takiplere ise iflastan sonra da takip alacaklıları tarafından iflas masasına karşı devam edilir. Satış bedeli rehinli alacaklılara paylaştırılır ve artan miktar masaya aktarılır. Ayrıca takip alacaklısı, iflastan önce başlamış olduğu takipten vazgeçerek rehnin satılmasını isteyebilir.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 219. maddesi doğrultusunda adi tasfiyede alacaklılar ile istihkak iddiasında bulunanlara, ilandan itibaren bir ay içinde alacak ve iddialarını belgeleriyle bildirmeleri ilan olunur. Arsa sahibi kira tazminatı, gecikme bedeli, sözleşmesel cezai şart, yarım kalan işlere ilişkin zararlar veya fazla yapılan ifalardan kaynaklanan para alacaklarını süresinde masaya yazdırmalıdır.
2004 sayılı İCRA VE İFLAS KANUNU m. 219Kaynağı aç
Müteahhit iflas edince inşaat sözleşmesi kendiliğinden biter mi?
Hayır, müteahhidin iflası arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesini tek başına ve kendiliğinden sona erdirmez; sözleşmenin tasfiyesi ve ayni hakların düzenlenmesi için yargısal sürecin işletilmesi gerekir.
Arsa sahibi elindeki tapuları iflas masasına devretmek zorunda mıdır?
Hayır, Türk Borçlar Kanunu'nun 98. maddesi uyarınca ifa güçsüzlüğü halinde arsa sahibi karşı edim teminat altına alınıncaya kadar kendi edimini ifadan kaçınabilir ve devredilmemiş payları teslim etmek zorunda değildir.
Arsa sahibinin adına kayıtlı paylar müteahhidin iflas masasına girer mi?
Hayır, henüz müteahhide mülkiyeti devredilmemiş arsa payları müflisin mal varlığına dahil olmadığından İcra ve İflas Kanunu'nun 184. maddesi gereğince iflas masasına dahil edilmez.
Arsa sahibinin gecikme ve kira kayıpları nasıl tahsil edilir?
İflasın açılmasıyla bireysel takipler durduğundan kira kaybı, gecikme tazminatı ve eksik iş zararları İcra ve İflas Kanunu'nun 219. maddesindeki bir aylık ilan süresinde iflas masasına alacak olarak kaydedilmelidir.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

