Muhafaza Altına Alınmış Eşya Hakkında Hırsızlık Suçu ve Cezası
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendi kapsamında, kamuya açık veya herkesin serbestçe girebileceği bir yerde bırakılmış olsa dahi kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunun işlenmesi halinde fail hakkında beş yıldan on yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Savunma stratejisinde eşyanın bulunduğu alanın hukuki niteliği, muhafaza tedbirinin varlığı ve kilit mekanizmasının somut durumu temel tartışma konularını oluşturur.
5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 142Kaynağı aç
Konut Dokunulmazlığının İhlali ve Mala Zarar Verme Suçlarında Şikâyet Durumu
Hırsızlık fiilinin gerçekleştirilmesi amacıyla bina veya konut dokunulmazlığının ihlâl edilmesi veya muhafazayı aşmak amacıyla mala zarar verilmesi halinde, Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması mağdurun şikâyetine bağlı tutulmamaktadır. Hırsızlık suçuyla bağlantılı yürütülen soruşturmalarda bu fiiller resen kovuşturulan suçlar arasında yer almaktadır.
Akıl Hastalığı Sebebiyle Kusur Yeteneğinin Bulunmaması
Hırsızlık isnadı altındaki sanığın isnat edilen fiil bakımından kusur yeteneğinin belirlenmesi ceza sorumluluğunun esasıdır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, akıl hastalığı nedeniyle işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişiye ceza tayin edilmez; ancak fail hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmolunur.
Yönlendirme Yeteneğindeki Kısmi Azalma ve Kanuni İndirim
Sanığın algılama yeteneği bulunmakla beraber işlediği fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinde kısmi bir azalma mevcutsa 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesinin ikinci fıkrası tatbik edilir. İlgili düzenlemeye göre, irade yeteneği tam olarak ortadan kalkmamış ancak azalmış olan kişiye verilecek hapis cezasında altıda birden az olmamak üzere kanuni indirim yapılabilir; ayrıca mahkemece ceza süresiyle sınırlı olarak akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin kısmen ya da tamamen uygulanmasına karar verilebilir.
Sağlık Kurulu Raporu Bulunmaksızın Karar Verilmesinin İstinafa Etkisi
Ceza yargılamasında sanığın psikolojik rahatsızlığı veya kleptomani savunmasında bulunmasına rağmen Adli Tıp Kurumundan ya da yetkili bir sağlık kurulundan cezai ehliyete dair rapor temin edilmemesi ve bu savunmanın gerekçeli kararda karşılanmaması usul hukuku bakımından eksik inceleme teşkil eder. Bu eksiklik, ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet kararına karşı kanun yolu incelemesinde istinaf sebebi olarak ileri sürülebilmektedir.
Kilitli veya muhafaza altındaki eşyayı çalmanın cezası nedir?
Kilitlenmek suretiyle veya bina eklentilerinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunu işleyen faile Türk Ceza Kanunu m. 142/2-h gereği beş yıldan on yıla kadar hapis cezası verilir.
Hırsızlık amacıyla mala zarar verme şikâyete bağlı mıdır?
Hırsızlık fiilinin işlenmesi amacıyla mala zarar verilmesi veya konut dokunulmazlığının ihlâl edilmesi halinde soruşturma ve kovuşturma yapılması şikâyet şartına bağlı değildir.
Akıl hastalığı hırsızlık suçunda ceza verilmesini engeller mi?
Fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli ölçüde azalmış kişiye ceza verilmez, güvenlik tedbiri uygulanır.
Kleptomani iddiasına rağmen rapor alınmaması kararı bozar mı?
Sanığın psikolojik rahatsızlık veya kleptomani savunmasına rağmen adli tıp raporu alınmadan ve gerekçede tartışılmadan mahkûmiyet kurulması eksik inceleme nedeniyle istinaf konusu yapılabilir.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy