Landesbank Kararı ve Enerji Şartı Anlaşması Tahkimi

by Avukat Erdal Ersoy
Landesbank Kararı ve Enerji Şartı Anlaşması Tahkimi

Landesbank Davası ve Uyuşmazlığın Esası

Landesbank davası; Landesbank Baden-Württemberg, HSH Nordbank AG, Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale ve Norddeutsche Landesbank-Girozentrale unvanlı dört Alman bankasının İspanya Krallığı'na karşı ICSID nezdinde açtığı bir tahkim davasıdır. Davacı bankalar, İspanya'nın yenilenebilir enerjiye ilişkin özel rejimde gerçekleştirdiği yasal değişikliklerin Enerji Şartı Anlaşması kapsamındaki yükümlülükleri ihlal ettiğini ileri sürmüştür.

Avrupa Birliği Adalet Divanı İçtihatları ve İtirazlar

Avrupa Birliği Adalet Divanı Achmea kararında, Hollanda ile Slovakya arasındaki İki Taraflı Yatırım Anlaşması'nda yer alan yatırımcı-devlet tahkim şartının AB hukuku ile uyumlu olmadığına karar vermiştir. Divan ardından Komstroy kararında, Enerji Şartı Anlaşması gibi çok taraflı anlaşmalarda yer alan tahkim şartının AB-içi yatırım uyuşmazlıklarında uygulanamayacağını hükme bağlamıştır.

Hakem Kurulunun EŞA Madde 26 ve Yetki Değerlendirmesi

Landesbank davasındaki Hakem Kurulu, AB hukuku ile Enerji Şartı Anlaşması'nın 26. maddesi arasında çelişki bulunmadığını, AB hukukunun tahkim yorumuyla uyumsuz kabul edilmesi halinde dahi yetkinin yasal temeli olan Enerji Şartı Anlaşması'na öncelik verilmesi gerektiğini belirterek İspanya'nın AB-içi yetki itirazını reddetmiştir. Hakem Kurulu, yetki itirazının reddedilmesi üzerine tahkim yargılamasında bir sonraki aşamaya geçilmesine hükmetmiştir.

İspanya, Komstroy kararına dayanarak yetki kararının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Hakem Kurulu, kararın kesin hüküm niteliği taşıması ve AB-içi tahkim AB hukukuna aykırı sayılsa bile uluslararası hukuk ilkelerinin üstün olması sebebiyle Komstroy davasının ulaşılan sonucu değiştirmediğini belirterek talebi reddetmiştir.

Nihai Hakem Kararlarının Tescili ve İcra Süreci

AB-içi yatırım tahkimi uyuşmazlıklarında AB üye devletlerinin nihai hakem kararlarının tesciline itiraz etme riski bulunmaktadır. Bununla birlikte söz konusu tescile itiraz riski, tahkim yeri Avrupa Birliği dışında olan uyuşmazlıklarda daha düşüktür.

Landesbank davasında hakem kurulu Komstroy kararını nasıl değerlendirmiştir?

Hakem Kurulu, kesin hüküm ilkesi ve uluslararası hukuk ilkelerinin üstünlüğü nedeniyle Komstroy kararının ulaşılan sonucu değiştirmediğini belirterek İspanya'nın yetki kararını yeniden değerlendirme başvurusunu reddetmiştir.

Tahkim yeri AB-içi hakem kararlarının tescil riskini etkiler mi?

AB üye devletlerinin nihai kararların tesciline itiraz etme riski bulunmakla birlikte, tahkim yeri AB sınırları dışında olan tahkimlerde bu risk daha düşüktür.

EŞA madde 26 ile AB hukuku arasındaki ilişki nasıl çözümlenmiştir?

Hakem Kurulu iki düzenleme arasında çelişki görmemiş, olası bir uyumsuzluk halinde yetkinin yasal temeli olan Enerji Şartı Anlaşması'na öncelik verilmesi gerektiğini kabul ederek yargılamada bir sonraki aşamaya geçilmesine karar vermiştir.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu