Kasten yaralama, başkasının vücuduna kasten acı vermeyi veya sağlığını ya da algılama yeteneğini bozmayı kapsar. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 86/1 bu fiil için bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapis cezası öngörür. Etkinin basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması ayrı bir ceza düzenine bağlanır. Hüküm ise duruşmaya getirilip tartışılan delillere ve yüklenen suçun sabit olup olmadığına göre kurulur.
5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 86Kaynağı aç
sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) (Ek fıkra: 31/3/2005 – 5328/4 md.) Kasten yaralama fiilinin
kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde
hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aydan
bir yıl altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. (Ek cümle:12/5/2022-7406/3 md.) Suçun kadına
karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan
az olamaz.
(3) Kasten yaralama suçunun;
a) Üstsoya, altsoya, eşe, boşandığı eşe veya kardeşe karşı,[38]
b) Beden veya ruh bakımından kendisini
savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,
c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,
d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,
e) Silahla,
f) (Ek:14/4/2020-7242/11 md.) Canavarca hisle,
İşlenmesi halinde, şikâyet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında,
(f) bendi bakımından ise bir kat artırılır.[39]
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama[40]
5271 sayılı CEZA MUHAKEMESİ KANUNU m. 217Kaynağı aç
huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî
kanaatiyle serbestçe takdir edilir.
(2) Yüklenen suç, hukuka uygun bir
şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.
Ceza mahkemelerinin ek yetkisi
5271 sayılı CEZA MUHAKEMESİ KANUNU m. 223Kaynağı aç
verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine
hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür.
(2) Beraat kararı;
a) Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması,
b) Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması,
c) Yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmaması,
d) Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen, olayda bir hukuka
uygunluk nedeninin bulunması,
e) Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması,
Hallerinde verilir.
(3) Sanık hakkında;
a) Yüklenen suçla bağlantılı olarak yaş küçüklüğü, akıl hastalığı veya
sağır ve dilsizlik hali ya da geçici nedenlerin bulunması,
b) (Değişik: 25/5/2005 – 5353/30
md.) Yüklenen suçun hukuka aykırı fakat bağlayıcı emrin yerine getirilmesi
suretiyle veya zorunluluk hali ya da cebir veya tehdit etkisiyle işlenmesi,
c) Meşru savunmada sınırın heyecan, korku ve telaş nedeniyle aşılması,
d) Kusurluluğu ortadan kaldıran hataya düşülmesi,
Hallerinde, kusurunun bulunmaması dolayısıyla ceza verilmesine yer
olmadığı kararı verilir.
(4) İşlenen fiilin suç olma özelliğini devam ettirmesine rağmen;
a) Etkin pişmanlık,
b) Şahsî cezasızlık sebebinin varlığı,
c) Karşılıklı hakaret,
d) İşlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı,
Dolayısıyla, faile ceza verilmemesi hallerinde, ceza verilmesine yer
olmadığı kararı verilir.
(5) Yüklenen suçu işlediğinin sabit olması halinde, sanık hakkında
mahkûmiyet kararı verilir.
(6) Yüklenen suçu işlediğinin sabit olması halinde, belli bir cezaya
mahkûmiyet yerine veya mahkûmiyetin yanı sıra güvenlik tedbirine hükmolunur.
(7) Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya
açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.
(8) Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da
soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması
hallerinde, davanın düşmesine karar verilir. Ancak, soruşturmanın veya
kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz
gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı
verilir. Bu karara itiraz edilebilir.
(9) Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza
verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.
(10) Adlî yargı dışındaki bir yargı merciine yönelik görevsizlik kararı
kanun yolu bakımından hüküm sayılır.
Karar ve hükümlerde gerekli oy sayısı
Temel hâl ve hafif etki
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 86/1, kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi için bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapis cezası öngörür. Bu aralık, kasten yaralamanın temel hâlini gösterir.
Yaralamanın etkisi basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafifse 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 86/2 uygulanır. Bu hâlde mağdurun şikâyeti üzerine altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. Aynı fıkraya göre suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz.
Silah ve canavarca his
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 86/3'ün (e) bendinde silahla işlenme, (f) bendinde ise canavarca hisle işlenme yer alır. Bu bentlerin işlenmesi hâlinde şikâyet aranmaksızın ceza yarı oranında artırılır; (f) bendi bakımından artırım bir kattır. Yarı oran ile bir kat artırım aynı bentlere birlikte uygulanmaz.
Delilin duruşmaya getirilmesi ve ispat
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 217/1 uyarınca hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdani kanaatiyle serbestçe takdir edilir. Aynı maddenin ikinci fıkrasına göre yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.
Hüküm türleri
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 223/1; beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararını hüküm sayar.
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 223/2-(e) uyarınca beraat kararı verilecek hâllerden biridir. Buna karşılık m. 223/5, yüklenen suçu işlediğinin sabit olması hâlinde sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesini düzenler.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 223/9'a göre derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.
Sık sorulan sorular
Basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek yaralamada şikâyet gerekir mi?
Evet. Etki bu ölçüde hafifse 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 86/2 uyarınca mağdurun şikâyeti üzerine altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. Suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz.
Silahla yaralamada ceza nasıl artırılır?
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 86/3'ün (e) bendindeki silahla işlenme hâlinde şikâyet aranmaksızın verilecek ceza yarı oranında artırılır.
Canavarca hisle yaralamada artırım oranı nedir?
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 86/3'ün (f) bendi bakımından şikâyet aranmaksızın ceza bir kat artırılır. Bu oran, diğer bentlerdeki yarı oran artırımdan ayrıdır.
Hâkim kararını hangi delillere dayandırabilir?
Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir ve bunları vicdani kanaatiyle serbestçe takdir eder. Yüklenen suç, hukuka uygun şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.
Suçun işlendiği sabit değilse hangi karar verilir?
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması hâlinde beraat kararı verilir. Suçun işlendiği sabit olursa mahkûmiyet kararı verilir.
Derhâl beraat mümkünse düşme kararı verilebilir mi?
Hayır. Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy