2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 24. maddesi, idari yargı yerlerince verilen kararlarda yer alması zorunlu olan kanuni unsurları ve kararın yazım süresini düzenler. Kanun hükmüne göre kararlarda mahkeme ve dosya bilgilerinden tarafların kimlik ve adreslerine, iddia ve savunma özetlerinden hukuki gerekçeye, hüküm fıkrasına ve kararı veren başkan ve üyelerin veya hâkimin imzalarına kadar kanunda sayılan unsurların bulunması gerekir.
2577 sayılı İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU m. 24Kaynağı aç
Taraflara, İddialara ve Yargılama Sürecine İlişkin Unsurlar
2577 sayılı Kanun'un 24. maddesinin (a) bendi uyarınca kararlarda tarafların ve varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadları yahut unvanları ile adreslerinin yer alması gerekir. Maddenin (b) bendi gereğince davacının ileri sürdüğü olayların ve dayandığı hukuki sebeplerin özeti, istem sonucu ile davalının savunmasının özeti kararda gösterilir. (c) bendi doğrultusunda ise Danıştayda görülen davalarda tetkik hakimi ve savcının ad ve soyadları ile düşüncelerinin kararda belirtilmesi zorunludur.
Davalı idarenin usulüne uygun şekilde ve süresinde sunduğu savunma dilekçesinin özetine kararda yer verilmemesi, 2577 sayılı Kanun'un 24. maddesindeki açık düzenlemeye aykırılık oluşturur ve bu eksiklik kararın hukuka uygunluğunu zedeleyerek bozma sebebi teşkil edebilir.
Duruşmalı olarak yürütülen yargılamalarda duruşma yapılıp yapılmadığı, şayet duruşma yapılmış ise duruşmada hazır bulunan taraflar ile vekil veya temsilcilerinin ad ve soyadları 2577 sayılı Kanun'un 24. maddesinin (d) bendi gereğince karara yazılır.
Mahkeme Bilgileri, Gerekçe ve Hüküm Fıkrası
İdari yargı kararında kararı veren dairenin veya mahkemenin adı ile dosyanın esas ve karar numarasının gösterilmesi yasal bir gerekliliktir. Bununla birlikte kararın dayandığı hukuki sebepler ile gerekçesi ve açık hüküm fıkrasının metinde bulunması şarttır. Tazminat istemli idari davalarda ayrıca hükmedilen tazminat miktarının kararda açıkça belirtilmesi gerekir.
Gerekçenin yargısal bir metne uygun biçimde kaleme alınması zorunludur. İdari yargı kararları kişilere ve bilimsel eserlere atıf yapılarak dipnotlu bir düzenle, makale yahut inceleme eseri biçiminde yazılamaz; kararın bu usule aykırı şekilde tanzim edilmesi hukuka aykırılık teşkil eder.
Yargılama Giderleri ve Vekalet Ücreti Hükmü
2577 sayılı Kanun'un 24. maddesinin (f) bendi uyarınca kararda yargılama giderlerinin ve bu giderlerin hangi tarafa yüklendiğinin gösterilmesi kanuni bir zorunluluktur. Yargılama giderlerinin taraflardan birine yükletilmesinde, haksız şekilde dava açılması ya da hukuka aykırı işlem tesis edilerek diğer tarafın gidere katlanmasına sebebiyet verilmesi hali gerekçe olarak esas alınabilmektedir.
İdarelerin vekili sıfatıyla hukuk birimi amirleri, muhakemat müdürleri, hukuk müşavirleri ve avukatlar marifetiyle takip edilen davaların idare lehine neticelenmesi halinde, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 14. maddesinin 1. fıkrası uyarınca idare lehine vekalet ücreti takdir edilmesi zorunludur. Mahkemece bu konuda bir hüküm kurulmaması hukuka aykırılık oluşturur.
Kararın Tarihi, İmzalanması ve Usul Hükümlerinin Uygulanması
Kararlarda karar tarihi ile hükmün oybirliğiyle mi yoksa oyçokluğuyla mı verildiği açıkça belirtilir. Kararı veren mahkeme başkan ve üyelerinin veya tek hakimin ad ve soyadları, imzaları ve varsa karara katılmayan üyelerin karşı oyları karara eklenir. Mahkeme kararının geçerlilik kazanması için yapılan müzakere sonucunda tutanağa bağlanan kararın, heyete katılan başkan ve iki üye tarafından ıslak imza ya da güvenli elektronik imza ile imzalanması şart olup imza eksikliği kararın geçerliliğini etkiler.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 24. maddesinin son cümlesi doğrultusunda idari yargı kararları, verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yazılmak ve imzalanmak zorundadır.
İdari yargılama mevzuatında mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa yapılmış bulunan yollamalar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 447. maddesinin 2. fıkrası gereğince söz konusu Kanunun karşılık gelen maddelerine yapılmış kabul edilir.
6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU m. 447Kaynağı aç
İdari yargı kararları verildikten sonra kaç gün içinde yazılmalıdır?
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 24. maddesi gereğince kararlar, verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yazılmak ve imzalanmak zorundadır.
Davalı idarenin savunma özetinin kararda yazılmaması kararı sakatlar mı?
Evet, davalı idare tarafından süresinde verilen savunma dilekçesi özetinin kararda gösterilmemesi 2577 sayılı Kanun'un 24. maddesine aykırılık oluşturur ve kararın bozulması sonucunu doğurabilir.
Heyet üyelerinin imzasının bulunmaması mahkeme kararını nasıl etkiler?
Mahkeme kararının hukuken geçerlilik kazanabilmesi için görüşmeye katılan başkan ve üyelerin ıslak imza veya güvenli elektronik imza ile kararı imzalaması zorunludur; imzanın eksik olması kararın hukuki geçerliliğini sakatlar.
İdari yargı kararı dipnotlu makale şeklinde yazılabilir mi?
Hayır, idari yargı kararlarının kişilere veya eserlere atıf yapılarak dipnotlu ve makale formatında yazılması hukuka aykırıdır.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy