İYUK Madde 1 Kapsamı ve İdari Yargılama Usulünün Esasları

by Avukat Erdal Ersoy
İYUK Madde 1 Kapsamı ve İdari Yargılama Usulünün Esasları

İdari Yargılama Usulü Kanununun Kapsamı ve Görevli Yargı Yerleri

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 1. maddesinin ilk fıkrası uyarınca; Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ile vergi mahkemelerinin görev alanına giren uyuşmazlıklar anılan Kanun'da gösterilen yargılama usullerine göre çözüme kavuşturulur.

2577 sayılı İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU m. 1Kaynağı aç
Madde 1 – 1. Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin görevine giren uyuşmazlıkların çözümü, bu Kanunda gösterilen usullere tabidir. 2. Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinde yazılı yargılama usulü uygulanır ve inceleme evrak üzerinde yapılır. İdari dava türleri ve idari yargı yetkisinin sınırı:

Yazılı Yargılama Usulü ve Evrak Üzerinde İnceleme

2577 sayılı Kanun'un 1. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, söz konusu idari yargı mercilerinde yargılama yazılı usule göre yürütülür ve uyuşmazlıklara ilişkin inceleme dosyadaki evraklar üzerinden yapılır.

İdari Yargılama Usulünün Uygulama Alanı ve Yargı Yolu Sınırları

2577 sayılı Kanun'un 1. maddesi uyarınca bu Kanundaki usuller Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin görevine giren uyuşmazlıklara uygulandığından, 2577 sayılı Kanun'un 28. maddesinin 2. fıkrasında yer alan idareye yazılı başvuru zorunluluğu adli yargı mahkemeleri tarafından verilen ilamların infazında uygulanmaz.

İdarenin özel ya da tüzel kişilere karşı açtığı taşınmaz satım sözleşmesine aykırılık iddiasına dayanan tazminat davalarında, idarenin bizzat kendisi tarafından açılan bu dava türü idari yargının görev alanında bulunmadığından uyuşmazlık adli yargı mercilerinde görülür.

Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşu genel kurul kararlarının iptali istemiyle açılan davalarda idari işlemin iptali talep edildiğinden, uyuşmazlığın adli yargı mahkemesince işin esasına girilmeksizin yargı yolu bakımından reddi gerekir.

İdari Para Cezalarının İptalinde İdari Yargılama Usulü

İmar mevzuatından kaynaklanan idari para cezasının iptali davasında 2577 sayılı Kanun'un 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca idari yargılama usulü uygulanır. İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda belli parasal miktarın altındaki kararların kesin olduğuna yönelik düzenleme bulunmadığından, Kabahatler Kanunu'nun adli yargıya ilişkin kesinlik kuralı idari yargıda uygulanmaz.

İYUK madde 1 hangi mahkemeleri kapsar?

Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin görevine giren uyuşmazlıkların çözümü İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda gösterilen usullere tabidir.

İdari yargı mercilerinde hangi yargılama usulü uygulanır?

Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinde yargılama usulü yazılı olarak uygulanır ve davaların incelemesi evrak üzerinden gerçekleştirilir.

İdarenin taşınmaz satım sözleşmesine aykırılık gerekçesiyle açacağı tazminat davasında hangi yargı kolu görevlidir?

İdari dava türleri arasında idarenin bizzat kendisi tarafından özel ya da tüzel kişilere karşı açacağı davalar yer almadığından, idarenin taşınmaz satım sözleşmesine aykırılık iddiasına dayalı tazminat davalarında adli yargı görevlidir.

İmar para cezasının iptali davasında Kabahatler Kanunu'ndaki parasal kesinlik kuralı uygulanır mı?

İmar mevzuatından kaynaklanan idari para cezasının iptali davasında idari yargılama usulü uygulanır; İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda belli parasal miktarın altındaki kararların kesin olduğuna yönelik bir kural yer almadığından Kabahatler Kanunu'nun adli yargıya ilişkin kesinlik kuralı idari yargıda uygulanamaz.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu