Doçentlik Davası Nedir? Hukuki Niteliği ve İptal Şartları

by Avukat Erdal Ersoy
Doçentlik Davası Nedir? Hukuki Niteliği ve İptal Şartları

Doçentlik Davasının Tanımı ve İdare Hukukundaki Yeri

Doçentlik davası, doçentlik unvanı iktisap etmek amacıyla yapılan başvurunun Üniversitelerarası Kurul veya yetkili kurullar tarafından reddedilmesi üzerine açılan bir idari işlemin iptali davasıdır. Süreç akademik nitelikte bir değerlendirmeye dayansa da hukuki mahiyeti itibarıyla idare hukukuna tabidir ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kuralları çerçevesinde karara bağlanır. Başvurunun reddine dair işlem; idarenin kamu gücüne dayanarak tek taraflı irade beyanıyla kurduğu, adayın hukuki statüsünü doğrudan etkileyen kesin ve icrai bir idari işlemdir.

Üniversitelerarası Kurul tarafından yürütülen doçentlik işlemleri idari işlem mahiyetinde bulunduğundan yargı denetimine tabidir ve idarenin bilimsel alandaki takdir yetkisi işlemi denetim dışı bırakmaz. Bu süreçte yer alan jüri üyelerinin kaleme aldığı kişisel raporlar tek başına icrai nitelik taşımayıp hazırlayıcı işlem sayılır. İdari yargı denetimine konu edilecek asıl işlem, söz konusu raporlara dayanılarak Üniversitelerarası Kurul Yönetim Kurulu tarafından alınan ret kararıdır.

Doçentlik Başvuru Şartları ve Jüri Değerlendirme Usulü

2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 24. maddesinin (a) fıkrasına göre doçentlik başvuruları, Üniversitelerarası Kurulca belirlenen takvime göre yılda en az iki kez yapılır. Başvuru yapabilmek için lisans diplomasının ardından doktora, tıpta, diş hekimliğinde, eczacılıkta ve veteriner hekimlikte uzmanlık unvanının veya belirlenen sanat dallarında yeterliğin kazanılması zorunludur. Ayrıca Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen merkezî yabancı dil sınavından en az elli beş puan ya da uluslararası denkliğe sahip bir puan alınması ve disipline özgü yeterli sayı ve nitelikte özgün bilimsel yayın ve çalışma yapılmış olması gerekir.

2547 sayılı YÜKSEKÖĞRETİM KANUNU m. 24Kaynağı aç
Madde 24 – (Değişik: 22/2/2018-7100/5 md.) a) Doçentlik başvuruları, Üniversitelerarası Kurulca belirlenen takvime göre yılda en az iki kez yapılır. Doçentlik başvuruları için aşağıdaki şartlar aranır:[22] (1) Bir lisans diploması aldıktan sonra, doktora ile tıpta, diş hekimliğinde, eczacılıkta ve veteriner hekimlikte uzmanlık unvanını veya Üniversitelerarası Kurulun önerisi üzerine Yükseköğretim Kurulunca tespit edilen belli sanat dallarının birinde yeterlik kazanmış olmak. (2) Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen merkezî bir yabancı dil sınavından en az elli beş puan veya uluslararası geçerliliği Yükseköğretim Kurulu tarafından kabul edilen bir yabancı dil sınavından buna denk bir puan almış olmak; doçentlik bilim alanının belli bir yabancı dille ilgili olması halinde ise bu sınavı başka bir yabancı dilde vermek. (3) Üniversitelerarası Kurulun görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından her bir bilim veya sanat disiplininin özellikleri dikkate alınarak belirlenecek yeterli sayı ve nitelikte özgün bilimsel yayın ve çalışmalar yapmak. b) Üniversitelerarası Kurul, adayın başvurduğu bilim veya sanat dalından beş kişilik bir jüri ve bu jüri için iki yedek üye tespit eder. İlgili bilim veya sanat dalında yeterli öğretim üyesinin bulunmaması halinde, jüri üç üye ile teşkil edilebilir. Doçentlik sınav jürisinde yer alan asıl ve yedek üyeler, adayın yayın ve çalışmalarını değerlendirerek hazırladıkları ayrıntılı ve gerekçeli kişisel raporlarını Üniversitelerarası Kurula gönderirler. Asıl üyelerin hukuken geçerli bir mazerete dayalı olarak raporunu verememesi halinde, yedek üyelerin raporları, sırasına göre değerlendirmeye esas alınır. (Değişik cümle: 15/4/2020-7243/2 md.) Jüri üyelikleri, jüri, değerlendirmeye esas alınan raporlar ve başvuru sonucu ilgililere elektronik ortamda erişime açılır ve bu bilgiler, erişime açıldığı tarihi izleyen beşinci gün ilgililere tebliğ edilmiş sayılır. c) Üniversitelerarası Kurulca yeterli yayın ve çalışmaya sahip olduğuna karar verilen adaya doçentlik unvanı verilir. ç) Doçentlik başvurularında adayların yayın ve çalışmalarına ilişkin esas ve usuller Yükseköğretim Kurulu tarafından çıkarılacak yönetmelikle belirlenir. d) Yükseköğretim kurumları, doçent kadrosuna atama için, doçentlik unvanına sahip olmanın yanında Yükseköğretim Kurulunun onayını almak suretiyle, münhasıran bilimsel kaliteyi artırmak amacına yönelik olarak, bilim veya sanat disiplinleri arasındaki farklılıkları da göz önünde bulundurarak, objektif ve denetlenebilir nitelikte ek koşullar belirleyebilirler. Yükseköğretim kurumlarının belirlediği ek koşullar arasında sözlü sınavın yer alması halinde bu sınav Üniversitelerarası Kurul tarafından oluşturulacak jürilerce yapılır. e) Doçentlik unvanına sahip olanlar yükseköğretim kurumları tarafından ilan edilen doçent kadrolarına başvurur. Doçent kadrosuna başvuran adayların durumlarını incelemek üzere rektör tarafından, varsa biri ilgili birim yöneticisi, en az biri de o üniversite dışından olmak üzere üç profesör tespit edilir. Bu profesörler her aday için ayrı ayrı olmak üzere birer rapor yazarlar ve kadroya atanacak birden fazla aday varsa tercihlerini bildirirler. Üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsü yönetim kurulunun bu raporları göz önünde tutarak alacağı karar üzerine, rektör atamayı yapar. Doçentliğe atama:

2547 sayılı Kanun'un 24. maddesinin (b) fıkrası uyarınca Üniversitelerarası Kurul, ilgili bilim veya sanat dalından beş asıl ve iki yedek üyeden oluşan jüriyi tespit eder; yeterli öğretim üyesi bulunmadığı takdirde jüri üç üye ile kurulabilir. Jüri üyeleri adayın yayın ve çalışmalarını inceleyerek gerekçeli kişisel raporlarını sunar; yedek üyelerin raporları ise ancak asıl üyelerin hukuken geçerli bir mazeretinin bulunması durumunda sırasıyla değerlendirmeye alınır. Değerlendirme sonucunda yeterli yayına sahip olduğuna karar verilen adaya Üniversitelerarası Kurulca doçentlik unvanı verilir.

Yargısal Denetimin Kapsamı ve Takdir Yetkisinin Sınırları

İdari yargı mercileri, adayın yayınlarının bilimsel kıymetini veya akademik yeterliliğini bizzat inceleyemez ve yerindelik denetimi gerçekleştiremez. Yargılamada mahkemenin görevi, değerlendirmeyi yapan idarenin ve jüri heyetinin hukuka uygun davranıp davranmadığını denetlemektir. İdarenin takdir yetkisi mutlak ve sınırsız olmayıp kamu yararı, hizmet gerekleri, objektiflik, ölçülülük ve eşitlik ilkeleriyle sınırlandırılmıştır.

Doçentlik başvurusunun reddine ilişkin iptal davalarında idari işlem yetki, şekil, sebep, konu ve amaç yönlerinden incelenir. 2577 sayılı Kanun sistemi uyarınca bu unsurlardan yalnızca birindeki hukuka aykırılığın saptanması, dava konusu ret işleminin iptal edilmesi sonucunu doğurur.

Jüri Raporlarındaki Sakatlıklar ve Yetki Aykırılıkları

Doçentlik jürisi tarafından hazırlanan raporların somut, açık ve gerekçeli olması hukuki bir zorunluluktur. Gerekçeden yoksun, soyut ve kalıp ibarelerle oluşturulan raporlar hukuki denetimi engellediğinden işlemin iptaline yol açar. Aynı adayın aynı yayınları hakkında jüri üyeleri arasında taban tabana zıt ve çelişkili değerlendirmeler bulunması durumunda, idarenin bu çelişkileri gidermeksizin işlem tesis etmesi de ret kararını sakatlar.

Doçentlik jüri üyelerinin 2547 sayılı Kanun'da öngörülen nitelik ve kriterlere aykırı olarak belirlenmesi veya ilgili kurulların mevzuata aykırı toplanması, idari işlemi yetki unsuru yönünden sakatlar ve ret işleminin iptaline yol açar.

Dava Açma Süresi, Tebligat Esası ve Görevli-Yetkili Mahkeme

2547 sayılı Kanun'un 24. maddesinin (b) fıkrası gereğince jüri üyelikleri, değerlendirmeye esas raporlar ve başvuru sonucu elektronik ortamda erişime açılır ve erişime açıldığı tarihi izleyen beşinci gün tebliğ edilmiş sayılır. 2577 sayılı Kanun uyarınca dava açma süresi bu tebliğ tarihinden itibaren 60 gündür. Bu süre hak düşürücü nitelikte olup adayın kararı fiilen öğrendiği tarih değil, hukuken tebliğ edilmiş sayıldığı tarih esas alınır. Ret kararına karşı idari mercilere itiraz veya başvuru yapılması dava açma süresini kendiliğinden durdurmaz.

Üniversitelerarası Kurul tarafından tesis edilen doçentlik ret işlemlerine karşı açılacak iptal davalarında görevli yargı yeri idare mahkemeleridir. Üniversitelerarası Kurul'un idari teşkilat merkezinin Ankara'da bulunması sebebiyle bu davalarda yetkili mahkeme Ankara İdare Mahkemeleridir.

Yürütmenin Durdurulması ve İptal Kararının İcrası

İdare mahkemelerince yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için dava konusu idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması şartlarının bir arada gerçekleşmesi aranır.

Mahkeme iptal kararı verirken jüri yerine geçerek puanlama yapamaz veya akademik takdirde bulunamaz. Değerlendirmedeki maddi hatalar, çelişkiler veya sübjektif yaklaşımlar tespit edildiğinde işlem iptal edilir. İdare, iptal kararının ardından aynı gerekçelere dayanarak yeniden ret kararı tesis edemez; mahkemece saptanan hukuka aykırılıkları gidererek hukuka uygun yeni bir değerlendirme yapmakla yükümlüdür.

Doçentlik Unvanı ile Doçent Kadrosuna Atama Ayrımı

2547 sayılı Kanun'un 24. maddesinin (d) ve (e) fıkraları çerçevesinde doçentlik unvanının kazanılması ile yükseköğretim kurumlarında doçent kadrosuna atanma birbirinden farklı iki aşamadır. Yükseköğretim kurumları, bilimsel kaliteyi artırmak amacıyla Yükseköğretim Kurulu onayını alarak objektif ve denetlenebilir ek koşullar belirleyebilir. Kadroya atanma sürecinde adayların durumu rektörce belirlenen biri kurum dışından üç profesör tarafından incelenir ve üniversite yönetim kurulu kararı sonrasında rektör tarafından atama işlemi gerçekleştirilir.

Doçentlik davası açma süresi ne kadardır ve süre nasıl hesaplanır?

Dava açma süresi ret kararının tebliğinden itibaren 60 gündür. Elektronik sistemde erişime açılmayı izleyen beşinci gün tebliğ sayıldığından süre hesabında öğrenme tarihi değil bu yasal tebliğ tarihi dikkate alınır ve idari itirazlar bu süreyi kendiliğinden durdurmaz.

Doçentlik ret kararına karşı hangi mahkemede dava açılır?

Görevli yargı yeri idare mahkemesi olup Üniversitelerarası Kurul'un idari merkezinin bulunduğu yer itibarıyla yetkili yargı yeri Ankara İdare Mahkemeleridir.

Mahkeme iptal kararı verirse idare aynı gerekçeyle başvuruyu tekrar reddedebilir mi?

İdare, mahkemenin iptal kararından sonra tespit edilen hukuka aykırılıkları gidermek zorunda olup aynı gerekçelere dayanarak yeniden ret işlemi tesis edemez.

İdare mahkemesi jüri üyesinin yerine geçerek bilimsel değerlendirme yapabilir mi?

İdari yargı mercileri yerindelik denetimi yapamayacağından jüri üyesinin yerine geçip puan veremez; değerlendirmedeki maddi hata veya çelişkileri tespit ederek işlemi iptal eder.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu