Dava şartı arabuluculuk sürecinde yetki itirazı, başvurunun kanunen yetkili kılınan arabuluculuk bürosu nezdinde yapılmadığı hâllerde karşı tarafça ileri sürülen bir usul itirazıdır. Bu itiraz, başvurunun bizzat uyuşmazlığın tarafı olmayan yanlış kişiye yöneltilmesini konu alan husumet itirazından farklı olarak, doğru hasma karşı açılan sürecin yanlış büroda başlatıldığı durumlarda uygulama alanı bulur. Sürecin yetkili büroda yürütülmemesi hâlinde itirazın kanunda öngörülen aşamaya kadar bildirilmesi gerekir.
Arabuluculuk Başvurusunda Yetkili Büro ve Bağlantı Noktaları
Dava şartı arabuluculukta genel kural olarak başvuru, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 18/A f. 4 uyarınca uyuşmazlığın konusuna göre yetkili mahkemenin bulunduğu yer arabuluculuk bürosuna, büro kurulmayan yerlerde ise görevlendirilen yazı işleri müdürlüğüne yapılır. Arabuluculuk sürecinde tarafın yerleşim yeri ile uyuşmazlığın fiilen ortaya çıktığı yer temel bağ noktaları arasında yer alır.
6325 sayılı HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK KANUNU m. 18/AKaynağı aç
İş uyuşmazlıklarında başvuru yeri ayrıca düzenlenmiştir. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu m. 3/5 uyarınca başvuru, karşı tarafın yerleşim yerindeki veya işin yapıldığı yerdeki arabuluculuk bürosuna yapılır. Karşı taraf birden fazla ise yerleşim yeri veya işin yapıldığı yer, bunlardan biri esas alınarak belirlenir. Büro kurulmayan yerlerde başvuru, görevlendirilen yazı işleri müdürlüğüne yapılır. Görüşmelerin yeri için taraflar aksi yönde anlaşmamışsa, 7036 sayılı Kanun m. 3/19 ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 18/A f. 17, görüşmelerin arabulucuyu görevlendiren büronun bağlı bulunduğu adli yargı ilk derece mahkemesi adalet komisyonunun yetki alanı içinde yürütüleceğini düzenler.
7036 sayılı İŞ MAHKEMELERİ KANUNU m. 3Kaynağı aç
Yetki İtirazını İleri Sürebilecek Kişiler ve Arabulucunun İnceleme Sınırı
Büronun yetkisine itirazı karşı taraf ileri sürebilir. Karşı tarafın temsilcisi veya vekili de itirazda bulunabilir. 6325 sayılı Kanun m. 18/A f. 8 ile 7036 sayılı Kanun m. 3/9, arabulucunun görevlendirmeyi yapan büronun yetkili olup olmadığını kendiliğinden ele alamayacağını kabul eder. İtiraz gelmediğinde dosya, görevlendirmeyi yapan büro eliyle yürütülür.
Yetki İtirazının Süresi ve Şekli
Karşı taraf itirazını en geç ilk toplantıda ileri sürebilir. 6325 sayılı Kanun m. 18/A f. 8, bu itirazın yetkiye ilişkin belgeler sunularak yapılacağını düzenler. İş uyuşmazlıklarında 7036 sayılı Kanun m. 3/9 aynı toplantı sınırını korur; sunulacak belgeler yerleşim yerine ve işin yapıldığı yere ilişkindir.
Yetki itirazı bakımından kanunda ve ikincil düzenlemelerde katı bir şekil şartı öngörülmediğinden itirazın teorik olarak e-posta dahil çeşitli iletişim ve bildirim araçlarıyla iletilebilmesi mümkün görülmekle birlikte, mevzuatın aradığı yetki belgelerinin dosyaya sunulması gerekliliği korunmaktadır.
Sulh Hukuk Mahkemesinin İncelemesi ve Karar Süreci
İtiraz yapılması üzerine arabulucu, dosyayı ilgili sulh hukuk mahkemesine gönderilmek üzere gecikmeksizin arabuluculuk bürosuna teslim eder. Bu yön 6325 sayılı Kanun m. 18/A f. 8 ve 7036 sayılı Kanun m. 3/9 hükümlerinde aynıdır. Böylece dosya, yetkili büronun belirlenmesi amacıyla sulh hukuk mahkemesinin incelemesine sunulur.
Sulh hukuk mahkemesi incelemeyi dosya üzerinden yapar. Mahkeme arabulucunun yerine geçerek uyuşmazlığı çözmez; itirazın usule uygun olup olmadığına ve başvurunun doğru büroda yürüyüp yürümediğine bakar. 6325 sayılı Kanun m. 18/A f. 8, mahkemenin inceleme sonunda en geç bir hafta içinde yetkili büroyu kesin olarak karara bağlamasını ve dosyayı büroya iade etmesini öngörür. 7036 sayılı Kanun m. 3/9, mahkemenin dosya üzerinden yapacağı inceleme sonunda yetkili büroyu kesin olarak karara bağlayıp dosyayı büroya iade edeceğini düzenler. Karar, her iki kanunda da arabuluculuk bürosu tarafından 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca taraflara tebliğ edilir.
Yetki İtirazının Reddedilmesinin Hukuki Sonuçları
Yetki itirazının reddi hâlinde aynı arabulucu yeniden görevlendirilir. 6325 sayılı Kanun m. 18/A f. 8, dokuzuncu fıkrada belirtilen sürelerin yeni görevlendirme tarihinden başlayacağını düzenler. 7036 sayılı Kanun m. 3/9, onuncu fıkradaki sürelerin de yeni görevlendirme tarihinden işlemeye başlayacağını kabul eder. İş uyuşmazlığında arabulucu, 7036 sayılı Kanun m. 3/10 uyarınca başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren üç hafta içinde sonuçlandırır; zorunlu hâllerde bu süre en fazla bir hafta uzatılabilir. Ret üzerine bu süreler yeni görevlendirme tarihinden yeniden başlar.
Yetki İtirazının Kabul Edilmesinin Hukuki Sonuçları
Yetki itirazının kabulü hâlinde karar, arabuluculuk bürosu tarafından taraflara tebliğ edilir. Kararın tebliğinden itibaren bir hafta içinde yetkili büroya başvurulabilir. Bu süre içinde başvurulursa yetkisiz büroya başvurma tarihi, yetkili büroya başvurma tarihi kabul edilir. Yetkili büro arabulucu görevlendirir. Bu sonuç 6325 sayılı Kanun m. 18/A f. 8 ve 7036 sayılı Kanun m. 3/9 ile düzenlenmiştir.
Dava şartı arabuluculukta büroya başvurulmasından son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımı durur ve hak düşürücü süre işlemez. İş uyuşmazlıklarında 7036 sayılı Kanun m. 3 kapsamında özel hüküm bulunmayan hâllerde, niteliğine uygun düştüğü ölçüde 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu hükümleri tamamlayıcı olarak uygulanır.
Arabuluculukta yetki itirazı en geç ne zamana kadar yapılabilir?
Yetki itirazı en geç ilk toplantıda ileri sürülür. 6325 sayılı Kanun m. 18/A f. 8 yetkiye ilişkin belgelerin, iş uyuşmazlıklarında 7036 sayılı Kanun m. 3/9 ise yerleşim yeri ve işin yapıldığı yere ilişkin belgelerin sunulmasını ister.
Arabulucu yetkisiz olduğunu fark ederse dosyayı kendiliğinden kapatabilir mi?
Hayır, arabulucu görevlendirmeyi yapan büronun yetkili olup olmadığını kendiliğinden dikkate alamaz; itiraz edilmediği takdirde süreç o büro üzerinden yürütülür.
Yetki itirazını hangi mahkeme nasıl inceler?
Yetki itirazı sulh hukuk mahkemesi tarafından duruşma açılmaksızın dosya üzerinden incelenir ve yetkili büro hakkında kesin nitelikte karar verilir.
Yetki itirazı kabul edildiğinde yetkili büroya başvuru süresi nedir?
Yetki itirazının kabulüne dair mahkeme kararının tebliğinden itibaren bir hafta içinde yetkili büroya başvurulabilir; süresinde başvurulduğunda ilk başvuru tarihi yetkili büroya başvuru tarihi sayılır.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

