Yükseköğretim Personelinde Ceza Soruşturması Usulü

by Avukat Erdal Ersoy
Yükseköğretim Personelinde Ceza Soruşturması Usulü

Yükseköğretim personelinin görevleri dolayısıyla veya görev sırasında işlediği ileri sürülen suçlarda soruşturma, kural olarak Cumhuriyet savcılığınca değil, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 53. maddesinin (c) bendinde gösterilen yetkili makam, amir veya kurul eliyle yürütülür. Yetkili makam inceleme başlatabilir. İnceleme sonunda soruşturma açılmasına karar verilmesi ya da doğrudan soruşturma başlatılması hâlinde aynı bentteki hükümler uygulanır.

2547 sayılı YÜKSEKÖĞRETİM KANUNU m. 53Kaynağı aç
Madde
53 –
a.
(Değişik: 2/12/2016 – 6764/26 md.) Yükseköğretim Kurulu Başkanı üst
kuruluşlar, rektörler ve bağımsız vakıf meslek yüksekokulu müdürlerinin (…)[48];
rektör, üniversitenin; bağımsız vakıf meslek yüksekokulu müdürü, bağımsız vakıf
meslek yüksekokulunun; dekan, fakültenin; enstitü ve yüksekokul müdürleri,
enstitü ve yüksekokulların; kadrosu bulunan uygulama araştırma merkezi ile
bağımsız enstitü müdürleri, uygulama araştırma merkezi ile enstitünün; bu
birimlerin genel sekreter veya sekreterleri de bağlı birim personelinin
disiplin amirleridir.
b. (Değişik: 2/12/2016 – 6764/26 md.) Devlet
ve vakıf yükseköğretim kurumlarının öğretim elemanlarına uygulanabilecek disiplin
cezaları uyarma, kınama, aylıktan veya ücretten kesme, kademe ilerlemesinin
durdurulması veya birden fazla ücretten kesme, üniversite öğretim mesleğinden
çıkarma ve kamu görevinden çıkarma cezalarıdır. (Ek
cümleler: 15/4/2020-7243/7 md.) Öğretim elemanları dışında iş
sözleşmesiyle çalışan personel 22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanunu ve iş
sözleşmesi veya toplu iş sözleşmesine tabidir. Memurlar hakkında ise 657 sayılı
Devlet Memurları Kanununun 125 inci maddesi uygulanır.48
(1)
(Değişik: 15/4/2020-7243/7 md.) Uyarma:
Öğretim elemanına, görevinde ve davranışlarında daha dikkatli olması gerektiğinin
yazı ile bildirilmesidir. Uyarma cezasını gerektiren fiiller şunlardır:
a)
Maiyetindeki elemanların yetiştirilmesinde özen göstermemek.
b)
Destek alınarak yürütülen araştırmalar sonucu yapılan yayınlarda destek veren
kişi, kurum veya kuruluşlar ile bunların katkılarını belirtmemek.
c)
Görevin tam ve zamanında yapılmasında, görev mahallinde kurumlarca belirlenen
usul ve esasların yerine getirilmesinde, kayıtsızlık göstermek veya düzensiz
davranmak.
d) Usulsüz müracaat veya şikayette
bulunmak.
(2)
(Ek cümle: 15/4/2020-7243/7 md.) Kınama: Öğretim elemanına, görevinde ve
davranışlarında kusurlu olduğunun yazı ile bildirilmesidir. Kınama cezasını
gerektiren fiiller şunlardır:[49]
a)
(Mülga: 15/4/2020-7243/7 md.)
b)
Resmi olarak ders vermekle yükümlü bulunulan öğrencilere özel ders vermek.
c)
(Mülga: 15/4/2020-7243/7 md.)
d)
Üniversite veya bağlı birimlerin sınırları içinde herhangi bir yeri kurumun
izni olmadan hizmetin amaçları dışında kullanmak veya kullandırmak.
e)
Yayınlarında hasta haklarına riayet etmemek.
f)
İnsanlarla ilgili biyomedikal araştırmalarda veya diğer klinik araştırmalarda
ilgili mevzuat hükümlerine aykırı davranmak.
g)
İncelemek üzere görevlendirildiği bir eserde yer alan bilgileri eser sahibinin
açık izni olmaksızın yayımlanmadan önce başkalarıyla paylaşmak.
h) Bilimsel bir çalışma kapsamında yapılan anket ve tutum
araştırmalarında katılımcıların açık rızasını almadan ya da araştırma bir
kurumda yapılacaksa ayrıca kurumun iznini almadan elde edilen verileri
yayımlamak.
ı)
Araştırma ve deneylerde, çalışmalara başlamadan önce alınması gereken izinleri
yetkili birimlerden yazılı olarak almamak.
j)
Araştırma ve deneylerde mevzuatın veya Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmelerin
ilgili araştırma ve deneylere dair hükümlerine aykırı çalışmalarda bulunmak.
k) Araştırmacılar veya yetkililerce, yapılan bilimsel
araştırma ile ilgili olarak muhtemel zararlı uygulamalar konusunda ilgilileri
bilgilendirme ve uyarma yükümlülüğüne uymamak.
l)
(Mülga: 15/4/2020-7243/7 md.)
m)
İçeriği itibarıyla şiddet veya nefret amaçlı bildiri, afiş, pankart, bant ve
benzerlerini basmak, çoğaltmak, dağıtmak veya bunları teşhir etmek yahut kurumların
herhangi bir yerine asmak.[50]
n)
Yükseköğretim kurumları içinde siyasi parti faaliyetinde bulunmak veya siyasi
parti propagandası yapmak.
o) (Ek: 15/4/2020-7243/7 md.)
Görevin tam ve zamanında yapılmasında, görev mahallinde kurumlarca belirlenen
usul ve esasların yerine getirilmesinde, kusurlu davranmak.
p) (Ek: 15/4/2020-7243/7 md.)
Mevzuatta öngörülen bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemek.
r) (Ek: 15/4/2020-7243/7 md.)
Görevi sırasında amirine sözle saygısızlık etmek.
s) (Ek:15/4/2020-7243/7 md.)
Görevle ilgili resmi araç, gereç ve benzeri eşyayı özel işlerinde kullanmak,
kaybetmek veya kusurlu davranışlarıyla bunlara zarar vermek.
t) (Ek: 15/4/2020-7243/7
md.) (İptal alt bent: Anayasa Mahkemesinin 28/12/2023 Tarihli ve E:
2020/55, K: 2023/228 Sayılı Kararı ile.)
u) (Ek: 15/4/2020-7243/7 md.)
Görevi gereği katılmakla yükümlü olduğu kurul ve toplantılara izinsiz veya
özürsüz olarak bir yıl içinde birden fazla katılmamak.
(3)
Aylıktan veya ücretten kesme: Brüt aylıktan; veya ücretten bir defaya mahsus
olmak üzere 1/30 ila 1/8 arasında kesinti yapılmasıdır. Aylıktan veya ücretten
kesme cezasını gerektiren fiiller şunlardır:[51]
a) Yükseköğretim üst kuruluşları ile yükseköğretim
kurumlarının organlarında yapılan konuşma ve alınan kararları, yetkili olmadığı
halde organ veya üyelerinin aleyhinde davranışlara yol açmak maksadıyla dışarı
yaymak.
b)
Kuruma ait araç, gereç, belge ve benzeri eşyayı görevin sona ermesine ve
kurumca yazı ile istenmesine rağmen belirlenen süre içinde geri vermemek.
c)
Araştırma ve deneylerde, hayvanlara ve ekolojik dengeye zarar vermek.
d)
Bilimsel çalışmalarda, diğer kişi ve kurumlardan temin edilen veri ve bilgileri,
izin verildiği ölçüde ve şekilde kullanmamak, bu bilgilerin gizliliğine riayet
etmemek ve korunmasını sağlamamak.
e)
Bilimsel araştırma için sağlanan veya ayrılan kaynakları, mekânları, imkânları
ve cihazları amaç dışı kullanmak.
f)
(Mülga: 15/4/2020-7243/7 md.)
g)
Bir araştırmanın sonuçlarını, araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde ve uygun
olmayan biçimde parçalara ayırıp birden fazla sayıda yayımlayarak bu yayınları
akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak.
h)
Aktif katkısı olmayan kişileri yazarlar arasına dâhil etmek veya olan kişileri
dâhil etmemek, yazar sıralamasını gerekçesiz ve uygun olmayan bir biçimde
değiştirmek, aktif katkısı olanların isimlerini sonraki baskılarda eserden
çıkartmak, aktif katkısı olmadığı hâlde nüfuzunu kullanarak ismini yazarlar
arasına dâhil ettirmek.
ı)
Dayanaksız, yersiz ve kasıtlı olarak suç isnadında bulunmak.
j)
Hukuka aykırı olarak kurumun bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına
kasten girmek veya orada kalmak.
k) (Ek: 15/4/2020-7243/7
md.) Akademik atama ve yükseltmelere ilişkin başvurularda bilimsel
araştırma ve yayınlara ilişkin yanlış veya yanıltıcı beyanda bulunmak.
l) (Ek: 15/4/2020-7243/7 md.)
Kasıtlı olarak; görevi tam ve zamanında yapmamak, görev mahallinde kurumlarca
belirlenen usul ve esasları yerine getirmemek.
m) (Ek: 15/4/2020-7243/7 md.)
Özürsüz ve kesintisiz 3 – 9 gün göreve gelmemek.
n) (Ek: 15/4/2020-7243/7 md.)
Görev yeri sınırları içerisinde herhangi bir yerin toplantı, tören ve benzeri
amaçlarla izinsiz olarak kullanılmasına yardımcı olmak, bu yeri kullanmak veya
kullandırmak.
o) (Ek: 15/4/2020-7243/7 md.)
Yasaklanmış her türlü yayını basmak, çoğaltmak, dağıtmak veya teşhir etmek.
(4) Kademe ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla
ücretten kesme: Devlet yükseköğretim kurumlarında görev yapan aylıklı öğretim
elemanlarının bulundukları kademedeki ilerlemelerinin fiilin ağırlık derecesine
göre bir ila üç yıl arasında durdurulması; vakıf yükseköğretim kurumları
öğretim elemanlarının ise fiilin ağırlık derecesine göre üç ila altı ay süreyle
brüt ücretinden 1/30 ila 1/8 arasında kesintiye gidilmesidir. Kademe
ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla ücretten kesme cezasını gerektiren
fiiller şunlardır:[52]
a)
Hizmet içinde resmi bir belgeyi tahrif etmek, yok etmek, gizlemek veya sahte
olarak düzenlemek, sahte belgeyi bilerek kullanmak, kullandırmak.
b)
Görevi sebebiyle veya görevi sırasında doğrudan veya dolaylı olarak her ne ad
altında olursa olsun menfaat sağlamak, iş sahiplerinden veya öğrencilerden borç
para istemek veya almak.
c) Kamu hizmetlerinin yürütülmesini engellemek, boykot ve
işgal eyleminde bulunmak.
d)
Ders, seminer, konferans, laboratuvar, grafik çalışma ve sınav gibi öğretim
çalışmalarının yapılmasına engel olmak; görevlileri, öğrencileri eğitim-öğretim
alanı dışına çıkartmak; görev yapılmasına engel olmak; öğrencileri bu tür
davranışlara teşvik etmek veya zorlamak ya da bu maksatla yapılacak hareketlere
iştirak etmek.
e)
Basın-yayın veya bilişim sistemlerini kullanarak amiri, iş arkadaşları,
personeli, hizmetten yararlananlar veya öğrencileri hakkında gerçeğe aykırı
açıklamada veya haksız isnatta bulunmak veya rızaları olmaksızın özel hayatlarıyla
ilgili açıklama yapmak.
f)
İnsanlarla ilgili biyomedikal araştırmalarda ve diğer klinik araştırmalarda
ilgili mevzuat hükümlerine aykırı davranmak suretiyle kişilere zarar vermek.
g) Bilimsel araştırmalarda gerçekte var olmayan veya
tahrif edilmiş verileri kullanmak, araştırma kayıtları veya elde edilen
verileri tahrif etmek, araştırmada kullanılmayan cihaz veya materyalleri
kullanılmış gibi göstermek, destek alınan kişi ve kuruluşların çıkarları doğrultusunda
araştırma sonuçlarını tahrif etmek veya şekillendirmek.
h)
Görevin yerine getirilmesinde dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi
inanç, din ve mezhep ayrımı yapmak, görevin gereklerine aykırı davranmak
suretiyle kişilerin yarar veya zararını hedef tutan davranışlarda bulunmak.52
ı)
(Mülga: 15/4/2020-7243/7 md.)
j) (Ek: 15/4/2020-7243/7
md.) Mükerrer yayınlarını
akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak.
k) (Ek: 15/4/2020-7243/7
md.) Göreve sarhoş gelmek,
görev yerinde alkollü içki içmek.
l)
(Ek:
15/4/2020-7243/7 md.) Gerçeğe aykırı rapor ve
belge düzenlemek.
m) (Ek: 15/4/2020-7243/7
md.) İlgili kanunların
tanıdığı istisnalar dışında ticaret yapmak, yasaklanan diğer kazanç getirici
faaliyetlerde bulunmak.
n)
(Ek:
15/4/2020-7243/7 md.) Görevi gereği öğrendiği
ve gizli kalması gereken bilgi ve belgeleri açıklamak.
o) (Ek: 15/4/2020-7243/7 md.) Amirine,
maiyetindekilere, iş arkadaşları veya hizmetten yararlananlara hakarette
bulunmak veya bunları tehdit etmek.
(5) Üniversite öğretim
mesleğinden çıkarma: Akademik bir kadroya bir daha atanmamak üzere üniversite öğretim mesleğinden
çıkarmadır. (Değişik cümle: 15/4/2020-7243/7 md.) Üniversite öğretim
mesleğinden çıkarma cezasını gerektiren fiiller şunlardır:
a) (Ek: 15/4/2020-7243/7 md.) Başkalarına
ait özgün fikir, metot, veri veya eserleri bilimsel kurallara uygun biçimde
atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendisine ait gibi göstermek.
b) (Ek: 15/4/2020-7243/7
md.) Atama ve yükselmelerde, unvan veya derece kazanılmasında;
anket uygulama, veri toplama gibi akademik değerlendirme içermeyen katkılar
dışında kişisel emek ve birikimine dayanmayan, başkaları tarafından ücret
karşılığında veya ücretsiz olarak üretilmiş yayın ve çalışmalar kullanmak.
c) (Ek: 15/4/2020-7243/7 md.) Özürsüz
veya izinsiz olarak bir yılda toplam 20 gün göreve gelmemek.
(6)
Kamu görevinden çıkarma: Kamu kurum ve kuruluşları ile vakıf yükseköğretim
kurumlarında öğretim elemanı ve memur olarak bir daha atanmamak üzere kamu
görevinden çıkarmadır. Kamu görevinden çıkarma cezasını gerektiren fiiller
şunlardır:[53]
a)
(Değişik:
15/4/2020-7243/7 md.) Terör niteliğinde eylemlerde bulunmak
veya bu eylemleri desteklemek, kamu imkân ve
kaynaklarını bu örgütler için kullanmak ya da kullandırmak.
b)
Amire, iş arkadaşlarına, personeline, hizmetten yararlananlara veya
öğrencilerine fiili saldırıda veya cinsel tacizde bulunmak.
c)
Kamu hizmeti veya öğretim elemanı sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede
yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak.
d)
Uyuşturucu veya uyuşturucu olarak kabul edilen diğer uyarıcı maddeleri
kullanmak, bulundurmak, başkalarına vermek, kullanılmasını özendirmek, satmak,
imal etmek.
e)
Hukuka aykırı olarak kurumun verilerini elde etmek, kaydetmek, kullanmak,
depolamak, dağıtmak, değiştirmek veya yok etmek.
f)
Kurumun bilişim sistemlerinin işleyişini kasten engellemek veya bozmak.
c.
(Değişik: 14/4/1982 – 2653/3 md.) Ceza soruşturması usulü:
Yükseköğretim
üst kuruluşları başkan ve üyeleri ile yükseköğretim kurumları yöneticilerinin,
kadrolu ve sözleşmeli öğretim elemanlarının ve bu kuruluş ve kurumların 657
sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memurlarının görevleri dolayısıyla ya da
görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlar hakkında yetkili
makamlarca inceleme başlatılabilir, inceleme sonucunda soruşturma açılmasına
karar verilmesi ya da doğrudan soruşturma başlatılması hâlinde aşağıdaki hükümler
uygulanır:[54]
(1)
İlk soruşturma:
Yükseköğretim
Kurulu Başkanı için, kendisinin katılmadığı, Milli Eğitim Bakanının
başkanlığındaki bir toplantıda, Yükseköğretim Kurulu üyelerinden teşkil
edilecek en az üç kişilik bir kurulca, diğerleri için, Yükseköğretim Kurulu
Başkanınca veya diğer disiplin amirlerince doğrudan veya görevlendirecekleri
uygun sayıda soruşturmacı tarafından yapılır.
Öğretim
elemanlarından soruşturmacı tayin edilmesi halinde, bunların, hakkında
soruşturma yapılacak öğretim elemanının akademik unvanına veya daha üst akademik
unvana sahip olmaları şarttır.
(2)
Son soruşturmanın açılıp açılmamasına;
a)
Yükseköğretim Kurulu Başkan ve üyeleri ile Yükseköğretim Denetleme Kurulu
Başkan ve üyeleri hakkında Danıştayın 2 nci Dairesi,
b) Devlet ve vakıf yükseköğretim kurumu rektörleri,
rektör yardımcıları ile üst kuruluş genel sekreterleri hakkında, Yükseköğretim
Kurulu üyelerinden teşkil edilecek üç kişilik kurul,[55]
c)
Üniversite, fakülte, enstitü ve yüksekokul yönetim kurulu üyeleri, fakülte
dekanları ve dekan yardımcıları, enstitü ve yüksekokul müdürleri ve
yardımcıları ile üniversite genel sekreterleri hakkında, rektörün başkanlığında
rektörce görevlendirilen rektör yardımcılarından oluşacak üç kişilik kurul,
d)
Öğretim elemanları, fakülte, enstitü ve yüksekokul sekreterleri hakkında
üniversite yönetim kurulu üyeleri arasından oluşturulacak üç kişilik kurul,
e)
657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memurlar hakkında, mahal itibariyle
yetkili il idare kurulu,
Karar
verir.
f) Yükseköğretim Kurulu ile üniversite yönetim
kurullarınca oluşturulacak kurullarda görevlendirilecek asıl ve yedek üyeler
bir yıl için seçilirler. Süresi sona erenlerin tekrar seçilmeleri mümkündür.
(3)
Son soruşturmanın açılıp açılmamasına karar verecek kurullar üye tamsayısı ile
toplanır. Kurullara ilk soruşturmayı yapmış olan üyeler ile haklarında karar
verilecek üyeler katılamazlar. Noksanlar yedek üyelerle tamamlanır. Diğer hususlarda
bu Kanunun 61 inci maddesi hükümleri uygulanır.
(4)
Yükseköğretim Kurulu ve Yükseköğretim Denetleme Kurulu Başkan ve üyeleri
hakkında Danıştayın 2 nci Dairesinde verilen lüzum-u muhakeme kararına itiraz
ile men-i muhakeme kararlarının kendiliğinden incelenmesi Danıştayın İdari
İşler Kuruluna aittir. Diğer kurullarca verilen lüzum-u muhakeme kararına
ilgililerce yapılacak itiraz ile men-i muhakeme kararları kendiliğinden Danıştay
2 nci Dairesince incelenerek karara bağlanır. Lüzum-u muhakemesi kesinleşen Yükseköğretim
Kurulu ve Yükseköğretim Denetleme Kurulu Başkan ve üyelerinin yargılanması
Yargıtay ilgili ceza dairesine, temyiz incelemesi Ceza Genel Kuruluna, diğer
görevlilerin yargılanmaları suçun işlendiği yer adliye mahkemelerine aittir.
(5) Değişik statüdeki kişilerin birlikte suç işlemeleri
halinde soruşturma usulü ve yetkili yargılama mercii görev itibariyle üst
dereceliye göre tayin olunur.
(6) Yükseköğretim Kurulu Başkanı ve rektörler hakkında
19/4/1990 tarihli ve 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve
Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlarından dolayı yapılacak
ceza soruşturmasında yukarıda belirtilen ceza kovuşturması usulü tatbik edilir.
(Mülga cümle:15/4/2020-7243/7 md.) (…)[56]
3628 sayılı Kanun kapsamına giren suçlarından dolayı
kanuni kovuşturma için gereken izin, Yükseköğretim Kurulu üyeleri ile Yükseköğretim
Denetleme Kurulu Başkan ve üyeleri ve bu kuruluşların memurları (Üniversitelerarası
Kurul memurları dahil) hakkında Yükseköğretim Kurulu Başkanından, üniversite
yöneticileri ve öğretim elemanları ile memurlar hakkında üniversite
rektörlerinden alınır.56
(7)
İdeolojik amaçlarla Anayasada yer alan temel hak ve hürriyetleri, devletin
ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya dil, ırk, sınıf, din ve mezhep
ayrılığına dayanılarak nitelikleri Anayasada belirtilen Cumhuriyeti ortadan
kaldırmak maksadıyla işlenen suçlarla bunlara irtibatlı suçlar, öğrenme ve
öğretme hürriyetini doğrudan veya dolaylı olarak kısıtlayan, kurumların sükün,
huzur ve çalışma düzenini bozan boykot, işgal, engelleme, bunları teşvik ve
tahrik, anarşik ve ideolojik olaylara ilişkin suçlar ile ağır cezayı gerektiren
suçüstü hallerinde, yukarıda yazılı usuller uygulanmaz; bu hallerde kovuşturmayı
Cumhuriyet Savcısı doğrudan yapar.
(8)
Bu Kanunda yer almamış hususlarda 2/12/1999 tarihli ve 4483 sayılı Memurlar ve
Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uygulanır.[57]
Disiplin soruşturması ve savunma hakkı:

Kimler bu usule girer

2547 sayılı Kanun’un 53. maddesinin (c) bendi; yükseköğretim üst kuruluşlarının başkan ve üyeleri ile yükseköğretim kurumlarının yöneticilerini, kadrolu ve sözleşmeli öğretim elemanlarını ve bu kuruluş ile kurumların 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi memurlarını kapsar. Özel usulün işletilebilmesi için suçun, bu kişilerin görevleri dolayısıyla ya da görevlerini yaptıkları sırada işlendiğinin ileri sürülmesi gerekir.

İlk soruşturmayı kim yapar

İlk soruşturma, Yükseköğretim Kurulu Başkanı için kendisinin katılmadığı ve Millî Eğitim Bakanının başkanlık ettiği toplantıda, Yükseköğretim Kurulu üyelerinden oluşturulan en az üç kişilik kurulca yapılır. Diğer kişiler hakkında ilk soruşturmayı Yükseköğretim Kurulu Başkanı veya ilgili disiplin amiri doğrudan yapabileceği gibi, görevlendireceği uygun sayıda soruşturmacı aracılığıyla da yaptırabilir.

Soruşturmacı öğretim elemanları arasından seçiliyorsa, hakkında soruşturma yapılan öğretim elemanının akademik unvanına veya daha üst akademik unvana sahip olması şarttır. Bu şart, öğretim elemanı dışından görevlendirilen soruşturmacı için ayrıca öngörülmemiştir.

Son soruşturma kararını verecek merciler

Son soruşturmanın açılıp açılmayacağına, Yükseköğretim Kurulu ile Yükseköğretim Denetleme Kurulu başkan ve üyeleri hakkında Danıştay 2. Dairesi karar verir. Devlet ve vakıf yükseköğretim kurumu rektörleri, rektör yardımcıları ve üst kuruluş genel sekreterleri hakkında ise Yükseköğretim Kurulu üyelerinden oluşturulan üç kişilik kurul karar verir.

Rektörün başkanlık ettiği ve rektör yardımcıları arasından yine rektörün görevlendirdiği iki üyeyle tamamlanan kurul; üniversite, fakülte, enstitü ve yüksekokul yönetim kurulu üyeleri, dekanlar ve yardımcıları, enstitü ve yüksekokul müdürleri ile yardımcıları ve üniversite genel sekreterleri hakkında karar verir. Öğretim elemanı ile fakülte, enstitü veya yüksekokul sekreteri bakımından üç kişilik kurul, üniversite yönetim kurulu üyeleri içinden oluşturulur. 657 sayılı Kanun’a tabi memur hakkında karar mercii ise yer itibarıyla yetkili il idare kuruludur.

Kurulların oluşumu, toplantısı ve oyu

Yükseköğretim Kurulu ve üniversite yönetim kurullarınca oluşturulan kurulların asıl ve yedek üyeleri bir yıl için seçilir. Süresi bitenler yeniden seçilebilir. Son soruşturmanın açılıp açılmamasına karar verecek kurullar üye tam sayısıyla toplanır. İlk soruşturmayı yapan üyeler ile haklarında karar verilecek üyeler kurula katılamaz; eksikler yedek üyelerle tamamlanır.

2547 sayılı Kanun’un 53. maddesinin (c) bendinin (3) numaralı alt bendi, ayrıca düzenlenmeyen hususlarda aynı Kanunun 61. maddesine yollama yapar. 61. madde, Kanunda sözü geçen jüri ve kurullarda her üyenin oyunu kabul veya ret yoluyla vermesini ve çekimser oy kullanılmamasını öngörür. Bütün kurullarda kararlar, toplantıya katılanların salt çoğunluğuyla alınır. Üçüncü turda salt çoğunluk sağlanamazsa dördüncü turda oy çokluğu uygulanır.

2547 sayılı YÜKSEKÖĞRETİM KANUNU m. 61Kaynağı aç
Madde
61 – Bu kanunda sözü geçen juri ve kurullarda, her üye
oyunu kabul veya ret yoluyla vermekle görevlidir. Çekimser oy kullanılamaz.
Yükseköğretim Kurulu dışında yer alan kurulların toplantı
nisabı kurul üye tamsayısının yarıdan fazlasıdır.
Bütün
kurullarda kararlar toplantıya katılanların salt çoğunluğu ile alınır.
Üçüncü
turda salt çoğunluğun sağlanamadığı hallerde dördüncü turda oy çokluğu esası
uygulanır.
Özlük
hakları:

61. maddedeki toplantı nisabı, Yükseköğretim Kurulu dışında yer alan kurullar için kurul üye tam sayısının yarıdan fazlasıdır. Son soruşturma kararı verecek kurullar bakımından ise ayrıca üye tam sayısıyla toplanma kuralı vardır. Bu nedenle genel yarıdan fazla nisabı, tam sayıyla toplanması öngörülen son soruşturma kurullarının yerine geçmez.

Birlikte suç işlenmesi

Statüleri farklı kişiler suça birlikte karışırsa soruşturma usulü ve yetkili yargılama mercii, görev bakımından daha üst dereceli kişiye göre belirlenir.

Lüzum-u ve men-i muhakemenin incelenmesi

2547 sayılı Kanun’un 53. maddesinin (c) bendinin (4) numaralı alt bendine göre, Yükseköğretim Kurulu ile Yükseköğretim Denetleme Kurulu başkan ve üyeleri bakımından Danıştay 2. Dairesinin lüzum-u muhakeme kararına itiraz ve men-i muhakeme kararlarının kendiliğinden incelenmesi Danıştay İdari İşler Kuruluna aittir. Diğer kurulların lüzum-u muhakeme kararlarına ilgililerce yapılacak itiraz ile men-i muhakeme kararları kendiliğinden Danıştay 2. Dairesince incelenerek karara bağlanır. Men-i muhakeme kararı, itiraz edilmese de Danıştay incelemesine gider.

Danıştay 8. Daire, E. 2016/13254, K. 2020/6160 sayılı kararının gerekçesinde men-i muhakeme kararının kendiliğinden Danıştay Birinci Dairesince incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Aynı kararda aktarılan madde metni ve 53. maddenin (c) bendinin (4) numaralı alt bendi ise diğer kurullar için Danıştay 2. Dairesini göstermektedir. İnceleme mercii bu iki anlatım arasında ayrıştığından, tek bir daire adı kesin merci olarak sabitlenemez.

Danıştay 8. Daire, E. 2016/13254, K. 2020/6160Kaynağı aç
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2016/13254 E.  ,  2020/6160 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2016/13254
Karar No : 2020/6160
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : S.S. … Kooperatifi
Vekilleri : Av. …, Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Başkanlığı … / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava; davacı kooperatif tarafından, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na yapılan şikayet başvurusunun ilgililer hakkındaki müsnet iddialar bakımından herhangi bir işlem yapılmasına mahal bulunmadığından bahisle reddine ilişkin … tarih ve … sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince, işin esası incelenerek davanın reddine karar verilmiştir.
2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53. maddesinin dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan (c) fıkrasında; "Ceza soruşturması usulü: Yükseköğretim üst kuruluşları başkan ve üyeleri ile yükseköğretim kurumları yöneticilerinin, kadrolu ve sözleşmeli öğretim elemanlarının ve bu kuruluş ve kurumların 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memurlarının görevleri dolayısıyla ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlar hakkında aşağıdaki hükümler uygulanır:
(1) İlk soruşturma: Yükseköğretim Kurulu Başkanı için kendisinin katılmadığı, Milli Eğitim Bakanının başkanlığındaki bir toplantıda, Yükseköğretim Kurulu üyelerinden teşkil edilecek en az üç kişilik bir kurulca, diğerleri için, Yükseköğretim Kurulu Başkanınca veya diğer disiplin amirlerince doğrudan veya görevlendirecekleri uygun sayıda soruşturmacı tarafından yapılır. Öğretim elemanlarından soruşturmacı tayin edilmesi halinde, bunların, hakkında soruşturma yapılacak öğretim elemanının akademik unvanına veya daha üst akademik unvana sahip olmaları şarttır.
(2) Son soruşturmanın açılıp açılmamasına;
a-Yükseköğretim Kurulu Başkanı ve üyeleri ile Yükseköğretim Denetleme Kurulu Başkanı ve üyeleri hakkında Danıştayın 2 nci Dairesi,
b-Üniversite rektörleri, rektör yardımcıları ile üst kuruluş genel sekreterleri hakkında, Yükseköğretim Kurulu üyelerinden teşkil edilecek üç kişilik kurul,
c-Üniversite, fakülte, enstitü ve yüksekokul yönetim kurulu üyeleri, fakülte dekanları ve dekan yardımcıları, enstitü ve yüksekokul müdürleri ve yardımcıları ile üniversite genel sekreterleri hakkında, rektörün başkanlığında rektörce görevlendirilen rektör yardımcılarından oluşacak üç kişilik kurul,
d-Öğretim elemanları, fakülte, enstitü ve yüksekokul sekreterleri hakkında üniversite yönetim kurulu üyeleri arasından oluşturulacak üç kişilik kurul,
e-657 sayılı Devlet memurları Kanununa tabi memurlar hakkında, mahal itibariyle yetkili il idare kurulu, karar verir.
(4) Yükseköğretim Kurulu ve Yükseköğretim Denetleme Kurulu Başkan ve üyeleri hakkında Danıştayın 2 nci Dairesinde verilen lüzum-u muhakeme kararına itiraz ile men-i muhakeme kararlarının kendiliğinden incelenmesi Danıştayın İdari İşler Kuruluna aittir. Diğer kurullarca verilen lüzum-u muhakeme kararına ilgililerce yapılacak itiraz ile men-i muhakeme kararları kendiliğinden Danıştay 2 nci Dairesince incelenerek karara bağlanır. Lüzum-u Muhakemesi kesinleşen Yükseköğretim Kurulu ve Yükseköğretim Denetleme Kurulu Başkan
ve üyelerinin yargılanması Yargıtay ilgili ceza dairesine, temyiz incelemesi Ceza Genel Kuruluna, diğer görevlilerin yargılanmaları suçun işlendiği yer adliye mahkemelerine aittir." denilmektedir.
Dosyanın incelenmesinden; davacı kooperatif tarafından, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na ve davalı idareye verilen dilekçeleri ile Gazi Üniversitesi Rektörlüğü yöneticileri ve personelleri hakkında şikayette bulunulduğu, davalı idarece şikayetler hakkında başlatılan inceleme sonucunda, ilgililer hakkındaki müsnet iddialar bakımından herhangi bir işlem yapılmasına mahal bulunmadığına karar verilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Olayda; 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 53. maddesinin (c) bendi uyarınca, değişik statüdeki kişilerin suç işlemeleri halinde soruşturma usulü ve yetkili yargılama merciilerinin belirlenmesine ilişkin özel hüküm gereği; disiplin amirince doğrudan veya görevlendireceği uygun sayıda soruşturmacı tarafından yapılan ilk soruşturma neticesinde oluşturulacak üç kişilik kurul tarafından ilgililer hakkında lüzum-u muhakeme veya men-i muhakeme şeklinde karar verilmesi gerektiği; üç kişilik komisyon tarafından verilecek lüzüm-u muhakeme ya da men-i muhakeme kararının doğrudan ilgililere tebliği ve lüzum-u muhakeme kararının ilgililerin itirazı üzerine, men-i muhakeme kararının ise kendiliğinden Danıştay Birinci Dairesince incelenmesi gerektiği açıktır.
Bu durumda, mevzuatta düzenlenen usullere aykırı olarak, yetkili kurulca ilgililer hakkında lüzum-u muhakeme veya men-i muhakeme şeklinde karar verilmeksizin tesis edilen dava konusu işlemde yetki yönünden hukuka uygunluk; aksi yöndeki Mahkeme kararında ise hukuki isabet bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; … İdare Mahkemesinin temyize konu kararının bozulmasına, dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere anılan Mahkemeye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 30/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Kesinleşmeden sonraki yargılama yeri

Lüzum-u muhakemesi kesinleşen Yükseköğretim Kurulu ve Yükseköğretim Denetleme Kurulu başkan ve üyeleri Yargıtayın ilgili ceza dairesinde yargılanır. Temyiz incelemesi Yargıtay Ceza Genel Kuruluna aittir. Diğer görevliler, suçun işlendiği yer adliye mahkemelerinde yargılanır. Kararın kesinleşmesi üzerine dosya, suçun işlendiği yer Cumhuriyet başsavcılığına gönderilir ve bundan sonra genel ceza yargılaması hükümleri uygulanır.

Özel usulün uygulanmadığı hâller

Özel usulün işletilmediği ilk grup, ideolojik saikle işlenen belirli suçlardır. Bu grup; Anayasa’da yer alan temel hak ve hürriyetlere, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne ya da dil, ırk, sınıf, din ve mezhep ayrılığına dayanılarak, nitelikleri Anayasa’da belirtilen Cumhuriyeti ortadan kaldırmak amacıyla işlenen suçlar ile bunlara bağlı suçlardan oluşur.

Aynı hüküm; öğrenme ve öğretme hürriyetini doğrudan veya dolaylı olarak kısıtlayan ya da kurumların sükûnunu, huzurunu ve çalışma düzenini bozan boykot, işgal ve engellemeyi, bunların teşvik ve tahrikini, anarşik ve ideolojik olaylara ilişkin suçları ve ağır cezayı gerektiren suçüstü hâllerini de kapsar. Bu hâllerde bentte yazılı usuller uygulanmaz ve kovuşturmayı Cumhuriyet savcısı doğrudan yapar.

Mal bildirimi ve yolsuzluk suçlarında izin

Yükseköğretim Kurulu Başkanı ve rektörler, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlarda da 2547 sayılı Kanun’un 53. maddesinin (c) bendinde gösterilen ceza kovuşturması usulüne tabidir.

3628 sayılı Kanun kapsamındaki suçlar için kanuni kovuşturma izni, Yükseköğretim Kurulu üyeleri, Yükseköğretim Denetleme Kurulu başkan ve üyeleri ile bu kuruluşların memurları, Üniversitelerarası Kurul memurları dâhil, hakkında Yükseköğretim Kurulu Başkanından alınır. Üniversite yöneticileri, öğretim elemanları ve memurlar hakkında ise izin üniversite rektörlerinden alınır.

Hüküm bulunmayan hâller ve zamanaşımı

2547 sayılı Kanun’da düzenlenmemiş hususlarda 2/12/1999 tarihli ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uygulanır.

Soruşturmada uygulanacak zamanaşımı, suçun niteliğine ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda öngörülen ceza miktarına göre değişir. Somut süre, suçun türü ve kanuni ceza miktarı belirlenmeden sabitlenemez.

Disiplin soruşturmasıyla ilişki

Disiplin soruşturması ile ceza soruşturması birbirinden bağımsız olarak ve aynı zamanda yürütülebilir. Disiplin soruşturmasında verilen karar, ceza soruşturmasının sonucunu belirlemez. Men-i muhakeme kararı, kişi hakkında ceza yargılaması yolunun kapatılması anlamına gelir.

Yetkili kurul kararı olmadan tesis edilen işlem

Danıştay 8. Daire, E. 2016/13254, K. 2020/6160 sayılı kararında, yetkili kurulca lüzum-u muhakeme veya men-i muhakeme kararı verilmeden tesis edilen işlemi yetki yönünden hukuka uygun bulmamıştır. Daire, aksi yöndeki idare mahkemesi kararını 30/12/2020 tarihinde oybirliğiyle bozmuş, dosyayı yeniden karar verilmek üzere mahkemeye göndermiş ve tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunu açık bırakmıştır. Bu sonuç, işlemin nihai akıbetini ayrıca karara bağlamaz.

Soruşturmacının unvanı soruşturulan kişiden düşük olabilir mi?

Öğretim elemanlarından soruşturmacı görevlendiriliyorsa olamaz. Soruşturmacının, hakkında soruşturma yapılan öğretim elemanının akademik unvanına veya daha üst unvana sahip olması şarttır.

Men-i muhakeme kararına itiraz edilmezse dosya kapanır mı?

Hayır. Men-i muhakeme kararları itiraz olmasa da kendiliğinden incelenir. Kanun, Yükseköğretim Kurulu ve Yükseköğretim Denetleme Kurulu başkan ve üyeleri için Danıştay İdari İşler Kurulunu, diğer kurullar için Danıştay 2. Dairesini gösterir. Danıştay 8. Daire, E. 2016/13254, K. 2020/6160 sayılı kararın gerekçesinde ise Danıştay Birinci Dairesi belirtilmiştir.

Suçüstü hâlinde özel kurul usulü beklenir mi?

Ağır cezayı gerektiren suçüstünde beklenmez. İstisna ayrıca, ideolojik amaçla Anayasa’daki temel hak ve hürriyetlere, devletin bölünmez bütünlüğüne veya dil, ırk, sınıf, din ve mezhep ayrılığına dayanılarak Cumhuriyeti ortadan kaldırmak amacıyla işlenen suçları ve bunlara irtibatlı suçları kapsar. Öğrenme ve öğretme hürriyetini doğrudan ya da dolaylı kısıtlayan veya kurumların sükûn, huzur ve çalışma düzenini bozan boykot, işgal, engelleme ile bunları teşvik ve tahrik ve anarşik veya ideolojik olaylara ilişkin suçlar da bu kapsamdadır. Bu hâllerde kovuşturmayı Cumhuriyet savcısı doğrudan yapar.

Disiplin cezası ceza soruşturmasını belirler mi?

Belirlemez. İki soruşturma bağımsızdır ve birlikte yürütülebilir. Disiplin kararının sonucu ceza soruşturmasına bağlanmaz.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu