Eski Hâle Getirme Dilekçesi Üzerine Verilecek Karar

by Avukat Erdal Ersoy
Eski Hâle Getirme Dilekçesi Üzerine Verilecek Karar

Eski hâle getirme dilekçesini, süresi içinde usul işlemi yapılsaydı esasa hükmedecek mahkeme karara bağlar.

5271 sayılı CEZA MUHAKEMESİ KANUNU m. 42Kaynağı aç
Madde 42 – (1) Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi
mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme
karar verir.
(2) Eski hâle getirme isteminin kabulüne ilişkin karar kesindir; reddine
ilişkin karara karşı itiraz yoluna gidilebilir.
(3) Eski hâle getirme dilekçesi, kararın yerine getirilmesini durdurmaz;
ancak, mahkeme yerine getirmeyi erteleyebilir.
ÜÇÜNCÜ
KISIM
Tanıklık,
Bilirkişi İncelemesi ve Keşif
BİRİNCİ
BÖLÜM
Tanıklık
Tanıkların çağrılması

Karar verecek mahkeme

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42. maddesinin birinci fıkrası, dilekçenin ayrı bir mahkemeye yöneltilmesini değil, kaçırılan usul işleminin esasına hangi mahkemenin hükmedecek olmasını esas alır. Usul işlemi süresi içinde yapılmış olsaydı esasa o mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir.

Madde gerekçesi de birinci fıkranın, dilekçenin verileceği mahkemeyi belirlediğini açıklar. Bu mahkeme, süresinde yapılan usul işleminin esasına hükmedecek mahkemedir ve istemin kabulü ya da reddi hakkında karar verir.

Kabul ve ret kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42. maddesinin ikinci fıkrasına göre eski hâle getirme isteminin kabulüne ilişkin karar kesindir. Kesinlik, fıkrada kabul kararı için öngörülmüştür.

Aynı fıkraya göre istemin reddine ilişkin karara karşı itiraz yoluna gidilebilir. Fıkra, itirazın merciini, süresini ve kapsamını ayrıca düzenlemez. Ret kararının sonucu bu nedenle itiraz yolunun açık olmasıdır; fıkradan bunun dışında bir başvuru düzeni çıkarılamaz.

Yerine getirmenin durmaması ve erteleme

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42. maddesinin üçüncü fıkrası, eski hâle getirme dilekçesinin kararın yerine getirilmesini durdurmayacağını belirtir. Dilekçenin verilmiş olması, kararın uygulanmasının kendiliğinden durduğu anlamına gelmez.

Mahkeme buna rağmen yerine getirmeyi erteleyebilir. Üçüncü fıkra ertelemeyi bir yetki olarak düzenler; ertelemenin zorunlu olduğunu veya hangi şartlara bağlandığını göstermez. Madde gerekçesinde ise mahkemenin yerine getirmeyi, merciince karar verilinceye kadar erteleyebileceği belirtilir.

Eski hâle getirme dilekçesine hangi mahkeme karar verir?

Kaçırılan usul işlemi süresi içinde yapılsaydı esasına hükmedecek mahkeme karar verir. İstemin kabulü veya reddi de bu mahkemenin kararına bırakılmıştır.

Kabul kararı kesin midir?

Evet. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42. maddesinin ikinci fıkrası, eski hâle getirme isteminin kabulüne ilişkin kararı kesin kabul eder.

Ret kararına karşı hangi yol açıktır?

Ret kararına karşı itiraz yoluna gidilebilir. İtirazın mercii, süresi ve kapsamı 42. maddenin ikinci fıkrasında gösterilmemiştir.

Dilekçe kararın uygulanmasını durdurur mu?

Hayır. Dilekçe kararın yerine getirilmesini durdurmaz. Mahkeme, yerine getirmeyi erteleme yetkisini kullanabilir.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu