Ulusal rekabet otoriteleri, hâkim durumun kötüye kullanılması iddialarına yönelik incelemelerinde Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü hükümlerine dayanabilir. Rekabet otoriteleri bu kapsamda yürüttükleri incelemelerde, ihlale konu davranışın kişisel verilerin korunmasını düzenleyen kurallar da dahil olmak üzere rekabet hukuku dışındaki kurallara uygun olup olmadığını dikkate alabilir.
Veri İşleme Faaliyetlerinin Rekabet İncelemesine Etkisi
Meta tarafından sosyal ağ platformundaki kullanıcı verilerinin kullanıcıların rızası olmaksızın birleştirilerek işlenmesini yasaklayan Alman Rekabet Otoritesi kararına karşı Düsseldorf Yüksek Bölge Mahkemesi nezdinde görülen davada; mahkeme, Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü hükümlerinin nasıl yorumlanacağı ve ulusal rekabet otoritelerinin rekabet hukuku ihlallerini incelerken bu tüzüğü dikkate alıp alamayacağı konusunda Avrupa Birliği Adalet Divanının görüşüne başvurmuştur.
Rekabet Otoritelerinin Yetki Sınırları ve İş Birliği Yükümlülüğü
Rekabet otoriteleri yetkilerini veri koruma otoritelerinin görevlerini devralmak suretiyle kullanamaz; söz konusu yetkiler yalnızca rekabet hukuku ihlallerinin tespit edilmesi amacıyla kullanılabilir. Ayrıca rekabet otoriteleri görevlerini yerine getirirken diğer makamlar ile iş birliği yapmak zorundadır.
Rekabet otoritelerinin bir teşebbüsün davranışının Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü'ne uygunluğunun tespitini gerekli gördüğü hallerde, söz konusu davranışın veya benzer bir davranışın halihazırda yetkili denetim makamı veya Avrupa Birliği Adalet Divanı tarafından bir karara konu edilip edilmediğini tespit etmesi gerekir.
Hâkim Durumun Kullanıcı Rızasının Geçerliliğine Etkisi
Çevrimiçi bir sosyal ağ sağlayıcısının veri sorumlusu sıfatıyla sosyal ağ pazarında hâkim durumda olması, kullanıcıların rızalarının geçerli bir şekilde verilmesini engellemez. Bununla birlikte pazarda hâkim durumda bulunmak, kullanıcı rızasının geçerliliğinin değerlendirilmesinde önemli bir faktördür ve bu konudaki ispat yükü hizmet sağlayıcıdadır.
Rekabet otoriteleri veri koruma kurallarını nasıl dikkate alabilir?
Ulusal rekabet otoriteleri hâkim durumun kötüye kullanılması incelemelerinde tüzük hükümlerine dayanabilir. Bu yetkiler veri koruma otoritelerinin görevlerini devralmak amacıyla değil, yalnızca rekabet hukuku ihlallerinin tespiti amacıyla kullanılabilir ve diğer makamlarla iş birliği yapılması gerekir.
Hâkim durumdaki sosyal ağ platformunda kullanıcı rızası geçerli olur mu?
Hâkim durumda bulunulması kullanıcı rızasının geçerli verilmesini kendiliğinden engellemez; ancak hâkim durum rızanın geçerliliğinin değerlendirilmesinde önemli bir faktördür ve ispat yükü hizmet sağlayıcıdadır.
Rekabet incelemelerinde önceki veri koruma kararları araştırılır mı?
Bir teşebbüsün davranışının tüzüğe uygunluğunun tespitinin gerekli görüldüğü hallerde, söz konusu veya benzer bir davranışın yetkili denetim makamı veya Avrupa Birliği Adalet Divanı tarafından karara bağlanıp bağlanmadığının araştırılması gerekir.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy