Patentli Bir Teknolojinin İzinsiz Kullanımında Yaptırımlar

by Avukat Erdal Ersoy
Patentli Bir Teknolojinin İzinsiz Kullanımında Yaptırımlar

Türkiye'de tescilli patentler başvuru tarihinden itibaren 20 yıl süreyle korunur. Patent hakkı sahibinin izni olmaksızın gerçekleştirilen kullanım, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında patent hakkına tecavüz teşkil eder.

Patent Hakkına Tecavüz Teşkil Eden Eylemler ve İspat Karinesi

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m. 141 uyarınca; patent sahibinin izni olmadan buluş konusu ürünü kısmen veya tamamen taklit ederek üretmek, taklit suretiyle üretildiğini bildiği ya da bilmesi gerektiği hâlde bu ürünleri satmak, dağıtmak, ticaret alanına çıkarmak, ithal etmek, ticari amaçla elde bulundurmak, uygulamaya koyarak kullanmak veya sözleşme teklifinde bulunmak tecavüz sayılır.

6769 sayılı SINAİ MÜLKİYET KANUNU m. 141Kaynağı aç
MADDE 141- (1) Aşağıdaki fiiller, patent veya faydalı model hakkına tecavüz sayılır: a) Patent veya faydalı model sahibinin izni olmaksızın buluş konusu ürünü kısmen veya tamamen üretme sonucu taklit etmek. b) Kısmen veya tamamen taklit suretiyle meydana getirildiğini bildiği ya da bilmesi gerektiği hâlde tecavüz yoluyla üretilen buluş konusu ürünleri satmak, dağıtmak veya başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak ya da bu amaçlar için ithal etmek, ticari amaçla elde bulundurmak, uygulamaya koymak suretiyle kullanmak veya bu ürünle ilgili sözleşme yapmak için öneride bulunmak. c) Patent sahibinin izni olmaksızın buluş konusu usulü kullanmak veya bu usulün izinsiz olarak kullanıldığını bildiği ya da bilmesi gerektiği hâlde buluş konusu usulle doğrudan doğruya elde edilen ürünleri satmak, dağıtmak veya başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak ya da bu amaçlar için ithal etmek, ticari amaçla elde bulundurmak, uygulamaya koymak suretiyle kullanmak veya bu ürünlerle ilgili sözleşme yapmak için öneride bulunmak. ç) Patent veya faydalı model hakkını gasp etmek. d) Patent veya faydalı model sahibi tarafından sözleşmeye dayalı lisans veya zorunlu lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu hakları üçüncü kişilere devretmek. (2) Patent konusunun, bir ürün veya maddenin elde edilmesine ilişkin bir usul olması hâlinde mahkeme, aynı ürün veya maddeyi elde etme usulünün patent konusu usulden farklı olduğunu ispat etmesini davalıdan isteyebilir. Patent konusu usulle elde edilen ürün veya maddenin yeni olması hâlinde, patent sahibinin izni olmadan üretilen aynı her ürün veya maddenin, patent konusu usulle elde edilmiş olduğu kabul edilir. Aksini iddia eden kişi bunu ispat etmekle yükümlüdür. Bu durumda, davalının üretim ve işletme sırlarının korunmasındaki haklı menfaati göz önünde tutulur. (3) Patent başvurusunun veya faydalı model başvurusunun 97 nci maddeye göre yayımlandığı tarihten itibaren, patent başvurusu veya faydalı model başvurusu sahibi, buluşa vaki tecavüzlerden dolayı dava açmaya yetkilidir. Tecavüz eden, başvurudan veya kapsamından haberdar edilmiş ise başvurunun yayımlanmış olmasına bakılmaz. Tecavüz edenin kötüniyetli olduğuna mahkeme tarafından hükmolunursa, yayımdan önce de tecavüzün varlığı kabul edilir. (4) Mahkeme, 99 uncu maddenin üçüncü veya yedinci fıkrası ile 143 üncü maddenin onuncu veya onikinci fıkrası uyarınca yapılan yayımdan önce, öne sürülen iddiaların geçerliliğine ilişkin olarak karar veremez. ONUNCU KISIM Faydalı Model Faydalı model ile korunabilir buluşlar ve istisnaları

Buluş konusu usulün izinsiz kullanımı da tecavüz fiilleri arasındadır. Patent sahibinin izni bulunmaksızın korunan usulün kullanılması veya izinsiz kullanıldığının bilinmesi gereken durumlarda bu usulle doğrudan elde edilen ürünlerin satılması, dağıtılması, ithali, ticari amaçla elde bulundurulması ya da kullanılması ihlal oluşturur.

Patent hakkının gasp edilmesi ile patent sahibi tarafından sözleşmeye dayalı lisans veya zorunlu lisans yoluyla verilmiş hakların izinsiz olarak genişletilmesi ya da üçüncü kişilere devredilmesi de 6769 sayılı Kanun m. 141/1 kapsamında tecavüz kabul edilir.

Buluş konusunun bir ürünün elde edilmesine yönelik bir usul olması durumunda, usulle üretilen ürün veya maddenin yeni olması hâlinde, patent sahibinin izni olmadan üretilen aynı nitelikteki ürünlerin bu patentli usulle elde edildiği karine olarak kabul edilir. Aksini iddia eden davalı, kendi üretim usulünün farklı olduğunu ispat etmekle yükümlüdür; bu ispat sürecinde davalının üretim ve işletme sırlarının korunmasındaki menfaati mahkemece dikkate alınır.

Patent başvurusunun yayımlandığı tarihten itibaren başvuru sahibi tecavüz davası açmaya yetkilidir. Tecavüz eden kişi başvurudan veya kapsamından haberdar edilmişse ya da kötüniyetli olduğuna mahkemece karar verilirse yayım aranmaksızın tecavüz kabul edilir. Ancak mahkeme, 6769 sayılı Kanun'un 99 uncu maddesinin üçüncü veya yedinci fıkrası ile 143 üncü maddesinin onuncu veya onikinci fıkrası uyarınca yapılan yayımdan önce iddiaların geçerliliği hakkında karar veremez.

Hukuki Yaptırımlar, El Koyma ve İmha Talepleri

Patent hakkı ihlal edilen kişi, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m. 149 doğrultusunda mahkemeden fiilin tecavüz olup olmadığının tespitini, muhtemel tecavüzün önlenmesini, gerçekleşen tecavüz eylemlerinin durdurulmasını, tecavüzün kaldırılmasını ve zararının tazminini isteyebilir. Bu çerçevede hak sahibi tecavüzün önlenmesi davası açarak hukuka aykırılığın engellenmesini sağlayabilir.

6769 sayılı SINAİ MÜLKİYET KANUNU m. 149Kaynağı aç
MADDE 149- (1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden aşağıdaki taleplerde bulunabilir: a) Fiilin tecavüz olup olmadığının tespiti. b) Muhtemel tecavüzün önlenmesi. c) Tecavüz fiillerinin durdurulması. ç) Tecavüzün kaldırılması ile maddi ve manevi zararın tazmini. d) Tecavüz oluşturan veya cezayı gerektiren ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi araçlara, tecavüze konu ürünler dışındaki diğer ürünlerin üretimini engellemeyecek şekilde elkonulması. e) (d) bendi uyarınca elkonulan ürün, cihaz ve makineler üzerinde kendisine mülkiyet hakkının tanınması. f) Tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınması, özellikle masraflar tecavüz edene ait olmak üzere (d) bendine göre elkonulan ürünler ile cihaz ve makine gibi araçların şekillerinin değiştirilmesi, üzerlerindeki markaların silinmesi veya sınai mülkiyet haklarına tecavüzün önlenmesi için kaçınılmaz ise imhası. g) Haklı bir sebebin veya menfaatinin bulunması hâlinde, masrafları karşı tarafa ait olmak üzere kesinleşmiş kararın günlük gazete veya benzeri vasıtalarla tamamen veya özet olarak ilan edilmesi veya ilgililere tebliğ edilmesi. (2) Birinci fıkranın (e) bendinde belirtilen talebin kabulü durumunda, söz konusu ürün, cihaz ve makinelerin değeri, tazminat miktarından düşülür. Bu değerin kabul edilen tazminat miktarını aşması hâlinde, aşan kısım hak sahibince karşı tarafa ödenir. (3) Birinci fıkranın (g) bendinde belirtilen talebin kabulü durumunda ilanın şeklî ve kapsamı kararda tespit edilir. İlan hakkı, kararın kesinleşmesinden sonra üç ay içinde talep edilmezse düşer. (4) Coğrafi işaret ve geleneksel ürün adları bakımından manevi zararın tazmini talep edilemez. Tazminat

Hak sahibi, tecavüz oluşturan veya cezayı gerektiren ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz ve makine gibi araçlara elkonulmasını talep edebilir. Bu elkoyma tedbiri, tecavüze konu olan ürünler dışındaki diğer meşru üretimlerin yürütülmesini engellemeyecek şekilde uygulanır.

Mahkemece elkonulan ürün, cihaz ve makineler üzerinde hak sahibine mülkiyet hakkı tanınabilir. Bu talebin kabulü durumunda söz konusu ürün, cihaz ve makinelerin değeri tazminat miktarından mahsup edilir; bu değerin kabul edilen tazminat miktarını aşması hâlinde ise aşan kısım hak sahibi tarafından karşı tarafa ödenir.

Tecavüzün devamını önlemek amacıyla, masrafları tecavüz edene ait olmak üzere elkonulan ürünler ile cihaz ve makine gibi araçların şekillerinin değiştirilmesine, üzerlerindeki markaların silinmesine veya sınai mülkiyet haklarına tecavüzün önlenmesi için kaçınılmaz ise imhasına karar verilebilir.

Maddi ve Manevi Tazminat Hesabı

Patent hakkına tecavüz halinde hak sahibinin talep edebileceği maddi zarar, fiili zarar ve yoksun kalınan kazanç esas alınarak hesaplanır. Mahkeme yoksun kalınan kazancı takdir ederken ihlal fiili gerçekleşmeseydi elde edilecek kâr, lisans bedeli ve patent sahibinin pazar payı kaybı kriterlerini dikkate alır.

Buluş sahibinin saygınlığının tecavüz fiili nedeniyle zedelenmesi halinde, maddi zararların yanında manevi tazminat talebinde bulunulması da mümkündür.

Patent Korumasının Kapsamı Dışında Kalan Serbest Haller

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m. 85/3 uyarınca; sınai veya ticari amaç taşımayan ve özel maksatla sınırlı kalan fiiller ile patent konusu buluşu içeren deneme amaçlı fiiller patent korumasının kapsamı dışındadır. İlaçların ruhsatlandırılması ve bu ruhsatlandırma için zorunlu test ve deneyler de deneme amaçlı fiiller kapsamında kalarak patent tecavüzü yaptırımlarına tabi tutulamaz.

6769 sayılı SINAİ MÜLKİYET KANUNU m. 85Kaynağı aç
MADDE 85- (1) Patent sahibi, buluşun yeri, teknoloji alanı ve ürünlerin ithal veya yerli üretim olup olmadığı konusunda herhangi bir ayrım yapmaksızın patent hakkından yararlanır. (2) Patent sahibinin, izinsiz olarak yapılması hâlinde aşağıda belirtilen fiillerin önlenmesini talep etme hakkı vardır: a) Patent konusu ürünün üretilmesi, satılması, kullanılması veya ithal edilmesi veya bu amaçlar için kişisel ihtiyaçtan başka herhangi bir nedenle elde bulundurulması. b) Patent konusu olan bir usulün kullanılması. c) Kullanılmasının yasak olduğu bilinen veya bilinmesi gereken usul patentinin kullanılmasının başkalarına teklif edilmesi. ç) Patent konusu usul ile doğrudan doğruya elde edilen ürünlerin satılması, kullanılması, ithal edilmesi veya bu amaçlar için kişisel ihtiyaçtan başka herhangi bir nedenle elde bulundurulması. (3) Aşağıda sayılan fiiller patentin sağladığı hakkın kapsamı dışındadır: a) Sınai veya ticari bir amaç taşımayan ve özel maksatla sınırlı kalan fiiller. b) Patent konusu buluşu içeren deneme amaçlı fiiller. c) İlaçların ruhsatlandırılması ve bunun için gerekli test ve deneyler de dâhil olmak üzere, patent konusu buluşu içeren deneme amaçlı fiiller. ç) Sadece bir reçetenin oluşturulması için eczanelerde yapılan ilaçların seri üretim olmadan hazırlanarak kullanılması ve bu şekilde hazırlanan ilaçlara ilişkin fiiller. d) Patent konusu buluşun Paris Sözleşmesine taraf devletlerin gemi, uzay aracı, uçak veya kara nakil araçlarının yapımında veya çalıştırılmasında veya bu araçların ihtiyaçlarının karşılanmasında, söz konusu araçların geçici veya tesadüfi olarak Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde bulunması şartıyla kullanılması. e) 5/6/1945 tarihli ve 4749 sayılı Kanunla onaylanan Milletlerarası Sivil Havacılık Anlaşmasının 27 nci maddesinde öngörülen ve bu madde hükümlerinin uygulandığı bir devletin hava aracı ile ilgili fiiller. (4) 8/1/2004 tarihli ve 5042 sayılı Yeni Bitki Çeşitlerine Ait Islahçı Haklarının Korunmasına İlişkin Kanunda tanımlanan küçük çiftçinin kendi işlediği arazisinde, patent sahibi tarafından ya da onun izniyle satılan ya da başka bir ticari yolla sağlanan patentli bir ürün ile yaptığı üretim sonucunda ortaya çıkan üründen elde edeceği çoğaltım materyalini, yine kendi işlediği arazisinde yapacağı yeni üretimler için kullanabilme hakkı vardır. Bu kullanım hakkı, 5042 sayılı Kanun hükümlerine tabidir. (5) Çiftçinin, patent sahibi tarafından veya onun izniyle satılan ya da başka bir ticari yolla sağlanan patentli damızlık veya diğer hayvan üreme materyalini, tarım amaçlı kullanma hakkı vardır. Bu hak, çiftçinin kendi tarım etkinliğini sürdürme amacıyla hayvan ya da diğer hayvan üreme materyalinin kullanılmasını kapsar. Bu hakkın kullanılmasına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle belirlenir. (6) Patentin konusu kanunlara, genel ahlaka, kamu düzenine veya genel sağlığa zarar verecek şekilde kullanılamaz. Bu kullanım, mevcut veya gelecekte kabul edilecek belirli veya belirsiz süreli kanuni yasaklamalara ve sınırlamalara da bağlıdır. Buluşun dolaylı kullanımının önlenmesi

Buluşun ticari amaç gütmeyen şahsi kullanımı ile belirli şartlar dahilinde bilimsel araştırma-geliştirme amaçlı kullanımı patent ihlali sayılmaz. Bunun yanında kamu yararı gereği devlet tarafından zorunlu lisans verilmesi hali de izinsiz tecavüz iddialarının dışında kalır.

Fenni Keşif ve Buluşların Yetkisiz İfşasında Cezai Yaptırımlar

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 239 uyarınca; sıfat veya görevi, meslek veya sanatı gereği vakıf olduğu fenni keşif ve buluşları ya da sınai uygulamaya ilişkin bilgi ve belgeleri yetkisiz kişilere veren veya ifşa eden kişi cezalandırılır. Bu bilgi ve belgelerin hukuka aykırı yollarla elde edilerek yetkisiz kişilere aktarılması durumunda da şikayet üzerine faile bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası verilir.

5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 239Kaynağı aç
Madde 239- (1) Sıfat veya görevi, meslek veya sanatı gereği vakıf olduğu ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri yetkisiz kişilere veren veya ifşa eden kişi, şikayet üzerine, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu bilgi veya belgelerin, hukuka aykırı yolla elde eden kişiler tarafından yetkisiz kişilere verilmesi veya ifşa edilmesi halinde de bu fıkraya göre cezaya hükmolunur. (2) Birinci fıkra hükümleri, fenni keşif ve buluşları veya sınai uygulamaya ilişkin bilgiler hakkında da uygulanır. (3) Bu sırlar, Türkiye'de oturmayan bir yabancıya veya onun memurlarına açıklandığı takdirde, faile verilecek ceza üçte biri oranında artırılır. Bu halde şikayet koşulu aranmaz. (4) Cebir veya tehdit kullanarak bir kimseyi bu madde kapsamına giren bilgi veya belgeleri açıklamaya mecbur kılan kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır. Mal veya hizmet satımından kaçınma[98]

Fenni keşif, buluş veya sınai uygulamaya dair sırların Türkiye'de oturmayan bir yabancıya veya onun memurlarına açıklanması halinde verilecek hapis ve adli para cezası üçte bir oranında artırılır ve bu nitelikli halde takibat yapılabilmesi için şikayet şartı aranmaz. Bu kapsamdaki bilgi veya belgeleri açıklamaya cebir veya tehdit kullanarak bir kimseyi mecbur kılan kişi ise üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile yaptırıma tabi tutulur.

Patent hakkı tecavüze uğrayan kişi mahkemeden neler isteyebilir?

Hak sahibi mahkemeden tecavüzün tespitini, önlenmesini, durdurulmasını, kaldırılmasını, maddi ve manevi zararın tazminini talep edebilir; ayrıca tecavüze konu ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan araçlara diğer ürünlerin üretimini engellemeyecek şekilde elkonulmasını ve tecavüzün önlenmesi için kaçınılmaz ise imhasını isteyebilir.

İzinsiz patent kullanımında ihtiyati tedbir ile ne talep edilebilir?

İhtiyati tedbir talebi doğrultusunda mahkemeden tecavüze konu cihazların toplatılmasına ve hukuka aykırı üretimin durdurulmasına karar verilmesi talep edilebilir.

Hangi fiiller patent koruması ve tecavüz yaptırımı dışındadır?

Sınai veya ticari amaç taşımayan özel maksatlı kullanımlar, patent konusu buluşu içeren deneme amaçlı eylemler ve ilaç ruhsatlandırması için gerekli test ve deneyler patent korumasının kapsamı dışındadır.

Buluş ve fenni keşif sırlarının yabancıya açıklanması cezayı nasıl etkiler?

Fenni keşif, buluş veya sınai uygulamaya ilişkin sırların Türkiye'de oturmayan bir yabancıya veya onun memurlarına açıklanması durumunda ceza üçte bir oranında artırılır ve takibat için şikayet şartı aranmaz.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu