Müddetname Nedir ve Müddetname Nasıl Hesaplanır?

by Avukat Erdal Ersoy
Müddetname Nedir ve Müddetname Nasıl Hesaplanır?

Müddetname Nedir ve Hangi Merci Tarafından Hazırlanır?

Müddetname, kesinleşmiş mahkeme ilamına dayanılarak düzenlenen ve hükümlünün hapis cezasını ne zaman ve hangi rejim çerçevesinde infaz edeceğini gösteren resmî ceza infaz hesap belgesidir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun hükümleri uyarınca yürütülen infaz sürecinde bu belge, hükümlünün cezaevinde geçireceği süreyi, koşullu salıverilme tarihini ve hak ederek tahliye anını belirler.

Müddetnamenin ceza infaz kurumları tarafından tanzim edildiği yönündeki yaygın kanının aksine, cezaevlerinin müddetname hazırlama yetkisi bulunmamaktadır. Müddetnameyi hazırlama ve düzenleme yetkisi münhasıran infaz savcısına aittir. Belgede infaz savcısı ile işlemi yapan zabıt kâtibinin imzası yer alır; ceza infaz kurumu ise onaylanmış bu resmî belgeyi yalnızca hükümlüye tebliğ etmekle yükümlüdür.

Müddetnamede Yer Alan Bilgiler

Müddetnamede infaz rejimini ve süresini somutlaştıran zorunlu yasal kayıtlar bulunur. Belgede hükümlünün kimlik bilgileri, infaza dayanak teşkil eden ilamın tarihi, esas ve karar numarası yer alır. Bununla birlikte mahkûmiyete konu suç, uygulanan kanun maddeleri ve hükümlü hakkında birden fazla mahkûmiyet bulunması halinde verilen içtima kararının ayrıntıları gösterilir.

İnfaz sürelerinin belirlenmesini temin eden teknik veriler de belgenin kurucu unsurları arasındadır. Hükümlü hakkında tatbik edilen infaz mevzuatı, uygulanacak koşullu salıverilme oranı, hüküm kesinleşmeden önceki gözaltı ve tutukluluk gibi hürriyeti bağlayıcı hallere ilişkin mahsup bilgileri ile hükümlünün ceza infaz kurumuna giriş tarihi müddetnamede kayıt altına alınır.

Müddetname Hesaplamasında Belirleyici İlkeler ve Mahsup

Müddetname hesabında koşullu salıverilme oranları ve denetimli serbestlik süreleri bakımından suçun işlendiği tarih belirleyici ölçüttür. İnfaz hukukunun bu alanında derhal uygulama kuralı değil lehe kanun ilkesi tatbik edilir; hükümlü, suç tarihi ile infaza başlandığı tarih arasındaki yasal düzenlemelerden lehine olanına tabi tutulur.

Cezanın infazında hürriyet kısıtlamalarının hesaba katılması zorunludur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi uyarınca, hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve kişisel hürriyeti sınırlandırma sonucunu doğuran bütün haller nedeniyle geçirilmiş süreler, hükmolunan hapis cezasından indirilir. Adli para cezasına hükmedilmesi durumunda ise kanunda belirtilen günlük miktar üzerinden indirim uygulanır.

5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 63Kaynağı aç
Madde 63- (1) Hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve şahsi hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran bütün haller nedeniyle geçirilmiş süreler, hükmolunan hapis cezasından indirilir. Adlî para cezasına hükmedilmesi durumunda, bir gün beşyüz Türk Lirası sayılmak üzere, bu cezadan indirim yapılır.[22] DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Dava ve Cezanın Düşürülmesi Sanığın veya hükümlünün ölümü

İnfaz takviminin gün hesabında artık yıllar dikkate alınır. Müddetname düzenlenirken ceza süresi artık yıla denk geldiğinde, o yıl takvimde tam yıl olarak geçilse veya söz konusu yıla sarkan ceza yalnızca aylık bir dönemi kapsasa dahi Şubat ayının 29 gün çekmesi hesaplamaya dahil edilir.

Müddetnamenin Yeniden Düzenlenmesini Gerektiren Durumlar

Müddetname mutlak ve kesinleşmiş bir belge olmayıp ortaya çıkan hukuki durumlara göre güncellenebilir. Belgede ceza süresinin hatalı hesaplanması veya hüküm kesinleşmeden önce geçirilen gözaltı ve tutukluluk sürelerinin mahsup edilmemesi gibi açık hesap hatalarında belge yeniden düzenlenir.

Hükümlü hakkında başka bir mahkûmiyet ilamının kesinleşerek infaz dosyasına eklenmesi durumunda yeni ceza mevcut cezaya dahil edilerek müddetname güncellenir. Ayrıca infaz mevzuatında yapılan yasal değişiklikler ile infaz sürecindeki disiplin veya iyi hal değerlendirmeleri de müddetnamenin yeniden tanzim edilmesini gerektirebilir.

Müddetnamenin Temini ve Sorgulanması

Müddetname belgesi hükümlünün kendisi veya vekili olan müdafii tarafından elden alınabilir. Hükümlünün kısıtlı olması halinde ise vasisi, kısıtlı adına talepte bulunurken mahkemece verilen vesayet kararını ibraz etmek zorundadır.

İnfaz hesap cetveli niteliğindeki müddetname belgesi ve hesap bilgileri e-Devlet kapısı veya Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) portalı üzerinden sorgulanamaz. Belgenin incelenmesi veya temini, düzenlemeyi yapan ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı infaz bürosu üzerinden sağlanır.

Müddetnameye İtiraz Usulü ve Yetkili Merci

Müddetnamede belirlenen ceza hesabına yönelik itirazlar herhangi bir hak düşürücü süreye tabi değildir. İnfaz aşamasında yapılan hesap hataları kazanılmış hak doğurmaz. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 2022/8130 Esas ve 2022/7302 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, müddetname 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu'nun 5. maddesinde sayılan işlem ve kararlardan olmadığından, 5275 sayılı Kanun'un 98/1-b maddesi uyarınca cezanın hesabındaki tereddüt ve yanlışlıkların giderilmesi amacıyla infaz hâkimliğinden her zaman karar talep edilebilir.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/8130, K. 2022/7302Kaynağı aç
1. Ceza Dairesi         2022/8130 E.  ,  2022/7302 K. "İçtihat Metni" (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçlarından … 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/08/2020 tarihli ve 2020/1092 değişik iş sayılı içtima kararı ile 1 yıl 24 ay 34 gün hapis cezasına hükümlü … hakkında, … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28/08/2020 tarihli ve 2020/1-7155 sayılı müddetnameye yönelik hükümlünün yapmış olduğu itirazın, 15 günlük yasal süresinde yapılmadığından bahisle usulden reddine dair … 2. İnfaz Hakimliğinin 30/10/2020 tarihli ve 2020/4495 Esas, 2020/4567 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2020 tarihli ve 2020/1328 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 41. maddesiyle değişik 98. maddesinin, ''…. b) Çektirilecek cezanın hesabında duraksama olursa ya da cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilip getirilemeyeceği ileri sürülürse, infaz hâkimliğinden, duraksamanın giderilmesi veya yerine getirilecek cezanın belirlenmesi için karar istenir'' düzenleme nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, her ne kadar İnfaz Hakimliğince 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu'nun 5 ve 6/1. maddeleri dikkate alınarak müddetnamenin hükümlüye tebliğ edildiği 03/09/2020 tarihinden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde itiraz edilmediği gerekçesiyle yapılan itirazın esasa girmeksizin reddine karar verilmesini müteakip, anılan karara karşı yapılan itirazın mercii tarafından reddine karar verilmiş ise de, Müddetnamede belirlenen cezanın hesabına yönelik hükümlü tarafından yapılacak itiraz için herhangi bir süre belirlenmediği gibi 5275 sayılı Kanun'un 98/1-b maddesi uyarınca bu hususta infaz hakimliğinden her zaman için karar istenebileceği, bununla birlikte 4675 sayılı Kanun'un 5/1. maddesindeki düzenlemenin, müddetnamenin hukuki niteliği itibariyle anılan Kanun maddesinde sayılan işlem ve kararlardan olmaması nedeniyle, hükümlü hakkında tanzim olunan müddetnameyi kapsamadığı cihetle, … Cumhuriyet Başsavcılığının 28/08/2020 tarihli müddetnamesine karşı hükümlü tarafından yapılan itiraz üzerine işin esasına geçilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken, itirazın yazılı şekilde usulden reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27/06/2022 gün ve 94660652-105-34-6517-2022-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü; TÜRK MİLLETİ ADINA Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre açıklanan sebeple yerinde görüldüğünden, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2020 tarihli ve 2020/1328 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Müddetname hesabının düzeltilmesi talebinde yetkili merci, müddetnameyi düzenleyen Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde bulunduğu yer infaz hâkimliğidir. Başvuruda yanlış uygulanan oran, eksik mahsup veya atlanan indirim somut olarak gösterilerek ilgili yasal hükümler çerçevesinde düzeltme istenir.

İnfaz hâkimliği tarafından verilen kararlara karşı itiraz kanun yoluna gidilebilir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 268. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hâkim kararlarına karşı itiraz, ilgililerin kararı öğrendiği günden itibaren iki hafta içinde kararı veren mercie sunulacak bir dilekçe veya zabıt kâtibine yapılacak beyanla gerçekleştirilir.

5271 sayılı CEZA MUHAKEMESİ KANUNU m. 268Kaynağı aç
Madde 268 – (1) Hâkim veya mahkeme kararına karşı itiraz, kanunun ayrıca hüküm koymadığı hâllerde 35 inci maddeye göre ilgililerin kararı öğrendiği günden itibaren iki hafta içinde kararı veren mercie verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt kâtibine beyanda bulunmak suretiyle yapılır. Tutanakla tespit edilen beyanı ve imzayı mahkeme başkanı veya hâkim onaylar. 263 üncü madde hükmü saklıdır.[114] (2) Kararına itiraz edilen hâkim veya mahkeme, itirazı yerinde görürse kararını düzeltir; yerinde görmezse en çok üç gün içinde, itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderir. (3) İtirazı incelemeye yetkili merciler aşağıda gösterilmiştir: a) (Değişik: 18/6/2014-6545/74 md.) Sulh ceza hâkimliği kararlarına yapılan itirazların incelenmesi, o yerde birden fazla sulh ceza hâkimliğinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen hâkimliğe; son numaralı hâkimlik için bir numaralı hâkimliğe; ağır ceza mahkemesinin bulunmadığı yerlerde tek sulh ceza hâkimliği varsa, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine; ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerlerde tek sulh ceza hâkimliği varsa, en yakın ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine aittir. b) (Değişik:8/7/2021-7331/24 md.) Sulh ceza hâkimliğinin tutuklama ve adli kontrole ilişkin verdiği kararlara karşı yapılan itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulunduğu asliye ceza mahkemesi hâkimine aittir. İtirazı incelemeye yetkili mercilerin farklı olduğu hâllerde, itirazların gecikmeksizin incelenmesi amacıyla, kararına itiraz edilen sulh ceza hâkimliği tarafından gerekli tedbirler alınır. Sulh ceza hâkimliği işleri, asliye ceza hâkimi tarafından görülüyorsa itirazı inceleme yetkisi ağır ceza mahkemesi başkanına aittir. c) Asliye ceza mahkemesi hâkimi tarafından verilen kararlara yapılacak itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulundukları ağır ceza mahkemesine ve bu mahkeme ile başkanı tarafından verilen kararlar hakkındaki itirazların incelenmesi, o yerde ağır ceza mahkemesinin birden çok dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye; son numaralı daire için birinci daireye; o yerde ağır ceza mahkemesinin tek dairesi varsa, en yakın ağır ceza mahkemesine aittir. d) Naip hâkim kararlarına yapılacak itirazların incelenmesi, mensup oldukları ağır ceza mahkemesi başkanına, istinabe olunan mahkeme kararlarına karşı yukarıdaki bentlerde belirtilen esaslara göre bulundukları yerdeki mahkeme başkanı veya mahkemeye aittir. e) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları ile Yargıtay ceza dairelerinin esas mahkeme olarak baktıkları davalarda verdikleri kararlara yapılan itirazlarda; üyenin kararını görevli olduğu dairenin başkanı, daire başkanı ile ceza dairesinin kararını numara itibarıyla izleyen ceza dairesi; son numaralı daire söz konusu ise birinci ceza dairesi inceler. İtirazın kararın yerine getirilmesinde etkisi
Müddetname e-Devlet veya UYAP üzerinden sorgulanabilir mi?

Müddetname belgesi ve infaz hesap ayrıntıları e-Devlet sistemi veya UYAP portalı üzerinden sorgulanamaz; belgenin temini için tanzimi gerçekleştiren infaz savcılığına başvurulması gerekir.

Müddetname hesabına itiraz için yasal bir süre var mıdır?

Müddetnamede yer alan hesap hatalarına yönelik itirazlar herhangi bir hak düşürücü süreye tabi değildir; 5275 sayılı Kanun'un 98/1-b maddesi uyarınca infaz hâkimliğinden her zaman karar istenebilir.

Müddetnameyi hazırlama yetkisi cezaevi idaresine mi aittir?

Ceza infaz kurumu yönetiminin müddetname hazırlama yetkisi bulunmamaktadır; bu belgeyi düzenleme yetkisi infaz savcısına ait olup cezaevi idaresi belgeyi yalnızca tebliğ eder.

Gözaltı ve tutukluluk süreleri müddetnamede nasıl mahsup edilir?

Hüküm kesinleşmeden önce hürriyeti sınırlandıran tüm gözaltı ve tutukluluk süreleri 5237 sayılı Kanun'un 63. maddesi uyarınca hapis cezasından indirilir; adli para cezasında ise kanunda gösterilen günlük miktar esas alınarak indirim yapılır.

Hükümlü yerine vasisi müddetname alabilir mi?

Hükümlünün vasisi, mahkeme tarafından verilmiş olan vesayet kararını ibraz etmek suretiyle kısıtlı adına müddetname belgesini teslim alabilir.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu