Moda Sektöründe Mekanizma ve Fermuar Patentlerinin Korunması

by Avukat Erdal Ersoy
Moda Sektöründe Mekanizma ve Fermuar Patentlerinin Korunması

Moda ve lüks tüketim sektöründe giysi, çanta ve ayakkabılarda yer alan fermuar düzenekleri, kilit sistemleri, mıknatıslı kapamalar, modüler tokalar, ayarlanabilir askılar ve gizli bölmeler gibi fonksiyonel bileşenler teknik bir probleme çözüm getirdikleri ölçüde buluş vasfı kazanabilir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında korunan bu mekanizmalar, geleneksel tasarım tescilinin ötesinde patent ya da faydalı model korumasına konu edilir. Kanunun 82 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, teknolojinin her sahasındaki buluşlar; yeni olmaları, buluş basamağı içermeleri ve sanayiye uygulanabilir nitelik taşımaları kaydıyla patent verilerek himaye edilir.

6769 sayılı SINAİ MÜLKİYET KANUNU m. 82Kaynağı aç
MADDE 82- (1) Teknolojinin her alanındaki buluşlara yeni olması, buluş basamağı içermesi ve sanayiye uygulanabilir olması şartıyla patent verilir. (2) Aşağıda belirtilenler buluş niteliğinde sayılmaz. Patent başvurusu veya patentin aşağıda belirtilen konu veya faaliyetlerle ilgili olması hâlinde, sadece bu konu veya faaliyetlerin kendisi patentlenebilirliğin dışında kalır: a) Keşifler, bilimsel teoriler ve matematiksel yöntemler. b) Zihni faaliyetler, iş faaliyetleri veya oyunlara ilişkin plan, kural ve yöntemler. c) Bilgisayar programları. ç) Estetik niteliği bulunan mahsuller, edebiyat ve sanat eserleri ile bilim eserleri. d) Bilginin sunumu. (3) Aşağıda belirtilen buluşlara patent verilmez: a) Kamu düzenine veya genel ahlaka aykırı olan buluşlar. b) Mikrobiyolojik işlemler veya bu işlemler sonucu elde edilen ürünler hariç olmak üzere, bitki çeşitleri veya hayvan ırkları ile bitki veya hayvan üretimine yönelik esas olarak biyolojik işlemler. c) İnsan veya hayvan vücuduna uygulanacak teşhis yöntemleri ile cerrahi yöntemler dâhil tüm tedavi yöntemleri. ç) Oluşumunun ve gelişiminin çeşitli aşamalarında insan bedeni ve bir gen dizisi veya kısmi gen dizisi de dâhil olmak üzere insan bedeninin öğelerinden birinin sadece keşfi. d) İnsan klonlama işlemleri, insan eşey hattının genetik kimliğini değiştirme işlemleri, insan embriyosunun sınai ya da ticari amaçlarla kullanılması, insan ya da hayvanlara önemli bir tıbbi fayda sağlamaksızın hayvanlara acı çektirebilecek genetik kimlik değiştirme işlemleri ve bu işlemler sonucu elde edilen hayvanlar. (4) Üçüncü fıkranın (a) bendi kapsamında buluşun ticari kullanımının sadece mevzuatla yasaklanmış olması, bu kullanımın kamu düzenine veya genel ahlaka aykırı olduğu anlamına gelmez. (5) Üçüncü fıkranın (b) bendinde belirtilen mikrobiyolojik işlem, mikrobiyolojik materyal içeren, mikrobiyolojik bir materyalle gerçekleştirilen veya sonucunda mikrobiyolojik materyal oluşan herhangi bir işlemi; esas olarak biyolojik işlem, melezleme ya da seleksiyon gibi tamamen doğal bir olaydan oluşan bitki veya hayvan üretim usulünü ifade eder. (6) Üçüncü fıkranın (c) bendinde yer alan hüküm, aynı bentte sayılan yöntemlerin herhangi birinde kullanılan ürünler, özellikle madde ve terkipler hakkında uygulanmaz. Yenilik, buluş basamağı ve sanayiye uygulanabilir olma

Moda Tasarımlarında Buluş Niteliği ve Korunma Koşulları

Bir mekanizmanın patent korumasından yararlanabilmesi için dünya çapında daha önce kamuya sunulmamış olması, ilgili teknik alandaki bir uzman açısından aşikar sayılmayacak derecede yaratıcılık barındırması ve endüstriyel boyutta üretilebilir bulunması zorunludur. Patentlenebilirlik basamağını tam olarak karşılamayan ancak teknik alanda yenilik getiren daha mütevazı iyileştirmeler için ise faydalı model tescili yoluna başvurulabilir.

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m. 82/2-ç hükmü uyarınca, estetik niteliği bulunan mahsuller ile edebiyat, sanat ve bilim eserleri buluş sayılmaz. Bu yasal sınırlama sebebiyle, moda ürününün sırf göze hitap eden dış çizgileri veya süslemeleri patentlenemez; buna karşılık estetik formun altında yatan, teknik bir işlev icra eden kilit, ray ya da fermuar mekanizması yasal kriterleri taşıdığı sürece patent korumasına bağlanabilir.

Çantalar ve Aksesuarlarda Çok Katmanlı Fikri Mülkiyet Koruması

Moda sektöründe geliştirilen bir parça üzerinde birden çok fikri mülkiyet türü aynı anda tesis edilebilir. Örneğin özgün bir çantanın kapama kilidinin dış hatları ve çizgisel formu tasarım tesciliyle korunurken, söz konusu kilidin içindeki yaylı veya manyetik açma kapama sistemi patent veya faydalı model ile güvenceye alınabilir. Kilit gövdesine işlenen logo veya ibareler ise eş zamanlı olarak marka tescili korumasından faydalanır.

Patent Hakkına Tecavüz Oluşturan Eylemler

Tescilli bir buluşu patent ya da faydalı model sahibinin onayı bulunmaksızın imal etmek, kullanmak, piyasaya arz etmek, satış için sergilemek, ithalata konu yapmak veya bu amaçlarla el altında tutmak patent hakkına açık ihlal teşkil eder.

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m. 141/1-a çerçevesinde, patent veya faydalı model sahibinin izni bulunmaksızın buluş konusu ürünü kısmen ya da tamamen üretmek suretiyle taklit etmek patent hakkına tecavüz oluşturur. Aynı fıkranın (b) bendi uyarınca, taklit yoluyla üretildiğini bilen veya bilmesi gereken kişilerin tecavüz yoluyla meydana getirilen ürünleri satması, dağıtması, ticari alana çıkarması, ithal etmesi, ticari amaçla elinde bulundurması, kullanması veya bu ürünlere yönelik sözleşme teklifinde bulunması da tecavüz fiilleri arasındadır.

6769 sayılı SINAİ MÜLKİYET KANUNU m. 141Kaynağı aç
MADDE 141- (1) Aşağıdaki fiiller, patent veya faydalı model hakkına tecavüz sayılır: a) Patent veya faydalı model sahibinin izni olmaksızın buluş konusu ürünü kısmen veya tamamen üretme sonucu taklit etmek. b) Kısmen veya tamamen taklit suretiyle meydana getirildiğini bildiği ya da bilmesi gerektiği hâlde tecavüz yoluyla üretilen buluş konusu ürünleri satmak, dağıtmak veya başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak ya da bu amaçlar için ithal etmek, ticari amaçla elde bulundurmak, uygulamaya koymak suretiyle kullanmak veya bu ürünle ilgili sözleşme yapmak için öneride bulunmak. c) Patent sahibinin izni olmaksızın buluş konusu usulü kullanmak veya bu usulün izinsiz olarak kullanıldığını bildiği ya da bilmesi gerektiği hâlde buluş konusu usulle doğrudan doğruya elde edilen ürünleri satmak, dağıtmak veya başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak ya da bu amaçlar için ithal etmek, ticari amaçla elde bulundurmak, uygulamaya koymak suretiyle kullanmak veya bu ürünlerle ilgili sözleşme yapmak için öneride bulunmak. ç) Patent veya faydalı model hakkını gasp etmek. d) Patent veya faydalı model sahibi tarafından sözleşmeye dayalı lisans veya zorunlu lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu hakları üçüncü kişilere devretmek. (2) Patent konusunun, bir ürün veya maddenin elde edilmesine ilişkin bir usul olması hâlinde mahkeme, aynı ürün veya maddeyi elde etme usulünün patent konusu usulden farklı olduğunu ispat etmesini davalıdan isteyebilir. Patent konusu usulle elde edilen ürün veya maddenin yeni olması hâlinde, patent sahibinin izni olmadan üretilen aynı her ürün veya maddenin, patent konusu usulle elde edilmiş olduğu kabul edilir. Aksini iddia eden kişi bunu ispat etmekle yükümlüdür. Bu durumda, davalının üretim ve işletme sırlarının korunmasındaki haklı menfaati göz önünde tutulur. (3) Patent başvurusunun veya faydalı model başvurusunun 97 nci maddeye göre yayımlandığı tarihten itibaren, patent başvurusu veya faydalı model başvurusu sahibi, buluşa vaki tecavüzlerden dolayı dava açmaya yetkilidir. Tecavüz eden, başvurudan veya kapsamından haberdar edilmiş ise başvurunun yayımlanmış olmasına bakılmaz. Tecavüz edenin kötüniyetli olduğuna mahkeme tarafından hükmolunursa, yayımdan önce de tecavüzün varlığı kabul edilir. (4) Mahkeme, 99 uncu maddenin üçüncü veya yedinci fıkrası ile 143 üncü maddenin onuncu veya onikinci fıkrası uyarınca yapılan yayımdan önce, öne sürülen iddiaların geçerliliğine ilişkin olarak karar veremez. ONUNCU KISIM Faydalı Model Faydalı model ile korunabilir buluşlar ve istisnaları

Patent veya faydalı model hakkının haksız biçimde sahiplenilmesi yani gasp edilmesi de Kanun gereği tecavüz sayılır. Bununla beraber hak sahibinin lisans sözleşmesiyle veya zorunlu lisansla üçüncü kişilere tanıdığı yetkilerin sınırlarını aşarak hakkı izinsiz genişletmesi veya bu yetkileri başkalarına devretmesi de 6769 sayılı Kanun m. 141/1-d gereğince tecavüz teşkil eder.

Usul Patentlerinde İspat Yükü ve Sırların Korunması

Patent konusu unsur bir ürünün imal edilmesine ilişkin yöntem veya usul olduğunda mahkeme, aynı ürünü elde eden davalının patentli usulden farklı bir yöntem kullandığını ispatlamasını isteyebilir. 6769 sayılı Kanun m. 141/2 gereğince, söz konusu usulle imal edilen ürün ya da madde yeni nitelikteyse, izin alınmaksızın üretilen aynı nitelikteki tüm ürünlerin bu patentli usul vasıtasıyla ortaya çıkarıldığı yasal karine olarak kabul edilir; aksini iddia eden taraf bunu ispat etmekle yükümlüdür. Bu inceleme yürütülürken davalının üretim ve işletme sırlarının muhafaza edilmesindeki haklı menfaati mahkemece gözetilir.

Patent Başvuru Aşamasında Dava Açma Yetkisi

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m. 141/3 uyarınca başvuru sahibi, patent veya faydalı model başvurusunun Kanun'un 97 nci maddesine göre bültende yayımlandığı andan itibaren gerçekleşen tecavüz eylemlerine karşı dava ikame etme hakkını haizdir. Tecavüzü gerçekleştiren taraf, başvurudan veya başvuru kapsamından önceden bizzat haberdar edilmişse bültende yayım koşulu aranmaz. Bununla birlikte mahkemenin tecavüz edenin kötüniyetli hareket ettiğini tespit etmesi durumunda, resmi yayım tarihinden önce gerçekleşen tecavüzlerin varlığı da hukuken kabul edilir.

Tedarik Zincirinde Sorumluluk ve Açılabilecek Davalar

Moda üretim ağında patentli bir teknik bileşenin izinsiz şekilde kullanılması halinde sorumluluk tüm tedarik basamaklarına yayılabilir. Korumalı mekanizmayı izinsiz imal edip piyasaya sunan parça tedarikçisi, bunu nihai giysi veya çantaya monte eden fason atölye, bitmiş ürünü kendi etiketiyle sunan moda evi ile dağıtımını yapan toptancı ve ithalatçılar somut fiillerine göre hukuki sorumluluk altına girer.

Patent veya faydalı model hakkına yönelik ihlaller karşısında açılan davalarda ihlalin durdurulması, ürünlerin toplatılması, tazminat ve kararın ilanı talepleri ileri sürülebilir.

Ar-Ge Belgeleri ve Delil Tespiti Yöntemleri

Yeni bir teknik buluşun korunması amacıyla Ar-Ge sürecinin çizimler, prototipler, test notları ve tarihler gibi belgelerle kayıt altına alınması gerekir.

İhlal şüphesi doğduğunda mahkeme kanalıyla veya noter aracılığıyla şüpheli taklit ürünlerin numune olarak temin edilip incelenmesi sağlanabilir. Eş zamanlı olarak piyasa faaliyetini gösteren kataloglar, lookbook görselleri, internet satış siteleri ve sosyal medya paylaşımları kayıt altına alınarak ürünün ticari varlığı resmi delile dönüştürülür.

Tecavüz Bulunmadığının Tespiti Davasının Şartları

6769 sayılı Kanun m. 154 uyarınca açılan tecavüz bulunmadığının tespiti davası, sicile tescil edilmiş tüm hak sahiplerine resmen tebliğ edilir. Bu dava türü, Kanun'un 154/3 hükmü uyarınca patentin hükümsüzlüğü davası ile birlikte terditli ya da müşterek olarak da ikame edilebilir. Ancak 6769 sayılı Kanun m. 154/1 gereğince, kendisine karşı hâlihazırda patent tecavüzü davası açılmış olan bir kişinin aynı uyuşmazlığa ilişkin olarak tecavüz bulunmadığının tespiti davası açması kanunen engellenmiştir.

6769 sayılı SINAİ MÜLKİYET KANUNU m. 154Kaynağı aç
MADDE 154- (1) Menfaati olan herkes, Türkiye’de giriştiği veya girişeceği ticari veya sınai faaliyetin ya da bu amaçla yapmış olduğu ciddi ve fiili girişimlerin sınai mülkiyet hakkına tecavüz teşkil edip etmediği hususunda, hak sahibinden görüşlerini bildirmesini talep edebilir. Bu talebin tebliğinden itibaren bir ay içinde cevap verilmemesi veya verilen cevabın menfaat sahibi tarafından kabul edilmemesi hâlinde, menfaat sahibi, hak sahibine karşı fiillerinin tecavüz teşkil etmediğine karar verilmesi talebiyle dava açabilir. Bildirimin yapılmış olması, açılacak davada dava şartı olarak aranmaz. Bu dava, kendisine karşı tecavüz davası açılmış bir kişi tarafından açılamaz. (2) Birinci fıkra uyarınca açılan dava, sicile kayıtlı tüm hak sahiplerine tebliğ edilir. (3) Birinci fıkra uyarınca açılan dava, hükümsüzlük davasıyla birlikte de açılabilir. (4) Mahkeme, 99 uncu maddenin üçüncü veya yedinci fıkrası ile 143 üncü maddenin onuncu veya onikinci fıkrası uyarınca yapılan yayımdan önce, öne sürülen iddiaların geçerliliğine ilişkin olarak karar veremez. Önceki tarihli hakların etkisi
Moda parçalarında tasarım tescili ile patent bir arada kullanılabilir mi?

Evet, bir çantanın ya da giysinin dış görsel formu tasarım tesciliyle korunurken, içerisindeki kilit veya fermuar gibi teknik mekanizmalar patent ya da faydalı model tesciliyle, marka işaretleri ise marka tesciliyle eş zamanlı olarak korunabilir.

Patent başvurusu yayımlanmadan önceki taklitler için dava açılabilir mi?

Kural olarak dava hakkı başvurunun resmi bültende yayımıyla doğar; ancak ihlalde bulunan kişi başvurudan haberdar edilmişse veya mahkemece kötüniyetli olduğuna hükmedilirse yayım tarihinden önceki fiiller için de dava açılabilir.

Taklit mekanizmayı bilerek satan veya dağıtan taraflar sorumlu tutulabilir mi?

Evet, 6769 sayılı Kanun m. 141/1-b gereğince, ürünün taklit olduğunu bilen ya da bilmesi gereken kişilerin bu ürünü satması, dağıtması, ticari amaçla elinde bulundurması veya ithal etmesi patent hakkına tecavüz sayılır.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu