Kaçak Elektrik Cezası ve Karşılıksız Yararlanma

by Avukat Erdal Ersoy
Kaçak Elektrik Cezası ve Karşılıksız Yararlanma

Kaçak Elektrik Kullanımı ve Karşılıksız Yararlanma Suçu

Elektrik enerjisinin sahibinin rızası olmaksızın tüketilmesi, ceza hukuku anlamında karşılıksız yararlanma suçu kapsamında değerlendirilir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi durumunda bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Bu suçun oluşması için temel koşul, enerji tüketiminin ölçümünü veya miktarının saptanmasını engelleyen müdahalelerin varlığıdır.

5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 163Kaynağı aç
Madde 163- (1) Otomatlar aracılığı ile sunulan ve bedeli ödendiği takdirde yararlanılabilen bir hizmetten ödeme yapmadan yararlanan kişi, iki aydan altı aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. (2) Telefon hatları ile frekanslarından veya elektromanyetik dalgalarla yapılan şifreli veya şifresiz yayınlardan sahibinin veya zilyedinin rızası olmadan yararlanan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. (3) (Ek: 2/7/2012-6352/83 md.) Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun veya doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi halinde kişi hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Şirket veya kooperatifler hakkında yanlış bilgi

Sayaç üzerinden geçen, tüketimi kayda alan ve daha sonra hesaplanabilir nitelikteki elektrik kullanımlarında, her olayda ceza sorumluluğu doğduğu kabul edilemez. Ceza hukuku bakımından aranan temel ölçüt, hizmetten bedelsiz yararlanılmasından ziyade tüketim miktarının belirlenmesini veya ölçümünü engelleyecek yöntemlerin kullanılmasıdır.

Kaçak elektrik kullanımında failin belirlenmesinde sayaç ve tesisatı fiili hakimiyeti altında bulunduran ve kontrol alanında tutan kişi esas alınır. Tesisatın denetim ve gözetimini elinde bulunduran kişilerin yalnızca beyana dayalı savunmaları, teknik ve fiili bulgularla desteklenmediğinde zayıf kalabilir.

Soruşturma Usulü ve Dava Zamanaşımı

Karşılıksız yararlanma suçları kural olarak şikâyete bağlı suç mantığıyla ilerlemez. Bu nedenle savcılık; ihbar, kaçak elektrik tespit tutanağı veya kurum bildirimi üzerine soruşturma başlatabilir.

Kaçak elektrik kullanımına ilişkin suçlarda dava zamanaşımı genel ceza hukuku hükümlerine tabidir ve zamanaşımı süresi 8 yıl olarak uygulanır. Bu süre içinde dava zamanaşımını kesen veya durduran usul işlemleri yapılmadığı takdirde ceza kovuşturması yürütülemez.

Etkin Pişmanlık, Zararın Tazmini ve Yaptırımlar

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, karşılıksız yararlanma suçunda fail, azmettiren veya yardım eden kişi pişmanlık duyarak mağdurun ya da ilgili kurumun maruz kaldığı zararı soruşturma tamamlanmadan önce tamamen karşıladığında kamu davası açılmaz. Ceza hukuku anlamında karşılanması gereken meblağ, dağıtım şirketlerince tahakkuk ettirilen diğer kalemleri değil, fiilen tüketilen elektrik hizmet bedelinden doğan gerçek zararı ifade eder.

5237 sayılı TÜRK CEZA KANUNU m. 168Kaynağı aç
Madde 168 – (Değişik: 29/6/2005 – 5377/20 md.) (1) Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs (…)[72] suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilir. (2) Etkin pişmanlığın kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce gösterilmesi halinde, verilecek cezanın yarısına kadarı indirilir. (3) Yağma suçundan dolayı etkin pişmanlık gösteren kişiye verilecek cezanın, birinci fıkraya giren hallerde yarısına, ikinci fıkraya giren hallerde üçte birine kadarı indirilir. (4) Kısmen geri verme veya tazmin halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için, ayrıca mağdurun rızası aranır. (5) (Ek: 2/7/2012 – 6352/84 md.) Karşılıksız yararlanma suçunda, fail, azmettiren veya yardım edenin pişmanlık göstererek mağdurun, kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zararı, soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi halinde kamu davası açılmaz; zararın hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi halinde ise, verilecek ceza üçte birine kadar indirilir. Ancak kişi, bu fıkra hükmünden iki defadan fazla yararlanamaz. Tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbiri uygulanması

Uğranılan gerçek zararın soruşturma evresinde ödenmeyip hüküm verilinceye kadar kovuşturma aşamasında tamamen tazmin edilmesi halinde verilecek cezada üçte birine kadar indirim uygulanır. Ancak fail, Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesinin 5. fıkrasında yer alan kamu davası açılmaması ve ceza indirimi düzenlemesinden iki defadan fazla yararlanamaz.

Yargılama neticesinde karşılıksız yararlanma suçundan hapis cezasına hükmedilmesi durumunda, yasal şartların oluşması halinde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması mümkündür.

Kaçak Tespit Tutanağı ve İtiraz Yolları

Kaçak elektrik tespit tutanağında tarih, saat, adres, sayaç numarası, mühür durumu, müdahale biçimi ve tespiti yapan görevlilerin kimlik bilgilerinin yer alması gerekir. Tutanakta yer alan eksik veya çelişkili kayıtlar, savunma süreçleri bakımından önem taşır.

Kaçak elektrik faturasına itirazda ilk başvuru mercii faturayı düzenleyen dağıtım şirketinin tüketici hizmetleri birimidir. Şirketin itirazı reddetmesi veya süresi içinde yanıt vermemesi halinde EPDK başvurusu ile uyuşmazlığın niteliğine göre tüketici hakem heyeti ya da tüketici mahkemesi yoluna başvurulabilir.

Tahakkuk Eden Bedelin Ödenmemesi ve Taksitlendirme

Tahakkuk eden kaçak elektrik bedeli süresi içinde ödenmediği takdirde ana borç üzerine gecikme zammı uygulanır. Dağıtım şirketi alacağın tahsili için icra takibi başlatabilir; ayrıca elektriğin fiilen kesilmesi ve yeni abonelik işlemlerinde aksamalar ortaya çıkabilir.

Kaçak elektrik bedelinin yapılandırılması veya taksitlendirilmesi mevzuattan kaynaklanan zorunlu bir hak değildir. Borcun taksitli şekilde ödenmesi, ilgili dağıtım şirketinin onayına, borçlunun başvuru süresine ve sunulan ödeme planı koşullarına bağlıdır.

Kaçak elektrik kullanımı hangi suçu oluşturur ve cezası nedir?

Kaçak elektrik kullanımı, Türk Ceza Kanunu m. 163/3 gereğince karşılıksız yararlanma suçunu oluşturur ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketim yapan kişi hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngörülür.

Kaçak elektrikte zararın ödenmesi kamu davasını engeller mi?

Türk Ceza Kanunu m. 168/5 uyarınca, fiilen tüketilen hizmet bedeline karşılık gelen gerçek zararın soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin edilmesi durumunda fail hakkında kamu davası açılmaz; ancak bu düzenlemeden en fazla iki defa yararlanılabilir.

Kaçak elektrik faturasına itiraz nereye yapılır?

İtiraz öncelikle faturayı düzenleyen dağıtım şirketinin tüketici hizmetleri birimine yapılır; ret veya cevapsızlık durumunda EPDK'ya, uyuşmazlığın niteliğine göre tüketici hakem heyetine ya da tüketici mahkemesine başvurulabilir.

Kaçak tespit tutanağında hangi bilgilerin bulunması gerekir?

Tutanakta işlem tarihi, saati, adres bilgisi, sayaç numarası, mühür durumu, müdahale biçimi ve işlemi yapan görevlilerin kimlik bilgilerinin yer alması zorunludur.

Kaçak elektrik cezası taksitlendirilebilir mi?

Kaçak elektrik bedelinin taksitlendirilmesi yasal bir zorunluluk olmayıp tamamen ilgili elektrik dağıtım şirketinin onayına, süresinde başvuruya ve belirlenen ödeme planı koşullarına bağlıdır.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu