ÜAK Etik İhlal Kararının Hukuki Niteliği ve Bağlayıcılık Sınırı
Üniversitelerarası Kurul Etik Komisyonu kararı, akademisyenin görev yaptığı üniversiteyi doğrudan ve otomatik olarak bağlamaz. Söz konusu karar, ilgili üniversiteye bilgi ve gereği amacıyla iletilen bir tespittir.
Üniversitelerarası Kurul ile üniversiteler bağımsız kamu tüzel kişilikleridir ve aralarında bir hiyerarşi bulunmamaktadır. Dolayısıyla açık bir kanun hükmüne dayanmadıkça Üniversitelerarası Kurulun üniversiteye emir verme yetkisi var sayılamaz.
Üniversitelerarası Kurulun Yetki Alanı ve Görev Sınırları
Üniversitelerarası Kurulun yetki alanı doçentlik başvurusunun etik ihlal gerekçesiyle iptal edilmesi, belirli bir süre yeniden doçentlik başvurusu yapılamamasına karar verilmesi, etik ihlale konu eserlerin sonraki başvurularda kullanılamaması ve durumun ilgili üniversite ile Yükseköğretim Kuruluna bildirilmesi ile sınırlıdır.
Üniversitelerarası Kurulun üniversite öğretim elemanları hakkında doğrudan disiplin cezası verme, disiplin soruşturmasını bizzat açma veya yürütme yetkisi bulunmamaktadır. Kurul; rektör, dekan veya diğer disiplin amirlerine talimat veremez ve üniversite disiplin kurullarının yerine geçerek karar alamaz.
Üniversite Tarafından Yürütülecek Disiplin Soruşturmasının Esasları
2547 sayılı Kanun'un 53/a maddesi uyarınca yükseköğretim kurumlarında rektör, üniversitenin disiplin amiridir. Dekan fakültenin; enstitü ve yüksekokul müdürleri ise enstitü ve yüksekokulların disiplin amiri olarak görev yapar.
2547 sayılı YÜKSEKÖĞRETİM KANUNU m. 53Kaynağı aç
Üniversite disiplin amiri, Üniversitelerarası Kurul tarafından iletilen etik ihlal tespitini kendiliğinden ispatlanmış kabul edemez. Disiplin amirinin kendi soruşturmacısını görevlendirmesi, ilgiliden ayrıca savunma istemesi, delilleri yeniden değerlendirmesi ve fiilin 2547 sayılı Kanun'daki hangi disiplin suçuna karşılık geldiğini tespit etmesi gerekir.
Üniversitelerarası Kurul bildiriminin ihbar niteliğinde bulunması, üniversitenin soruşturma açma yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Bildirime rağmen soruşturma açılmaması, disiplin amirinin görevini ihmal etmesi sonucunu doğurabilir ve idari sorumluluğa yol açabilir.
Disiplin Cezası Vermeye Yetkili Makamlar ve Karar Serbestisi
2547 sayılı Kanun'un 53/Ç maddesinde ceza tayinine yetkili makamlar açıkça düzenlenmiştir. Uyarma ve kınama cezaları sıralı disiplin amirleri tarafından tatbik edilirken, daha ağır nitelikteki yaptırımların karara bağlanması yetkili disiplin kurullarına veya Yüksek Disiplin Kurulu sıfatıyla Yükseköğretim Genel Kuruluna bırakılmıştır. Üniversitelerarası Kurul ise kanunda sayılan bu merciler arasında yer almamaktadır.
Üniversitenin kendi soruşturma dosyasında usul hatası, zamanaşımı, kural ihlalinde kastın bulunmaması veya yetkisizlik tespit etmesi halinde Üniversitelerarası Kurul kararından farklı bir sonuca ulaşması mümkündür.
2547 Sayılı Kanun Kapsamında Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Fiilleri
Başkalarına ait özgün fikir, metot, veri veya eserlerin bilimsel kurallara uygun biçimde atıf yapılmadan kısmen veya tamamen kendisine ait gibi gösterilmesi intihal teşkil eder. 2547 sayılı Kanun'un 53/b maddesinin beşinci fıkrasının (a) bendi uyarınca bu fiil üniversite öğretim mesleğinden çıkarma cezasını gerektirir.
Bilimsel araştırmalarda gerçekte var olmayan veya tahrif edilmiş verileri kullanmak, araştırma kayıtlarını veya elde edilen verileri tahrif etmek ya da araştırmada kullanılmayan materyalleri kullanılmış gibi göstermek eylemleri yaptırıma bağlanmıştır. 2547 sayılı Kanun'un 53/b maddesinin dördüncü fıkrasının (g) bendi uyarınca bu fiiller ile destek alınan kişi ve kuruluşların çıkarları doğrultusunda araştırma sonuçlarını tahrif etmek veya şekillendirmek, kademe ilerlemesinin durdurulması veya birden fazla ücretten kesme cezasını gerektirir.
Bir araştırmanın sonuçlarını araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde ve uygun olmayan biçimde parçalara ayırarak akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak dilimleme kapsamındadır. 2547 sayılı Kanun'un 53/b maddesinin üçüncü fıkrasının (g) bendi uyarınca bu fiil aylıktan veya ücretten kesme cezasını gerektirir.
Aktif katkısı olmayan kişileri yayında yazarlar arasına dahil etmek, katkısı olan kişileri dahil etmemek veya yazar sıralamasını uygunsuz biçimde değiştirmek haksız yazarlık kapsamındadır. 2547 sayılı Kanun'un 53/b maddesinin üçüncü fıkrasının (h) bendi gereğince bu fiil aylıktan veya ücretten kesme cezası ile cezalandırılır.
Kararlara Karşı Başvuru Yolları ve Süreler
Üniversitelerarası Kurulun doçentlik başvurusunu iptal ve bekleme süresi verme kararlarına karşı, kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde iptal davası açılabilir.
Üniversitenin verdiği disiplin cezalarına karşı önce 7 gün içinde idari itiraz, ardından 60 gün içinde idari yargı yoluna başvurulabilir.
Üniversitelerarası Kurul kararına karşı iptal davası açılması, üniversitedeki disiplin sürecini kendiliğinden durdurmaz. Ancak davada yürütmenin durdurulması kararı alınması halinde üniversite disiplin sürecinin dayanağı fiilen ortadan kalkabilir.
ÜAK etik ihlal kararı üniversitedeki görevi doğrudan sonlandırır mı?
ÜAK kararı ilgilinin görevine doğrudan son vermez. Kurulun yetkisi doçentlik başvurusuyla sınırlı olup üniversite kadrosuna ve görevine ilişkin yaptırımlar ancak yetkili disiplin amir ve kurullarınca yürütülecek bağımsız soruşturma sonucunda tesis edilebilir.
Üniversite disiplin amiri ÜAK kararına dayanarak doğrudan ceza verebilir mi?
Disiplin amiri ÜAK tespitini kendiliğinden ispatlanmış sayamaz. Disiplin amirinin soruşturmacı görevlendirmesi, ilgiliden savunma alması ve fiili 2547 sayılı Kanun hükümleri kapsamında incelemesi zorunludur.
ÜAK etik ihlal kararına karşı nerede ve hangi sürede dava açılır?
ÜAK'ın başvuru iptali ve bekleme süresi kararlarına karşı, tebliğden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde iptal davası açılabilir.
Üniversitenin disiplin cezasına karşı itiraz süresi ne kadardır?
Üniversite tarafından verilen disiplin cezalarına karşı önce 7 gün içinde idari itiraz, ardından 60 gün içinde idari yargı yoluna başvurulabilir.
ÜAK kararına karşı dava açmak disiplin soruşturmasını durdurur mu?
Dava açılması disiplin sürecini kendiliğinden durdurmaz; ancak idari yargıda yürütmenin durdurulması kararı alınması durumunda sürecin dayanağı fiilen kalkabilir.
Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.
Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

