Sınır Dışı Etme Kararına Karşı Başvuru Yolu

by Avukat Erdal Ersoy
Sınır Dışı Etme Kararına Karşı Başvuru Yolu

Sınır dışı etme kararı, Genel Müdürlüğün talimatıyla veya valilikçe resen alınır. Yabancı, yasal temsilcisi ya da avukatı bu karara, tebliğden başlayarak yedi gün içinde idare mahkemesinde başvurabilir. Yabancının rızası saklıdır; bu rıza yoksa dava süresi içinde ve yargı yoluna başvurulmuşsa yargılama bitene kadar sınır dışı işlemi yapılmaz.

6458 sayılı YABANCILAR VE ULUSLARARASI KORUMA KANUNU m. 53Kaynağı aç
MADDE 53 – (1) Sınır dışı etme kararı, Genel Müdürlüğün talimatı üzerine veya resen valiliklerce alınır. (2) Karar, gerekçeleriyle birlikte hakkında sınır dışı etme kararı alınan yabancıya veya yasal temsilcisine ya da avukatına tebliğ edilir. Hakkında sınır dışı etme kararı alınan yabancı, bir avukat tarafından temsil edilmiyorsa kendisi veya yasal temsilcisi, kararın sonucu, itiraz usulleri ve süreleri hakkında bilgilendirilir. (3) (Değişik:21/11/2024-7533/36 md.) Yabancı veya yasal temsilcisi ya da avukatı, sınır dışı etme kararına karşı, kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde idare mahkemesine başvurabilir. Mahkemeye başvuran kişi, sınır dışı etme kararını veren makama da başvurusunu bildirir. Mahkemeye yapılan başvurularda savunmanın verilmesi veya savunma verme süresinin geçmesiyle dosya tekemmül etmiş sayılır. Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde, 2577 sayılı Kanunun 26 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında öngörülen süre iki ay olarak uygulanır. Duruşma yapılması mahkemenin takdirine bağlıdır. Başvurular dosyanın tekemmülünden veya ara karar ya da duruşma yapılması gereken hâllerde bunların tamamlanmasından itibaren on beş gün içinde sonuçlandırılır. Mahkemenin bu konuda vermiş olduğu karar kesindir. Yabancının rızası saklı kalmak kaydıyla, dava açma süresi içinde veya yargı yoluna başvurulması hâlinde yargılama sonuçlanıncaya kadar yabancı sınır dışı edilmez. Sınır dışı etme kararı alınacaklar

Kararın alınması ve bildirilmesi

6458 sayılı Kanun'un 53. maddesinin birinci fıkrasına göre sınır dışı etme kararı, Genel Müdürlüğün talimatı üzerine veya resen valiliklerce alınır.

Karar gerekçeli olarak yabancıya, yasal temsilcisine veya avukatına tebliğ edilir. Avukat bulunmuyorsa yabancı ya da yasal temsilcisi, sonucun yanında itiraz yolunu ve süresini de öğrenir.

Karar alınmasını gerektiren durumlar

6458 sayılı Kanun'un 54. maddesinin birinci fıkrası, maddede tek tek sayılan yabancılar hakkında sınır dışı etme kararı alınacağını düzenler. Her bent kendi şartını taşır.

6458 sayılı YABANCILAR VE ULUSLARARASI KORUMA KANUNU m. 54Kaynağı aç
MADDE 54 – (1) Aşağıda sayılan yabancılar hakkında sınır dışı etme kararı alınır: a) 5237 sayılı Kanunun 59 uncu maddesi kapsamında sınır dışı edilmesi gerektiği değerlendirilenler b) Terör örgütü yöneticisi, üyesi, destekleyicisi veya çıkar amaçlı suç örgütü yöneticisi, üyesi veya destekleyicisi olanlar c) Türkiye’ye giriş, vize ve ikamet izinleri için yapılan işlemlerde gerçek dışı bilgi ve sahte belge kullananlar ç) Türkiye’de bulunduğu süre zarfında geçimini meşru olmayan yollardan sağlayanlar d) Kamu düzeni veya kamu güvenliği ya da kamu sağlığı açısından tehdit oluşturanlar e) Vize veya vize muafiyeti süresini on günden fazla aşanlar veya vizesi iptal edilenler f) İkamet izinleri iptal edilenler g) İkamet izni bulunup da süresinin sona ermesinden itibaren kabul edilebilir gerekçesi olmadan ikamet izni süresini on günden fazla ihlal edenler ğ) Çalışma izni olmadan çalıştığı tespit edilenler h) Türkiye’ye yasal giriş veya Türkiye’den yasal çıkış hükümlerini ihlal edenler ya da bu hükümleri ihlale teşebbüs edenler[20] ı) Hakkında Türkiye’ye giriş yasağı bulunmasına rağmen Türkiye’ye geldiği tespit edilenler i) Uluslararası koruma başvurusu reddedilen, uluslararası korumadan hariçte tutulan, başvurusu kabul edilemez olarak değerlendirilen, başvurusunu geri çeken, başvurusu geri çekilmiş sayılan, uluslararası koruma statüleri sona eren veya iptal edilenlerden haklarında verilen son karardan sonra bu Kanunun diğer hükümlerine göre Türkiye’de kalma hakkı bulunmayanlar j) İkamet izni uzatma başvuruları reddedilenlerden, on gün içinde Türkiye’den çıkış yapmayanlar k) (Ek: 3/10/2016-KHK-676/36 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7070/31 md.) Uluslararası kurum ve kuruluşlar tarafından tanımlanan terör örgütleriyle ilişkili olduğu değerlendirilenler. (2) (Değişik: 3/10/2016-KHK-676/36 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7070/31 md.) Bu maddenin birinci fıkrasının (b), (d) ve (k) bentleri kapsamında oldukları değerlendirilen uluslararası koruma başvuru sahibi veya uluslararası koruma statüsü sahibi kişiler hakkında uluslararası koruma işlemlerinin her aşamasında sınır dışı etme kararı alınabilir. Sınır dışı etme kararı alınmayacaklar

Vize veya vize muafiyeti süresini on günden fazla aşanlar ve vizesi iptal edilenler bu kapsamda yer alır. İkamet izni iptal edilenler de aynı şekilde düzenlenmiştir. İkamet izni olup süresi dolduktan sonra kabul edilebilir gerekçe göstermeden bu süreyi on günden fazla aşanlar hakkında da karar alınır.

Uluslararası koruma başvurusu reddedilen, koruma dışında bırakılan, başvurusu kabul edilemez görülen, başvurusunu geri çeken veya geri çekilmiş sayılan kişiler de ilgili bentte sayılır. Statüsü sona eren veya iptal edilenler de buradadır. Son karardan sonra Kanunun diğer hükümleri kişinin Türkiye'de kalmasına imkân vermiyorsa bu şart ayrıca aranır.

Birinci fıkranın (b), (d) ve (k) bentleri yönünden değerlendirme yapılan uluslararası koruma başvuru veya statü sahipleri için ikinci fıkra ayrı bir imkân tanır. Bu kişiler hakkında koruma işleminin her aşamasında sınır dışı etme kararı alınabilir. Düzenleme kararı zorunlu kılmaz ve imkânı yalnızca bu bentlerle sınırlar.

Karar alınmayacak kişiler

Kişi 54. madde kapsamında olsa bile 55. maddenin birinci fıkrası bazı yabancılar hakkında karar alınmayacağını söyler. Bunların ilki, gönderileceği ülkede ölüm cezası, işkence, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muamele riskine dair ciddi emare bulunanlardır.

6458 sayılı YABANCILAR VE ULUSLARARASI KORUMA KANUNU m. 55Kaynağı aç
MADDE 55 – (1) 54 üncü madde kapsamında olsalar dahi, aşağıdaki yabancılar hakkında sınır dışı etme kararı alınmaz: a) Sınır dışı edileceği ülkede ölüm cezasına, işkenceye, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muameleye maruz kalacağı konusunda ciddi emare bulunanlar b) Ciddi sağlık sorunları, yaş ve hamilelik durumu nedeniyle seyahat etmesi riskli görülenler c) Hayati tehlike arz eden hastalıkları için tedavisi devam etmekte iken sınır dışı edileceği ülkede tedavi imkânı bulunmayanlar ç) Mağdur destek sürecinden yararlanmakta olan insan ticareti mağdurları d) Tedavileri tamamlanıncaya kadar, psikolojik, fiziksel veya cinsel şiddet mağdurları (2) Birinci fıkra kapsamındaki değerlendirmeler, herkes için ayrı yapılır. Bu kişilerden, belli bir adreste ikamet etmeleri, istenilen şekil ve sürelerde bildirimde bulunmaları istenebilir. Türkiye’yi terke davet

Ciddi sağlık sorunu, yaş veya hamilelik yüzünden yolculuğu riskli görülenler hakkında da karar alınmaz. Hayati tehlike oluşturan hastalığının tedavisi sürerken gönderileceği ülkede tedavi imkânı olmayanlar da istisna içindedir.

Mağdur destek sürecinden yararlanan insan ticareti mağdurları hakkında karar alınmaz. Psikolojik, fiziksel veya cinsel şiddet mağdurları bakımından istisna, tedavileri tamamlanıncaya kadar devam eder.

Birinci fıkradaki değerlendirme her kişi için ayrı yapılır. Bu kişilerden belirli bir adreste kalmaları ve istenen biçimde, istenen sürelerde bildirim yapmaları istenebilir.

İdare mahkemesindeki başvuru

6458 sayılı Kanun'un 53. maddesinin üçüncü fıkrasına göre yabancı, yasal temsilcisi veya avukatı, sınır dışı etme kararına karşı kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde idare mahkemesine başvurabilir. Mahkemeye başvuran kişi, sınır dışı etme kararını veren makama da başvurusunu bildirir.

Savunma verilince veya savunma süresi geçince dosya tekemmül etmiş sayılır. Duruşma yapılıp yapılmayacağı mahkemenin takdirindedir. Başvuru, tekemmülden veya ara karar ya da duruşma gerekiyorsa bunların tamamlanmasından itibaren on beş gün içinde sonuçlandırılır.

Davacının bildirdiği adrese tebligat yapılamazsa, 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesinin üçüncü fıkrasındaki süre bu başvuruda iki ay olarak uygulanır. Mahkemenin bu konudaki kararı kesindir.

2577 sayılı Kanun'un 26. maddesinin üçüncü fıkrasına göre gösterilen adrese tebligat yapılamazsa, yeni adres bildirilene kadar dosya işlemden kaldırılır ve varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren bir yıl içinde yeni adres bildirilerek dosyanın yeniden işleme alınması istenmezse davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Bu genel usul ile 6458 sayılı Kanun'daki iki aylık uygulama aynı cümlede tek süre kuralına indirgenemez.

2577 sayılı İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU m. 26Kaynağı aç
Madde 26 – 1. Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir. Dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır. 2 Yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçeler iptal edilir. 3. (Değişik: 5/4/1990-3622/9 md.) Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde, yeni adresin bildirilmesine kadar dava dosyası işlemden kaldırılır ve varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir yıl içinde yeni adres bildirilmek suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde, davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. 4. (Değişik: 5/4/1990-3622/9 md.) Dosyaların işlemden kaldırılmasına ve davanın açılmamış sayılmasına dair kararlar diğer tarafa tebliğ edilir. Yürütmenin durdurulması[19]

Sınır dışı etmeme ve yürütmenin durdurulması

6458 sayılı Kanun'un 53. maddesinin üçüncü fıkrası, yabancının rızasını saklı tutar. Rıza yoksa dava açma süresi boyunca ve yargı yoluna başvurulmuşsa yargılama sonuçlanıncaya kadar yabancı sınır dışı edilmez.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinin birinci fıkrasına göre Danıştayda veya idari mahkemede dava açılması, kural olarak dava konusu idari işlemin yürütülmesini durdurmaz. Bu genel hüküm ile 6458 sayılı Kanun'daki sınır dışı etmeme hükmü ayrı düzenlemelerdir; biri diğerinin yerine konulamaz.

2577 sayılı İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU m. 27Kaynağı aç
Madde 27 – (Değişik: 10/6/1994-4001/12 md.) 1. Danıştayda veya idari mahkemelerde dava açılması dava edilen idari işlemin yürütülmesini durdurmaz. 2. (Değişik: 2/7/2012-6352/57 md.) Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler. Uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerin yürütülmesi, savunma alındıktan sonra yeniden karar verilmek üzere, idarenin savunması alınmaksızın da durdurulabilir. (Ek cümle: 21/2/2014-6526/17 md.) Ancak, kamu görevlileri hakkında tesis edilen atama, naklen atama, görev ve unvan değişikliği, geçici veya sürekli görevlendirmelere ilişkin idari işlemler, uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerden sayılmaz. Yürütmenin durdurulması kararlarında idari işlemin hangi gerekçelerle hukuka açıkça aykırı olduğu ve işlemin uygulanması halinde doğacak telafisi güç veya imkânsız zararların neler olduğunun belirtilmesi zorunludur. Sadece ilgili kanun veya Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi hükmünün iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurulduğu gerekçesiyle yürütmenin durdurulması kararı verilemez.[20] 3. (Ek: 2/7/2012-6352/57 md.) Dava dilekçesi ve eklerinden yürütmenin durdurulması isteminin yerinde olmadığı anlaşılırsa, davalı idarenin savunması alınmaksızın istem reddedilebilir. 4. Vergi mahkemelerinde, vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması, tarh edilen vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümlerin ve bunların zam ve cezalarının dava konusu edilen bölümünün tahsil işlemlerini durdurur. Ancak, 26 ncı maddenin 3 üncü fıkrasına göre işlemden kaldırılan vergi davası dosyalarında tahsil işlemi devam eder. Bu şekilde işlemden kaldırılan dosyanın yeniden işleme konulması ile ihtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerine yapılan işlemlerle tahsilat işlemlerinden dolayı açılan davalar, tahsil işlemini durdurmaz. Bunlar hakkında yürütmenin durdurulması istenebilir. (Ek cümle: 19/1/2022-7351/2 md.) (İptal cümle:Anayasa Mahkemesi’nin 1/6/2022 tarihli ve E.: 2022/14, K.: 2022/70 sayılı Kararı ile.) 5. Yürütmenin durdurulması istemli davalarda 16 ncı maddede yazılı süreler kısaltılabileceği gibi, tebliğin memur eliyle yapılmasına da karar verilebilir. 6. Yürütmenin durdurulması kararları teminat karşılığında verilir; ancak, durumun gereklerine göre teminat aranmayabilir. Taraflar arasında teminata ilişkin olarak çıkan anlaşmazlıklar, yürütmenin durdurulması hakkında karar veren daire, mahkeme veya hakim tarafından çözümlenir. İdareden ve adli yardımdan faydalanan kimselerden teminat alınmaz. 7. Yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlar; Danıştay dava dairelerince verilmişse konusuna göre İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarına, bölge idare mahkemesi kararlarına karşı en yakın bölge idare mahkemesine, idare ve vergi mahkemeleri ile tek hakim tarafından verilen kararlara karşı bölge idare mahkemesine (…)[21] kararın tebliğini izleyen günden itibaren yedi gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere itiraz edilebilir. İtiraz edilen merciler, dosyanın kendisine gelişinden itibaren yedi gün içinde karar vermek zorundadır. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir. 8. Yürütmenin durdurulması kararı verilen dava dosyaları öncelikle incelenir ve karara bağlanır. 9. (Ek: 2/7/2012-6352/57 md.) Yürütmenin durdurulmasına dair verilen kararlar onbeş gün içinde yazılır ve imzalanır. 10. (Ek: 2/7/2012-6352/57 md.) Aynı sebeplere dayanılarak ikinci kez yürütmenin durdurulması isteminde bulunulamaz. Kararların sonuçları:[22]

Danıştay veya idari mahkeme, telafisi güç ya da imkânsız zarar ile işlemin açıkça hukuka aykırı olması birlikte varsa yürütmenin durdurulmasına karar verebilir. Karar kural olarak idarenin savunmasından veya savunma süresinin geçmesinden sonra ve gerekçeli verilir.

Uygulanmakla etkisi tükenecek idari işlemlerin yürütülmesi, savunma alındıktan sonra yeniden karar verilmek üzere, idarenin savunması alınmaksızın da durdurulabilir. Kamu görevlileri hakkında tesis edilen atama, naklen atama, görev ve unvan değişikliği ile geçici veya sürekli görevlendirme işlemleri, uygulanmakla etkisi tükenecek idari işlemlerden sayılmaz.

Yürütmenin durdurulması kararında, işlemin hangi nedenle açıkça hukuka aykırı olduğu ve doğacak telafisi güç veya imkânsız zararlar belirtilir. Yalnızca kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükmünün iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulmuş olması bu karara gerekçe yapılamaz.

Yürütmenin durdurulması kararları teminat karşılığında verilir; durum gerektirirse teminat aranmayabilir. İdareden ve adli yardımdan yararlananlardan teminat alınmaz. Aynı sebeplere dayanılarak ikinci kez yürütmenin durdurulması istenemez.

Yürütmenin durdurulması istemi hakkında verilen karara, kararı veren mercie göre ilgili mercie, tebliği izleyen günden itibaren yedi gün içinde bir kez itiraz edilebilir. İtiraz mercii dosya kendisine geldikten sonra yedi gün içinde karar verir ve bu karar kesindir.

İdari gözetim

54. madde kapsamındaki yabancı kollukça yakalanırsa derhâl valiliğe bildirilir. Sınır dışı etme kararı gerekip gerekmediğini valilik değerlendirir ve gerekiyorsa kararı alır. Değerlendirme ve karar kırk sekiz saati aşamaz. Bu süre yakalama sonrasına ilişkindir.

6458 sayılı YABANCILAR VE ULUSLARARASI KORUMA KANUNU m. 57Kaynağı aç
MADDE 57 – (1) 54 üncü madde kapsamındaki yabancılar, kolluk tarafından yakalanmaları hâlinde, haklarında karar verilmek üzere derhâl valiliğe bildirilir. Bu kişilerden, sınır dışı etme kararı alınması gerektiği değerlendirilenler hakkında, sınır dışı etme kararı valilik tarafından alınır. Değerlendirme ve karar süresi kırk sekiz saati geçemez. (2) (Değişik:6/12/2019-7196/77 md.) Hakkında sınır dışı etme kararı alınanlardan; kaçma ve kaybolma riski bulunan, Türkiye’ye giriş veya çıkış kurallarını ihlal eden, sahte ya da asılsız belge kullanan, kabul edilebilir bir mazereti olmaksızın Türkiye’den çıkmaları için tanınan sürede çıkmayan, kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı açısından tehdit oluşturanlar hakkında valilik tarafından idari gözetim kararı alınır ya da 57/A maddesi uyarınca idari gözetime alternatif yükümlülükler getirilir. Hakkında idari gözetim kararı alınan yabancılar, yakalamayı yapan kolluk birimince geri gönderme merkezlerine kırk sekiz saat içinde götürülür. (3) Geri gönderme merkezlerindeki idari gözetim süresi altı ayı geçemez. Ancak bu süre, sınır dışı etme işlemlerinin yabancının iş birliği yapmaması veya ülkesiyle ilgili doğru bilgi ya da belgeleri vermemesi nedeniyle tamamlanamaması hâlinde, en fazla altı ay daha uzatılabilir. (4) (Değişik:6/12/2019-7196/77 md.) İdari gözetimin devamında zaruret olup olmadığı, valilik tarafından her ay düzenli olarak değerlendirilir. Gerek görüldüğünde, otuz günlük süre beklenmez. İdari gözetimin devamında zaruret görülmeyen yabancılar için idari gözetim derhâl sonlandırılır. Bu yabancılara, 57/A maddesi uyarınca idari gözetime alternatif yükümlülükler getirilir. (5) İdari gözetim kararı, idari gözetim süresinin uzatılması ve her ay düzenli olarak yapılan değerlendirmelerin sonuçları, gerekçesiyle birlikte yabancıya veya yasal temsilcisine ya da avukatına tebliğ edilir. Aynı zamanda, idari gözetim altına alınan kişi bir avukat tarafından temsil edilmiyorsa, kendisi veya yasal temsilcisi kararın sonucu, itiraz usulleri ve süreleri hakkında bilgilendirilir. (6) İdari gözetim altına alınan kişi veya yasal temsilcisi ya da avukatı, idari gözetim kararına karşı sulh ceza hâkimine başvurabilir. Başvuru idari gözetimi durdurmaz. Dilekçenin idareye verilmesi hâlinde, dilekçe yetkili sulh ceza hâkimine derhâl ulaştırılır. Sulh ceza hâkimi incelemeyi beş gün içinde sonuçlandırır. Sulh ceza hâkiminin kararı kesindir. İdari gözetim altına alınan kişi veya yasal temsilcisi ya da avukatı, idari gözetim şartlarının ortadan kalktığı veya değiştiği iddiasıyla yeniden sulh ceza hâkimine başvurabilir. (7) İdari gözetim işlemine karşı yargı yoluna başvuranlardan, avukatlık ücretlerini karşılama imkânı bulunmayanlara, talepleri hâlinde 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu hükümlerine göre avukatlık hizmeti sağlanır. (8) (Ek:6/12/2019-7196/77 md.) İdari gözetim altına alınan yabancıların uyruklarının tespit edilmesi amacıyla elektronik ve iletişim cihazları incelenebilir. İnceleme sonucunda elde edilen veriler bu amaç dışında kullanılmaz. İdari gözetime alternatif yükümlülükler

Karar alınan kişilerden kaçma veya kaybolma riski bulunan, Türkiye'ye giriş ya da çıkış kurallarını ihlal eden ve sahte veya asılsız belge kullananlar ayrıca düzenlenmiştir. Kabul edilebilir mazereti olmadan tanınan sürede çıkmayanlar ile kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı bakımından tehdit oluşturanlar da bu kapsamdadır. Valilik bunlar hakkında idari gözetim kararı alır ya da 57/A maddesindeki alternatif yükümlülükleri getirir.

Gözetim kararı alınan yabancı, yakalayan kolluk birimince kırk sekiz saat içinde geri gönderme merkezine götürülür. Merkezdeki gözetim altı ayı geçemez. Yabancı iş birliği yapmaz veya ülkesi hakkında doğru bilgi ya da belge vermez ve bu yüzden işlem tamamlanamazsa süre en fazla altı ay daha uzatılabilir.

Gözetimin sürmesinde zaruret olup olmadığını valilik her ay düzenli değerlendirir. Gerekirse otuz gün beklenmez. Zaruret kalmamışsa gözetim hemen sonlandırılır ve bu yabancılara 57/A uyarınca alternatif yükümlülük getirilir.

Gözetim kararı, sürenin uzatılması ve aylık değerlendirme sonuçları gerekçesiyle yabancıya, yasal temsilcisine veya avukatına tebliğ edilir. Avukat yoksa kişi veya yasal temsilcisi sonuca ek olarak itiraz usulü ve süreleri hakkında da bilgilendirilir.

Gözetim altındaki kişi, yasal temsilcisi veya avukatı karara karşı sulh ceza hâkimine başvurabilir. Başvuru gözetimi durdurmaz. Hâkim incelemeyi beş gün içinde sonuçlandırır ve kararı kesindir. Bu yol, sınır dışı etme kararına karşı idare mahkemesine yapılan başvurudan ayrıdır.

Gözetim şartlarının kalktığı veya değiştiği ileri sürülerek aynı kişiler yeniden sulh ceza hâkimine başvurabilir.

İdari gözetim işlemine karşı yargı yoluna başvuranlardan avukatlık ücretini karşılayamayanlara, istemeleri hâlinde 19 Mart 1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu hükümlerine göre avukatlık hizmeti sağlanır. Hüküm bu başvuranlarla sınırlıdır.

Gözetime alternatif yükümlülükler

57/A maddesinde sayılan alternatifler belirli adreste ikamet, bildirim, aile temelli geri dönüş, geri dönüş danışmanlığı, kamu yararına hizmetlerde gönüllü görev, teminat ve elektronik izlemedir. Bunlardan biri veya birkaçı getirilirse süre yirmi dört ayı geçemez.

6458 sayılı YABANCILAR VE ULUSLARARASI KORUMA KANUNU m. 57/AKaynağı aç
MADDE 57/A- (Ek:6/12/2019-7196/78 md.) (1) 57 nci maddenin ikinci fıkrasında sayılan yabancılara ya da idari gözetimi sonlandırılan yabancılara aşağıdaki idari gözetime alternatif yükümlülükler getirilebilir: a) Belirli adreste ikamet etme b) Bildirimde bulunma c) Aile temelli geri dönüş ç) Geri dönüş danışmanlığı d) Kamu yararına hizmetlerde gönüllülük esasıyla görev alma e) Teminat f) Elektronik izleme (2) Yabancıya birinci fıkradaki yükümlülüklerden bir ya da birkaçının getirilmesi durumunda, bu süre yirmi dört ayı geçemez. (3) 57 nci maddenin ikinci fıkrası kapsamında olup da idari gözetim altına alınmayan yabancılara bu maddenin birinci fıkrasında sayılan yükümlülüklerden birinin ya da birkaçının getirilmesi zorunludur. (4) İdari gözetime alternatif yükümlülüklere tabi tutulduğu, yabancıya veya yasal temsilcisine ya da avukatına gerekçeleri ile birlikte tebliğ edilir. Hakkında idari gözetime alternatif yükümlülükler getirilen yabancı, bir avukat tarafından temsil edilmiyorsa kendisi veya yasal temsilcisi, kararın sonucu, itiraz usulleri ve süreleri hakkında bilgilendirilir. (5) Elektronik izleme yükümlülüğüne tabi tutulan yabancı veya yasal temsilcisi ya da avukatı bu karara karşı sulh ceza hâkimine başvurabilir. Başvuru yabancının tabi tutulduğu idari yükümlülüğü durdurmaz. Sulh ceza hâkimi incelemeyi beş gün içinde sonuçlandırır. Sulh ceza hâkiminin kararı kesindir. (6) İdari gözetime alternatif yükümlülüklere uymayan yabancılar idari gözetim altına alınabilir. (7) Yabancıya teminat yükümlülüğü getirilmesi ve yabancının teminat süresi içerisinde mücbir sebepler ve mahkeme sürecinin sona ermemesi halleri saklı kalmak kaydıyla Türkiye’den çıkmaması durumunda teminat Hazineye irat kaydedilir. (8) Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Bakanlıkça düzenlenir. Geri gönderme merkezleri

57. maddenin ikinci fıkrası kapsamında olup idari gözetime alınmayan yabancıya, bu alternatiflerden birinin veya birkaçının getirilmesi zorunludur.

Alternatif yükümlülük kararı gerekçesiyle yabancıya, yasal temsilcisine veya avukatına tebliğ edilir. Avukat yoksa yabancı veya yasal temsilcisi sonucun yanında itiraz usulü ve süreleri hakkında bilgilendirilir.

Elektronik izlemeye tabi tutulan yabancı, yasal temsilcisi veya avukatı bu karara karşı sulh ceza hâkimine başvurabilir. Başvuru yükümlülüğü durdurmaz. Hâkim incelemeyi beş gün içinde bitirir ve kararı kesindir. Bu itiraz yolu maddede elektronik izleme için düzenlenmiştir.

Alternatif yükümlülüklere uymayan yabancı idari gözetim altına alınabilir. Düzenleme bunu zorunlu bir sonuç olarak değil, uygulanabilecek bir tedbir olarak ifade eder.

Sık sorulan sorular

Sınır dışı etme kararına kaç gün içinde başvurulur?

Yabancı, yasal temsilcisi veya avukatı tebliğden itibaren yedi gün içinde idare mahkemesine başvurabilir. Başvuran, kararı veren makama da başvurduğunu bildirir.

Başvuru sırasında sınır dışı işlemi yapılır mı?

Yabancının rızası saklı kalmak kaydıyla, dava açma süresi içinde veya yargı yoluna başvurulması hâlinde yargılama sonuçlanıncaya kadar yabancı sınır dışı edilmez.

İdare mahkemesinin kararı kesin midir?

6458 sayılı Kanun'un 53. maddesine göre mahkemenin sınır dışı etme kararına ilişkin bu konudaki kararı kesindir.

Duruşma yapılması zorunlu mudur?

Hayır. Bu başvuruda duruşma yapılıp yapılmayacağı mahkemenin takdirine bağlıdır.

Uluslararası koruma sahibi her durumda sınır dışı edilir mi?

Hayır. Yalnızca 54. maddenin birinci fıkrasının (b), (d) ve (k) bentleri kapsamında değerlendirilen başvuru veya statü sahibi hakkında, koruma işleminin her aşamasında sınır dışı etme kararı alınabilir.

İdari gözetim en fazla ne kadar sürer?

Geri gönderme merkezindeki idari gözetim altı ayı geçemez. İş birliği yapılmaması veya ülke hakkında doğru bilgi ya da belge verilmemesi yüzünden işlem tamamlanamazsa süre en fazla altı ay daha uzatılabilir.

Gözetime itiraz gözetimi durdurur mu?

Durdurmaz. Kişi, yasal temsilcisi veya avukatı sulh ceza hâkimine başvurabilir; hâkim beş gün içinde karar verir ve kararı kesindir.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu