Moda Tasarımlarının Hukuki Koruması ve İhlal Davaları

by Avukat Erdal Ersoy
Moda Tasarımlarının Hukuki Koruması ve İhlal Davaları

Moda tasarımları, fikri mülkiyet hukukunda güzel sanat eserleri, tescilli veya tescilsiz tasarım koruması ve haksız rekabet hükümleri çerçevesinde çok yönlü bir koruma alanına sahiptir. Buna karşılık 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 82. maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi gereğince estetik niteliği bulunan mahsuller ile edebiyat ve sanat eserleri buluş niteliğinde sayılmadığından, bu yaratmaların kendileri patent koruması dışında kalmaktadır. Dolayısıyla moda tasarımlarının korunmasında telif, tasarım tescili ve haksız rekabet kuralları esas alınmaktadır.

6769 sayılı SINAİ MÜLKİYET KANUNU m. 82Kaynağı aç
MADDE 82- (1) Teknolojinin her alanındaki buluşlara yeni olması, buluş basamağı içermesi ve sanayiye uygulanabilir olması şartıyla patent verilir. (2) Aşağıda belirtilenler buluş niteliğinde sayılmaz. Patent başvurusu veya patentin aşağıda belirtilen konu veya faaliyetlerle ilgili olması hâlinde, sadece bu konu veya faaliyetlerin kendisi patentlenebilirliğin dışında kalır: a) Keşifler, bilimsel teoriler ve matematiksel yöntemler. b) Zihni faaliyetler, iş faaliyetleri veya oyunlara ilişkin plan, kural ve yöntemler. c) Bilgisayar programları. ç) Estetik niteliği bulunan mahsuller, edebiyat ve sanat eserleri ile bilim eserleri. d) Bilginin sunumu. (3) Aşağıda belirtilen buluşlara patent verilmez: a) Kamu düzenine veya genel ahlaka aykırı olan buluşlar. b) Mikrobiyolojik işlemler veya bu işlemler sonucu elde edilen ürünler hariç olmak üzere, bitki çeşitleri veya hayvan ırkları ile bitki veya hayvan üretimine yönelik esas olarak biyolojik işlemler. c) İnsan veya hayvan vücuduna uygulanacak teşhis yöntemleri ile cerrahi yöntemler dâhil tüm tedavi yöntemleri. ç) Oluşumunun ve gelişiminin çeşitli aşamalarında insan bedeni ve bir gen dizisi veya kısmi gen dizisi de dâhil olmak üzere insan bedeninin öğelerinden birinin sadece keşfi. d) İnsan klonlama işlemleri, insan eşey hattının genetik kimliğini değiştirme işlemleri, insan embriyosunun sınai ya da ticari amaçlarla kullanılması, insan ya da hayvanlara önemli bir tıbbi fayda sağlamaksızın hayvanlara acı çektirebilecek genetik kimlik değiştirme işlemleri ve bu işlemler sonucu elde edilen hayvanlar. (4) Üçüncü fıkranın (a) bendi kapsamında buluşun ticari kullanımının sadece mevzuatla yasaklanmış olması, bu kullanımın kamu düzenine veya genel ahlaka aykırı olduğu anlamına gelmez. (5) Üçüncü fıkranın (b) bendinde belirtilen mikrobiyolojik işlem, mikrobiyolojik materyal içeren, mikrobiyolojik bir materyalle gerçekleştirilen veya sonucunda mikrobiyolojik materyal oluşan herhangi bir işlemi; esas olarak biyolojik işlem, melezleme ya da seleksiyon gibi tamamen doğal bir olaydan oluşan bitki veya hayvan üretim usulünü ifade eder. (6) Üçüncü fıkranın (c) bendinde yer alan hüküm, aynı bentte sayılan yöntemlerin herhangi birinde kullanılan ürünler, özellikle madde ve terkipler hakkında uygulanmaz. Yenilik, buluş basamağı ve sanayiye uygulanabilir olma

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Kapsamında Koruma ve Şartları

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 4. maddesinin birinci fıkrasının 4 numaralı bendi uyarınca tekstil ve moda tasarımları güzel sanat eseri olarak sayılmaktadır. Bununla birlikte her moda tasarımı kendiliğinden eser vasfı kazanmamakta; korumadan yararlanabilmek için tasarımın sahibinin hususiyetini taşıması ve estetik değere sahip olması aranmaktadır.

5846 sayılı FİKİR VE SANAT ESERLERİ KANUNU m. 4Kaynağı aç
Madde 4 – (Değişik: 7/6/1995 – 4110/2 md.) Güzel sanat eserleri, estetik değere sahip olan; 1. Yağlı ve suluboya tablolar; her türlü resimler, desenler, pasteller, gravürler, güzel yazılar ve tezhipler, kazıma, oyma, kakma veya benzeri usullerle maden, taş, ağaç veya diğer maddelerle çizilen veya tespit edilen eserler, kaligrafi, serigrafi, 2. Heykeller, kabartmalar ve oymalar, 3. Mimarlık eserleri, 4. El işleri ve küçük sanat eserleri, minyatürler ve süsleme sanatı ürünleri ile tekstil, moda tasarımları, 5. Fotoğrafik eserler ve slaytlar, 6. Grafik eserler, 7. Karikatür eserleri, 8. Her türlü tiplemelerdir. Krokiler, resimler, maketler, tasarımlar ve benzeri eserlerin endüstriyel model ve resim olarak kullanılması, düşünce ve sanat eserleri olmak sıfatlarını etkilemez. IV – Sinema eserleri:

Fikir ve sanat eserlerinde koruma, eserin meydana getirilmesiyle kendiliğinden başlar. Fikir ve Sanat Eserlerinin Kayıt ve Tescili Hakkında Yönetmelik hükümleri doğrultusunda moda tasarımları zorunlu tescile tabi eser kategorisinde bulunmamaktadır. Yapılan tescil veya noter kayıtları hak sahipliği ihdas etmemekte, yalnızca hak sahipliğinin ispatı ve maddi haklardan yararlanma yetkilerinin takibi hususunda kolaylık sağlamaktadır.

5846 sayılı Kanun'un 4. maddesinin son fıkrası uyarınca krokiler, resimler, maketler, tasarımlar ve benzeri eserlerin endüstriyel model ve resim olarak kullanılması, bunların düşünce ve sanat eserleri olma vasıflarını etkilemez. Bu kural gereğince güzel sanat eseri sayılan bir moda tasarımının ticari veya endüstriyel model olarak çoğaltılıp kullanılması telif hukuku korumasını ortadan kaldırmamakta, kümülatif koruma geçerliliğini sürdürmektedir.

Tasarım Hukuku Kapsamında Koruma ve Tescil Usulü

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 55. maddesi uyarınca tasarım; bir ürünün tamamı veya bir kısmı ile süslemesinde yer alan çizgi, şekil, biçim, renk, malzeme ya da yüzey dokusu özelliklerinin meydana getirdiği görünümdür. Bilgisayar programları hariç tutulmak kaydıyla endüstriyel yolla veya elle üretilen nesneler, birleşik ürünler, ambalajlar, birden çok nesnenin bir arada algılanan sunumları, grafik semboller ve tipografik karakterler ürün olarak kabul edilmektedir. Tasarımlar mevzuat uyarınca tescil edilmiş olması hâlinde tescilli tasarım, ilk kez Türkiye'de kamuya sunulmuş olması hâlinde ise tescilsiz tasarım olarak korunur.

6769 sayılı SINAİ MÜLKİYET KANUNU m. 55Kaynağı aç
MADDE 55- (1) Tasarım, ürünün tümü veya bir parçasının ya da üzerindeki süslemenin çizgi, şekil, biçim, renk, malzeme veya yüzey dokusu gibi özelliklerinden kaynaklanan görünümüdür. (2) Ürün, bilgisayar programları hariç olmak üzere, endüstriyel yolla veya elle üretilen herhangi bir nesnenin yanı sıra birleşik bir ürün veya bu ürünü oluşturan parçaları, ambalaj gibi nesneleri, birden çok nesnenin bir arada algılanan sunumlarını, grafik sembolleri ve tipografik karakterleri ifade eder. (3) Birleşik ürün, sökülüp takılma yoluyla değiştirilebilen veya yenilenebilen parçalardan oluşan üründür. (4) Tasarım; bu Kanun hükümleri uyarınca tescil edilmiş olması hâlinde tescilli tasarım, ilk kez Türkiye’de kamuya sunulmuş olması hâlinde ise tescilsiz tasarım olarak korunur. Yenilik ve ayırt edicilik

Tasarımın tescil yoluyla korunabilmesi için yenilik ve ayırt edicilik özelliklerini taşıması zorunludur. Tescil başvurusunda idari merci yenilik ve ayırt edicilik incelemesini kendiliğinden yürütmemektedir. Bu özelliklerin incelenebilmesi için gerçek hak sahibinin, tasarımın yayını tarihinden itibaren altı aylık süre içinde itirazda bulunması gerekmektedir. Ayrıca tasarım sahipleri, başvuru tarihinden itibaren en çok 30 ay sonrasına kadar yayın erteleme talebinde bulunma imkanına sahiptir. Tasarım mevzuatında modası sık değişen endüstrilere ilişkin ürün başvuruları için daha basit başvuru imkanlarının düzenlenmesi de öngörülmüştür.

Eser Koruması ile Tasarım Koruması Arasındaki Temel Farklar

Telif korumasında hak, eserin yaratılmasıyla kendiliğinden doğarken tasarım mevzuatında tescilli korumadan yararlanabilmek için tescil zorunluluğu bulunmaktadır. Koruma süreleri bakımından da farklı kurallar geçerlidir; tescilli tasarımlarda koruma süresi beşer yıllık dönemler halinde yenilenmek suretiyle en çok 25 yıl olarak uygulanırken, fikir ve sanat eseri kabul edilen moda tasarımlarında koruma süresi eser sahibinin yaşamı boyunca ve ölümünden sonra 70 yıldır.

Hak sahipliği sıfatı yönünden fikir ve sanat eserlerinde yaratma yeteneği bulunmadığı gerekçesiyle tüzel kişiler eser sahibi olamaz. Tasarım mevzuatında ise tüzel kişiler tasarımcı sıfatını kazanamasalar dahi tescil sayesinde tasarım sahibi olabilmektedir.

Tasarım Hakkının İhlalinde Açılabilecek Davalar ve Haksız Rekabet

Tasarım hakkı ihlal edilen hak sahibi, tecavüzün tespiti, durdurulması, önlenmesi ile şartların oluşması halinde maddi ve manevi tazminat talebinde bulunabilir. Bunun yanı sıra Gümrük Kanunu hükümleri uyarınca ihlal şüphesi taşıyan eşyanın gümrük işlemleri hak sahibinin talebi üzerine veya re'sen durdurulabilir ve mallara el konulabilir.

Moda tasarımının aynı zamanda fikir ve sanat eseri niteliği taşıması durumunda hak sahibi, öncelikle eser sahipliğinin tespitini isteyebileceği gibi tecavüzün tespiti, men'i, ref'i ve maddi-manevi tazminat davaları açabilir. 5846 sayılı Kanun'un 68. maddesi uyarınca hak sahiplerinden yazılı izin almadan eseri işleyen, çoğaltan, yayan veya umuma ileten kişilerden, sözleşme yapılmış olması hâlinde istenebilecek bedelin veya tespit edilecek rayiç bedelin en çok üç kat fazlası tazminat olarak talep edilebilir. İzinsiz çoğaltılan kopyalar henüz satışa çıkarılmamışsa hak sahibi kopyaların ve çoğaltma araçlarının imhasını, üretim maliyetini geçmeyecek uygun bir bedelle devrini ya da sözleşme olsaydı talep edilebilecek miktarın üç kat fazlasını talep etme hakkına sahiptir.

5846 sayılı FİKİR VE SANAT ESERLERİ KANUNU m. 68Kaynağı aç
Madde 68 – (Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.) Eseri, icrayı, fonogramı veya yapımları hak sahiplerinden bu Kanuna uygun yazılı izni almadan, işleyen, çoğaltan, çoğaltılmış nüshaları yayan, temsil eden veya hertürlü işaret, ses veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletenlerden, izni alınmamış hak sahipleri sözleşme yapılmış olması halinde isteyebileceği bedelin veya bu Kanun hükümleri uyarınca tespit edilecek rayiç bedelin en çok üç kat fazlasını isteyebilir. İzinsiz çoğaltılan kopyalar satışa çıkarılmamışsa hak sahibi çoğaltılmış kopyaların, çoğaltmaya yarayan film, kalıp ve benzeri araçların imhasını veya üretim maliyet fiyatını geçmeyecek uygun bir bedel karşılığında kendisine verilmesini ya da sözleşme olması durumunda isteyebileceği miktarın üç kat fazlasını talep edebilir. Bu husus, izinsiz çoğaltanın hukuki sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. İzinsiz çoğaltılan kopyalar satışa çıkarılmışsa hak sahibi, tecavüz edenin elinde bulunan nüshalar hakkında ikinci fıkradaki şıklardan birini kullanabilir. İkinci ve üçüncü fıkraların eser sahibinden başka hak sahiplerince uygulanabilmesi için eser sahibinin bu Kanunun 52 nci maddesine uygun yazılı çoğaltma izni aranır. Hak sahiplerinden biri, ikinci ve üçüncü fıkralar uyarınca talepte bulunduklarında Ceza Muhakemesi Kanununun el koymaya ilişkin hükümleri delil elde etmek amacı dışında uygulanmaz. Bedel talebinde bulunan kişi, tecavüz edene karşı onunla bir sözleşme yapmış olması halinde haiz olabileceği bütün hak ve yetkileri ileri sürebilir. II – Tecavüzün men'i davası:

Moda tasarımı sahipleri, fikir ve sanat eserleri veya sınai mülkiyet hükümlerine dayansın ya da dayanmasın, tescilsiz tasarımların genel hükümler çerçevesinde korunması kuralı dahilinde bu haklara ek olarak haksız rekabet düzenlemelerine de başvurabilir. Haksız rekabet hükümleri, fikri mülkiyet korumasının yanında ikinci derecede tali bir yol teşkil etmemekte; koşulların bulunması halinde kümülatif olarak ve doğrudan birinci derecede uygulanabilmektedir.

Moda tasarımları patent korumasından yararlanabilir mi?

Hayır, mevzuatta estetik niteliği bulunan mahsuller ile edebiyat ve sanat eserleri buluş niteliğinde sayılmadığından moda tasarımları patent hükümleriyle korunamaz.

Her moda tasarımı telif hukuku kapsamında eser kabul edilir mi?

Hayır, her moda tasarımı kendiliğinden eser sayılmaz; tasarımın güzel sanat eseri kabul edilebilmesi için sahibinin hususiyetini taşıması ve estetik değere sahip olması zorunludur.

Tescilli tasarım ile eser arasındaki koruma süreleri nasıl farklılaşır?

Tescilli tasarımlarda koruma beşer yıllık yenilemelerle en çok 25 yıl sürerken, telif kapsamında korunan tasarımlarda koruma süresi eser sahibinin yaşamı boyunca ve vefatından sonra 70 yıldır.

Telif hakkı ihlal edilen moda tasarımcısı rayiç bedelin kaç katını talep edebilir?

İzinsiz çoğaltma veya yayma halinde eser sahibi, 5846 sayılı Kanun'un 68. maddesi uyarınca sözleşme yapılsaydı isteyebileceği bedelin veya rayiç bedelin en çok üç kat fazlasını talep edebilir.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu