9. Yargı Paketi Maddeleri ve Yasal Değişiklikler

by Avukat Erdal Ersoy
9. Yargı Paketi Maddeleri ve Yasal Değişiklikler

9. Yargı Paketinin Kapsamı ve Genel Esasları

Kamuoyunda 9. Yargı Paketi olarak bilinen Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, 7 Kasım 2024 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunda kabul edilmiştir. Kabul edilen düzenleme, toplam 17 farklı kanunda değişiklik ve usul düzenlemesi içeren 30 madde ile 1 geçici maddeden oluşmaktadır. Yasal düzenleme ceza yargılamasından icra takip işlemlerine, arabuluculuk sürecinden aile hukukundaki dava haklarına kadar çeşitli alanlarda yeni usul kuralları getirmektedir.

Kanunlaşma aşamasında infaz hukukuna ilişkin kamuoyunda tartışılan bazı teklif maddeleri kapsam dışında tutulmuştur. Türkiye Büyük Millet Meclisinde kabul edilen nihai metinde; ikinci kez mükerrirlere yönelik infaz koşulları, dörtte dörtlük ceza indirimi ve genel nitelikli denetimli serbestlik düzenlemeleri yer almamış, bu maddeler kanun metninden çıkarılmıştır.

Ceza Muhakemesi ve Önödeme Düzenlemeleri

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri çerçevesinde hakaret suçu bakımından önemli usul değişiklikleri yapılmıştır. Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile hakaret suçunda (TCK m. 125) artık uzlaştırma yoluna gidilemeyecektir. Şikâyete tabi hakaret suçlarında şikâyet hakkının kullanılma süresi, fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren her ne suretle olursa olsun iki yılı geçemeyecektir. Bununla birlikte, hakaret suçunun sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hali önödeme kapsamına alınmıştır.

5271 sayılı CEZA MUHAKEMESİ KANUNU m. 253Kaynağı aç
Madde 253 – (Değişik: 6/12/2006-5560/24 md.) (1) Aşağıdaki suçlarda, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur: a) Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlar. b) Şikâyete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın, Türk Ceza Kanununda yer alan;[102] 1. Kasten yaralama (üçüncü fıkra hariç, madde 86; madde 88), 2. Taksirle yaralama (madde 89), 3. (Ek: 24/11/2016-6763/34 md.) Tehdit (madde 106, birinci fıkra), 4. Konut dokunulmazlığının ihlali (madde 116), 5. (Ek:17/10/2019-7188/26 md.) İş ve çalışma hürriyetinin ihlali (madde 117, birinci fıkra; madde 119, birinci fıkra (c) bendi), 6. (Ek: 24/11/2016-6763/34 md.) Hırsızlık (madde 141), 7. (Ek:17/10/2019-7188/26 md.) Güveni kötüye kullanma (üçüncü fıkra hariç, madde 155),[103] 8. (Ek: 24/11/2016-6763/34 md.) Dolandırıcılık (madde 157), 9. (Ek:17/10/2019-7188/26 md.) Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi (madde 165), 10. Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (madde 234), 11. Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması (dördüncü fıkra hariç, madde 239), suçları. c) (Ek: 24/11/2016-6763/34 md.) Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar. (2) Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olanlar hariç olmak üzere; diğer kanunlarda yer alan suçlarla ilgili olarak uzlaştırma yoluna gidilebilmesi için, kanunda açık hüküm bulunması gerekir. (3) Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, ısrarlı takip suçunda (madde 123/A) ve hakaret suçunda (madde 125) uzlaştırma yoluna gidilemez. (Ek cümle: 26/6/2009 – 5918/8 md.) Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz. (Ek cümle:24/12/2025-7571/24 md.) Ancak önödeme kapsamına giren bir suç ile uzlaştırma kapsamına giren bir suçun birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması hâlinde uzlaştırma kapsamındaki suç bakımından uzlaşma hükümleri uygulanır.[104][105][106][107] (4) Soruşturma konusu suçun uzlaşmaya tâbi olması ve kamu davası açılması için yeterli şüphenin bulunması hâlinde, dosya uzlaştırma bürosuna gönderilir. Büro tarafından görevlendirilen uzlaştırmacı, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar görene uzlaşma teklifinde bulunur. Şüphelinin, mağdurun veya suçtan zarar görenin reşit olmaması halinde, uzlaşma teklifi kanunî temsilcilerine yapılır. Uzlaştırmacı, uzlaşma teklifini açıklamalı tebligat veya istinabe yoluyla da yapabilir. Şüpheli, mağdur veya suçtan zarar gören, kendisine uzlaşma teklifinde bulunulduktan itibaren yedi gün içinde kararını bildirmediği takdirde, teklifi reddetmiş sayılır. 106[108] (5) Uzlaşma teklifinde bulunulması halinde, kişiye uzlaşmanın mahiyeti ve uzlaşmayı kabul veya reddetmesinin hukukî sonuçları anlatılır. (6) Resmî mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma ya da başka bir nedenle mağdura, suçtan zarar görene, şüpheliye veya bunların kanunî temsilcisine ulaşılamaması halinde, uzlaştırma yoluna gidilmeksizin soruşturma sonuçlandırılır. (7) Birden fazla kişinin mağduriyetine veya zarar görmesine sebebiyet veren bir suçtan dolayı uzlaştırma yoluna gidilebilmesi için, mağdur veya suçtan zarar görenlerin hepsinin uzlaşmayı kabul etmesi gerekir. (8) Uzlaşma teklifinde bulunulması veya teklifin kabul edilmesi, soruşturma konusu suça ilişkin delillerin toplanmasına ve koruma tedbirlerinin uygulanmasına engel değildir. (9) (Mülga: 24/11/2016-6763/34 md.) (10) Bu Kanunda belirlenen hâkimin davaya bakamayacağı haller ile reddi sebepleri, uzlaştırmacı görevlendirilmesi ile ilgili olarak göz önünde bulundurulur. (11) Görevlendirilen uzlaştırmacıya soruşturma dosyasında yer alan ve Cumhuriyet savcısınca uygun görülen belgelerin birer örneği verilir. Uzlaştırma bürosu uzlaştırmacıya, soruşturmanın gizliliği ilkesine uygun davranmakla yükümlü olduğunu hatırlatır.[109] (12) Uzlaştırmacı, dosya içindeki belgelerin birer örneği kendisine verildikten itibaren en geç otuz gün içinde uzlaştırma işlemlerini sonuçlandırır. Uzlaştırma bürosu bu süreyi her defasında yirmi günü geçmemek üzere en fazla iki kez daha uzatabilir. (13) Uzlaştırma müzakereleri gizli olarak yürütülür. Uzlaştırma müzakerelerine şüpheli, mağdur, suçtan zarar gören, kanunî temsilci, müdafi ve vekil katılabilir. Şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenin kendisi veya kanunî temsilcisi ya da vekilinin müzakerelere katılmaktan imtina etmesi halinde, uzlaşmayı kabul etmemiş sayılır. (14) Uzlaştırmacı, müzakereler sırasında izlenmesi gereken yöntemle ilgili olarak Cumhuriyet savcısıyla görüşebilir; Cumhuriyet savcısı, uzlaştırmacıya talimat verebilir. (15) Uzlaşma müzakereleri sonunda uzlaştırmacı, bir rapor hazırlayarak kendisine verilen belge örnekleriyle birlikte uzlaştırma bürosuna verir. Uzlaşmanın gerçekleşmesi halinde, tarafların imzalarını da içeren raporda, ne suretle uzlaşıldığı ayrıntılı olarak açıklanır. (Ek cümle: 24/11/2016-6763/34 md.) Uzlaştırma bürosu soruşturma dosyasını, raporu ve varsa yazılı anlaşmayı Cumhuriyet savcısına gönderir. (16) Uzlaşma teklifinin reddedilmesine rağmen, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören uzlaştıklarını gösteren belge ile en geç iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar Cumhuriyet savcısına başvurarak uzlaştıklarını beyan edebilirler. (17) Cumhuriyet savcısı, uzlaşmanın, tarafların özgür iradelerine dayandığını ve edimin hukuka uygun olduğunu belirlerse raporu veya belgeyi mühür ve imza altına alarak soruşturma dosyasında muhafaza eder. (18) Uzlaştırmanın sonuçsuz kalması halinde tekrar uzlaştırma yoluna gidilemez. (19) Uzlaşma sonucunda şüphelinin edimini def’aten yerine getirmesi halinde, hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir. Edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe bırakılması, takside bağlanması veya süreklilik arzetmesi halinde, 171 inci maddedeki şartlar aranmaksızın, şüpheli hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilir. Erteleme süresince zamanaşımı işlemez. Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından sonra, uzlaşmanın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, 171 inci maddenin dördüncü fıkrasındaki şart aranmaksızın, kamu davası açılır. (…)[110] Uzlaşmanın sağlanması halinde, uzlaşma anında tespit edilemeyen veya uzlaşmadan sonra ortaya çıkan zararlar hariç, soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamaz; açılmış olan davadan feragat edilmiş sayılır. Şüphelinin, edimini yerine getirmemesi halinde uzlaşma raporu veya belgesi, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 38 inci maddesinde yazılı ilam mahiyetini haiz belgelerden sayılır.[111] (20) Uzlaştırma müzakereleri sırasında yapılan açıklamalar, herhangi bir soruşturma ve kovuşturmada ya da davada delil olarak kullanılamaz. (21) Şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarihten itibaren, uzlaştırma girişiminin sonuçsuz kaldığı ve en geç, uzlaştırmacının raporunu düzenleyerek uzlaştırma bürosuna verdiği tarihe kadar dava zamanaşımı ile kovuşturma koşulu olan dava süresi işlemez. (22) (Değişik birinci cümle: 24/11/2016-6763/34 md.) Uzlaştırmacıya Adalet Bakanlığı tarafından belirlenen tarifeye göre ücret ödenir. Uzlaştırmacı ücreti ve diğer uzlaştırma giderleri, yargılama giderlerinden sayılır. Uzlaşmanın gerçekleşmesi halinde bu giderler Devlet Hazinesi tarafından karşılanır. (23) Uzlaşma sonucunda verilecek kararlarla ilgili olarak bu Kanunda öngörülen kanun yollarına başvurulabilir. (24) (Değişik: 24/11/2016-6763/34 md.) Her Cumhuriyet başsavcılığı bünyesinde uzlaştırma bürosu kurulur ve yeteri kadar Cumhuriyet savcısı ile personel görevlendirilir. Uzlaştırmacılar, hukuk fakültesi mezunlarının yer aldığı, Adalet Bakanlığı tarafından belirlenen uzlaştırmacı listelerinden görevlendirilir. Uzlaştırmacı, hazırladığı raporu, tutanakları ve varsa yazılı anlaşmayı büroya gönderir. Uzlaştırma süreci sonunda soruşturma dosyaları, uzlaştırma bürosunda görevli Cumhuriyet savcıları tarafından sonuçlandırılır.[112] (25) (Ek: 24/11/2016-6763/34 md.)Uzlaştırmacıların nitelikleri, eğitimi, sınavı, görev ve sorumlulukları, denetimi, eğitim verecek kişi, kurum ve kuruluşların nitelikleri ve denetimleri ile uzlaştırmacı sicili, uzlaştırmacılar ve eğitim kurumlarının listelerinin düzenlenmesi, Cumhuriyet başsavcılığı bünyesinde kurulan uzlaştırma bürolarının çalışma usul ve esasları, uzlaştırma teklifi ile müzakere usulü, uzlaştırma anlaşması ve raporda yer alacak konular ile uygulamaya dair diğer hususlara ilişkin usul ve esaslar, Adalet Bakanlığınca çıkarılan yönetmelikle düzenlenir. Mahkeme tarafından uzlaştırma

Ceza Muhakemesi Kanunu madde 253 uyarınca uzlaştırmacı olabilmek için kural olarak hukuk fakültesi mezunu olma şartı getirilmiş olup uzlaştırmacılar, hukuk fakültesi mezunlarının yer aldığı ve Adalet Bakanlığı tarafından belirlenen listelerden görevlendirilir. Düzenleme öncesinde görev yapan ve hukuk fakültesi mezunu olmayan uzlaştırmacıların kazanılmış hakları saklı tutulmuştur. Ceza muhakemesinde taraflara uzlaşma teklifinde bulunulduğunda, teklife cevap verme süresi 3 günden 7 güne çıkarılmıştır; şüpheli, mağdur veya suçtan zarar gören kişi yedi gün içinde kararını bildirmediği takdirde uzlaşma teklifini reddetmiş sayılır.

Kovuşturma evresinde uzlaşmanın sağlanması durumunda uygulanacak yargılama usulü 5271 sayılı Kanunun 254. maddesinin ikinci fıkrası kapsamında belirlenmiştir. Mahkeme huzurunda uzlaşmanın gerçekleşmesi halinde, sanığın edimini defaten yerine getirmesi durumunda davanın düşmesine karar verilir. Edimin yerine getirilmesinin ileri bir tarihe bırakılması, takside bağlanması veya süreklilik arz etmesi hallerinde ise durma kararı tesis edilir ve bu durma süresince zamanaşımı işlemez. Uzlaşma gereklerinin yerine getirilmemesi halinde ise mahkemece yargılamaya kaldığı yerden devam olunur.

5271 sayılı CEZA MUHAKEMESİ KANUNU m. 254Kaynağı aç
Madde 254 – (Değişik: 6/12/2006-5560/25 md.) (1) Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin 253 üncü maddede belirtilen esas ve usûle göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir.[113] (2) (Değişik:7/11/2024-7531/17 md.) Uzlaşma gerçekleştiği takdirde, mahkeme, uzlaşma sonucunda sanığın edimini def’aten yerine getirmesi halinde, davanın düşmesine karar verir. Edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe bırakılması, takside bağlanması veya süreklilik arzetmesi halinde durma kararı verilir. Durma süresince zamanaşımı işlemez. Uzlaşmanın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, mahkemece yargılamaya kaldığı yerden devam olunur. Birden çok fail bulunması hâlinde uzlaşma

Ceza muhakemesindeki uzlaşma süreci, zararın tam giderilemediği durumlar için hukuk davası yolunu kapatmamaktadır. 5271 sayılı Kanunun 253. maddesi uyarınca yapılan uzlaşma görüşmeleri esnasında tespit edilemeyen veya uzlaşma sağlandıktan sonra ortaya çıkan zararların tazmini için mağdurun hukuk mahkemelerinde dava açabilme hakkı saklı tutulmuştur.

İcra İflas ve Hukuk Yargılamasındaki Usul Değişiklikleri

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu Ek Madde 1 ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Ek Madde 1 uyarınca istinaf ve temyiz kanun yollarına başvuruda parasal sınırların belirlenmesi netleştirilmiştir. Bölge adliye mahkemesinin kaldırma kararı üzerine ilk derece mahkemesince yeniden verilen kararlar ile Yargıtayın bozma kararı üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılacak istinaf ve temyiz başvurularında, aradan geçen dönemdeki parasal sınır artışları değil, ilk karar tarihinde geçerli olan parasal sınırlar esas alınır.

İcra ve İflas Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunundaki parasal sınırlarda yeniden değerleme oranında yapılan artışlar neticesinde belirlenen tutarlarda, hesaplamanın sadeleştirilmesi amacıyla 1.000 Türk lirasını aşmayan kısımlar dikkate alınmaz.

İcra dairelerince elektronik ortamda açık artırmayla yapılan satışlarda 2004 sayılı Kanunun 111/b maddesi uyarınca teklifler arasındaki fark, muhammen bedelin binde beşinden ve her halde 1.000 Türk lirasından az olamaz. Açık artırma süresinin son on dakikası içinde yeni bir teklifin verilmesi halinde artırma süresi üç dakika uzatılır. Uzama süresi içinde yeni bir teklif verilmesi halinde açık artırma her yeni tekliften itibaren üç dakika uzatılır ve son uzama süresinde yeni teklif gelmezse mal en yüksek teklif verene ihale edilir. Bu uzama sürelerinin toplamı kural olarak bir saati geçemez; bir saatlik azami sınır Adalet Bakanlığının kararıyla kısaltılabilir, uzatılabilir veya kaldırılabilir.

2004 sayılı İCRA VE İFLAS KANUNU m. 111/bKaynağı aç
MADDE 111/b- (Ek:24/11/2021-7343/13 md.) Haczolunan malın satışı, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemine entegre elektronik satış portalında açık artırma suretiyle yapılır. Açık artırmada teklif verme süresi yedi gündür. Açık artırma, ilanda belirtilen gün ve saat aralığında ve teklif verme yoluyla yapılır. Teklif verenlerin kişisel bilgileri, artırma süresi içinde bilişim sistemini işleten kamu görevlileri hariç hiç kimse tarafından görülemez ve bilişim sisteminde gösterilemez. Teklifler arasındaki fark, satışa çıkarılan malın muhammen kıymetinin binde beşinden ve her hâlde bin Türk lirasından az olamaz.[45] Açık artırmada en yüksek teklifi veren, artırma süresi içinde kendisinden yüksek bir teklif verilmedikçe teklifini çekemez ve teminatını alamaz. (Değişik altıncı fıkra:7/11/2024-7531/1 md.)  Açık artırma süresinin son on dakikası içinde yeni bir teklifin verilmesi hâlinde açık artırma üç dakika uzatılır. Uzama süresi içinde yeni bir teklif verilmesi hâlinde açık artırma süresi her yeni teklifin verilmesinden itibaren üç dakika uzatılır. Son uzama süresi içinde yeni bir teklif verilmezse mal en yüksek teklif verene ihale edilir. Uzama sürelerinin toplamı bir saati geçemez. Bir saatlik süre Adalet Bakanlığının kararıyla kısaltılabilir, uzatılabilir veya kaldırılabilir ve bu kararlar Bakanlığın resmi internet sitesinde duyurulur. Elektronik satış portalında satış işlemlerinin güvenli bir şekilde gerçekleştirilmesini engelleyen veya elektronik satış sistemi (…)[46] zarar veren internet siteleri hakkında, 4/5/2007 tarihli ve 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunun 8/A maddesi hükümleri uygulanır. (İptal sekizinci fıkra: Anayasa Mahkemesinin 25/12/2024 tarihli ve E.:2022/6; K.:2024/225 sayılı Kararı ile) Teklif verme süresi içinde bilişim sisteminin bakımı veya iyileştirilmesi için gerekli olan işlemler yapılabilir. (İptal ikinci cümle: Anayasa Mahkemesinin 25/12/2024 tarihli ve E.:2022/6; K.:2024/225 sayılı Kararı ile) Bu maddenin uygulanmasına ve mahcuzların elektronik ortamda açık artırma suretiyle satışına ilişkin usul ve esaslar, Adalet Bakanlığınca yürürlüğe konulan yönetmelikle belirlenir. 2 – Taşınırların satışı: Müddetler:

Arabuluculuk Kurumu ve Tapu Tescil Usulü

6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu madde 18/A ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu madde 3 hükümleri doğrultusunda dava şartı arabuluculuk sürecinde usul kuralı yeniden düzenlenmiştir. Arabuluculuk görüşmelerinin ilk toplantısına geçerli bir mazeret göstermeksizin katılmayan taraf, açılan davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile karşı tarafın ödemekle yükümlü olduğu yargılama giderinin yarısından sorumlu tutulur ve lehine tarifeye göre takdir edilecek vekâlet ücretinin yalnızca yarısına hükmedilir.

Hukukçuların arabuluculuk siciline kabulü bakımından kıdem esası getirilmiştir. 6325 sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca, mesleğinde en az 20 yıllık kıdeme sahip olan hukukçular, arabuluculuk eğitimi alma koşuluyla yazılı sınava tabi tutulmaksızın arabulucu olabilmektedir.

Taşınmaz uyuşmazlıklarında arabuluculuk anlaşmalarının ifası kolaylaştırılmıştır. 6325 sayılı Kanunun 17/B ve 18/B maddeleri uyarınca taşınmazın aynına, devrine veya sınırlı ayni hak tesisine ilişkin icra edilebilirlik şerhi taşıyan arabuluculuk anlaşma belgesiyle taraflardan biri tapu müdürlüğüne başvurabilir. Tapu müdürlüğü, taşınmaza ilişkin mevzuatta öngörülen gerekli inceleme ve değerlendirmeyi yaptıktan sonra resmi senet düzenlenmeksizin tek taraflı tescil talebini yerine getirir.

Aile Hukuku ve Sınav Düzenlemeleri

4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 286. maddesi uyarınca koca, ana veya çocuk soybağının reddi davası açarak babalık karinesini çürütebilmekte olup dava, dava açma hakkına sahip diğer kişilere karşı açılır. Aynı Kanunun 289. maddesi gereğince ananın davayı doğumdan itibaren, çocuğun ise ergin olduğu tarihten başlayarak en geç bir yıl içinde açması zorunludur.

4721 sayılı TÜRK MEDENİ KANUNU m. 286Kaynağı aç
Madde 286 – (Değişik:7/11/2024-7531/9 md.) Koca, ana veya çocuk soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebilir. Bu dava, dava açma hakkına sahip diğer kişilere karşı açılır. II. İspat 1. Evlilik içinde ana rahmine düşme
4721 sayılı TÜRK MEDENİ KANUNU m. 289Kaynağı aç
Madde 289- Koca, davayı, doğumu ve baba olmadığını veya ananın gebe kaldığı sırada başka bir erkek ile cinsel ilişkide bulunduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl, (…)[17] içinde açmak zorundadır. Ana doğumdan, çocuk ise ergin olduğu tarihten başlayarak en geç bir yıl içinde dava açmak zorundadır.[18] Gecikme haklı bir sebebe dayanıyorsa, bir yıllık süre bu sebebin ortadan kalktığı tarihte işlemeye başlar. C. Karinelerin çakışması

2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun Ek 41. maddesi kapsamında Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı ve İdari Yargı Ön Sınavı konu alanları genişletilmiştir. Bu sınavların soru alanlarına sosyal güvenlik hukuku, milletlerarası hukuk, milletlerarası özel hukuk ve genel kamu hukuku konuları eklenmiş; sınavlarda sorulacak asgari soru sayısı ise 100'den 120'ye yükseltilmiştir.

9. Yargı Paketinde infaz indirimi ve denetimli serbestlik yer aldı mı?

Mecliste kabul edilen kanun metninde ikinci kez mükerrirlere yönelik infaz indirimi, 4/4 infaz düzenlemesi ve denetimli serbestliğe ilişkin hükümler yer almamış, bu düzenlemeler tekliften çıkarılmıştır.

Hakaret suçlarında şikâyet süresi ve uzlaştırma kuralı nedir?

Şikâyete tabi hakaret suçlarında şikâyet süresi fiilin işlendiği tarihten itibaren azami iki yıldır; hakaret suçunda uzlaştırma yoluna gidilemez ve sesli, yazılı veya görüntülü iletiyle hakaret suçu önödeme kapsamındadır.

Ceza uzlaştırmacısı olabilmek için hangi şartlar aranır?

Uzlaştırmacıların kural olarak hukuk fakültesi mezunlarının yer aldığı Bakanlık listelerinden görevlendirilmesi esastır; mevcut uzlaştırmacıların hakları korunmuş olup uzlaşma teklifine yanıt süresi yedi gündür.

Arabuluculuk ilk oturumuna mazeretsiz katılmamanın yaptırımı nedir?

İlk arabuluculuk oturumuna geçerli mazeret göstermeksizin katılmayan taraf, davada haklı çıksa dahi yargılama giderinin yarısından sorumlu tutulur ve lehine takdir edilecek vekâlet ücretinin yarısına hükmedilir.

Elektronik açık artırmada teklif aralıkları ve uzama süreleri nasıldır?

Teklifler arasındaki fark muhammen bedelin binde beşinden ve 1.000 TL'den az olamaz; son on dakikadaki teklifle süre üç dakika uzar, yeni tekliflerle üçer dakika eklenir ve uzamaların toplamı kural olarak bir saati geçemez.

Arabuluculuk belgesiyle tapuda tek başına işlem yapılabilir mi?

İcra edilebilirlik şerhi içeren arabuluculuk anlaşma belgesiyle tapu müdürlüğüne başvurulduğunda, idarece gerekli inceleme tamamlanarak resmi senet aranmaksızın tek taraflı tescil işlemi gerçekleştirilir.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu