Astsubay Sicil Yönetmeliği ve Sicil İptal Davası

by Avukat Erdal Ersoy
Astsubay Sicil Yönetmeliği ve Sicil İptal Davası

Astsubay Sicil Yönetmeliği Kapsamı ve Sicil Belgesinin Yapısı

23567 sayılı Astsubay Sicil Yönetmeliği, astsubayların kademe ilerlemesi, rütbe terfisi ve Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma süreçlerine temel oluşturan sicil belgelerinin tanzim usullerini düzenler. Bu çerçevede personelin mesleki safahatını belirleyen sicil belgelerinin içeriği, hazırlanması, ilgili mercilere iletilmesi ve sicil değerlendirme kurullarının işleyiş kuralları yürütülür.

23567 sayılı Yönetmeliğin 20. maddesi uyarınca astsubay sicil belgesi altı ayrı bölümden teşekkül eder. Belgede temel nitelikler, sicil üstlerinin değerlendirmesi, personelin başarılı olabileceği görevler, müstakil görev yapabilme kabiliyeti, sicil üstü olabilme yeterliliği ve yurtdışı görev yeteneği başlıkları yer alır.

Sicil belgesinin sicil üstlerinin değerlendirmesi başlıklı bölümü; genel değerlendirme ve ayırt edici nitelikler olmak üzere iki alt kısımdan oluşur. Genel değerlendirme aşamasında astsubayın görev yerindeki performansı incelenerek üstün başarılı, başarılı, yeterli veya yetersiz sonuçları takdir edilir ve bu sonuçlar sicil notuna işlenir.

Sicil belgesinin temel nitelikler bölümünde yapılan değerlendirmenin sicil notuna etkisi bulunmamaktadır. Bununla birlikte söz konusu bölümde eksiklik saptanması halinde astsubay hakkında inceleme ve takip gerçekleştirilerek eksikliğin tespiti durumunda disiplinsizlik veya ahlaki durum sebebiyle Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesi gündeme gelebilir; anılan ayırma işlemlerine karşı idari yargıda iptal davası açılabilir.

Sicil Tanziminde Fiili Birlikte Çalışma Şartı ve Amir Yasakları

Sicil amirinin bir astsubay hakkında değerlendirmede bulunarak sicil notu verebilmesi için ilgili astsubay ile fiilen en az üç ay birlikte görev yapmış olması zorunludur. Yönetmelikte öngörülen asgari üç aylık fiili görev süresi tamamlanmadan düzenlenen sicil notları hukuki geçerlilik taşımaz.

Sicil verme yetkisi astlık ve üstlük ilişkisi ile kıdem esasına dayanır. Bu kapsamda bir sicil üstü, kendisinden daha kıdemli olan veya kendisiyle aynı nasıplı bulunan astsubaylar hakkında sicil notu düzenleyemez.

Değerlendirmenin tarafsızlığını korumak amacıyla amir ile astsubay arasındaki kişisel ilişkiler sicil düzenleme engeli sayılmıştır. Sicil üstü ile astsubay arasında sonradan ortadan kalkmış olsa dahi evlilik bağı bulunması, kan veya sıhri hısımlık ilişkisinin bulunması, evlat edinme durumu ya da kanunda belirtilen derecelerde hısımlığın mevcudiyeti halinde sicil notu düzenlenmesi yasaktır.

Sicil belgesinin düzenlendiği tarihte tutuklu bulunan veya açığa alınmış olan amirler astsubaylar hakkında sicil düzenleyemez. Aynı şekilde yabancı silahlı kuvvetler mensubu olan askeri personelin de Türk Silahlı Kuvvetleri kadrosundaki astsubaylara sicil notu verme yetkisi bulunmamaktadır.

Sicil İptal Davasının Niteliği ve Dava Açma Süresi

Astsubay hakkında tanzim edilen sicil notu, kesin ve yürütülmesi zorunlu bir idari işlem teşkil eder. İlgili astsubay; verilen sicil notunun yetki, şekil veya sebep unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu iddiasıyla idari yargıda iptal davası açabilir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7. maddesi uyarınca sicil iptal davasının, notun astsubaya tebliğ edildiği veya yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden itibaren altmış gün içinde açılması gerekir.

2577 sayılı İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU m. 7Kaynağı aç
Madde 7 – 1. Dava açma süresi, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştayda ve idare mahkemelerinde altmış ve vergi mahkemelerinde otuz gündür. 2. Bu süreler; a) İdari uyuşmazlıklarda; yazılı bildirimin yapıldığı, b) Vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezalarından doğan uyuşmazlıklarda: Tahakkuku tahsile bağlı olan vergilerde tahsilatın; tebliğ yapılan hallerde veya tebliğ yerine geçen işlemlerde tebliğin; tevkif yoluyla alınan vergilerde istihkak sahiplerine ödemenin; tescile bağlı vergilerde tescilin yapıldığı ve idarenin dava açması gereken konularda ise ilgili merci veya komisyon kararının idareye geldiği; Tarihi izleyen günden başlar. 3. Adresleri belli olmayanlara özel kanunlarındaki hükümlere göre ilan yoluyla bildirim yapılan hallerde, özel kanununda aksine bir hüküm bulunmadıkça süre, son ilan tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün sonra işlemeye başlar. 4. İlanı gereken düzenleyici işlemlerde dava süresi, ilan tarihini izleyen günden itibaren başlar. Ancak bu işlemlerin uygulanması üzerine ilgililer, düzenleyici işlem veya uygulanan işlem yahut her ikisi aleyhine birden dava açabilirler. Düzenleyici işlemin iptal edilmemiş olması bu düzenlemeye dayalı işlemin iptaline engel olmaz. Sürelerle ilgili genel esaslar

Sicil İptal Davalarında Yetkili İdare Mahkemesi

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasına göre; kamu görevlilerinin görevle ilişiğinin kesilmesi sonucunu doğurmayan sicil, disiplin cezaları, ilerleme, yükselme, intibak ve diğer özlük haklarına ilişkin davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.

2577 sayılı İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU m. 33Kaynağı aç
Madde 33 – 1. (Değişik: 5/4/1990-3622/12 md.) Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir. 2. Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir. 3. (Değişik: 5/4/1990-3622/12 md.) Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir. 4. (Ek: 2/7/2012-6352/60 md.) Özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, hâkim ve savcıların mali ve sosyal haklarına ve sicillerine ilişkin konularla, müfettiş hal kâğıtlarına karşı açacakları ve idare mahkemelerinin görevine giren davalarda yetkili mahkeme, hâkim veya savcının görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesine en yakın bölge idare mahkemesinin bulunduğu yer idare mahkemesidir. Taşınmaz mallara ilişkin davalarda yetki:[27]

Astsubayların sicil değerlendirme işlemlerinin iptali istemiyle açılan uyuşmazlıklarda davanın açıldığı tarihte kadronun veya görevin yer aldığı yer idare mahkemesi yetkilidir. Nitekim Danıştay 2. Dairesinin 2021/14049 Esas ve 2021/118 Karar sayılı kararında, personelin eğitim birliğinde bulunduğu sırada işlem tesis edilmiş olsa dahi dava açılış tarihindeki kadro yerinin bulunduğu idare mahkemesinin yetkili olduğu hükme bağlanmıştır.

Danıştay 2. Daire, E. 2021/14049, K. 2021/118Kaynağı aç
Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/14049 E.  ,  2021/118 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/14049 Karar No : 2021/118 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KARAR Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin Balıkesir Kara Astsubay Meslek Yüksek Okulu Komutanlığında, Temel Askerlik ve Astsubaylık Anlayışı Kazandırma Eğitimi Kursunda (ASTTASAK) sicil notunun düşürülerek, kıdem sıralamasının değişmesine neden olacak şekilde verilen 2019-2020 sicil dönemi kanaat notunun iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Balıkesir … İdare Mahkemesince; kamu görevlilerinin özlük haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen yetki kuralına göre, anılan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde davacının görevli bulunduğu yer mahkemesi olan Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin olarak verilen … günlü, E:.., K:… sayılı karar ile Gaziantep … İdare Mahkemesince; davacının 01/08/2019-21/02/2020 tarihleri arasında Kara Astsubay Meslek Yüksek Okulu Komutanlığında icra edilen Astsubay Temel Askerlik ve Astsubaylık Anlayışı Kazandırma (ASTTASAK) eğitiminde, astsubay adayı uzman çavuş rütbesinde görev yaptığı, bu hususun dava dosyası içerisindeki davalı idarenin … günlü, … sayılı yazısında da belirtildiği ve ayrıca dava konusu işlemin de Kara Astsubay Meslek Yüksek Okulu Komutanlığı tarafından tesis edildiği dikkate alındığında, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının dava açma tarihinde görevli olduğu Kara Astsubay Meslek Yüksek Okulu Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin olarak verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin bulunan ve Danıştay Sekizinci Dairesinin 06/10/2020 günlü, E:2020/6024, K:2020/4038 sayılı gönderme kararı ile Danıştay Onikinci Dairesine, Danıştay Onikinci Dairesinin 02/12/2020 günlü, E:2020/4844, K:2020/3860 sayılı gönderme kararı üzerine de Dairemize iletilen dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddenin (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda; Gaziantep 5. Zırhlı Tugay Komutanlığı bünyesinde uzman çavuş olarak görev yapan davacı tarafından, 2019-2020 sicil dönemine ilişkin sicil değerlendirme işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının dava açıldığı tarihte kadrosunun bulunduğu yer olan Gaziantep İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Gaziantep … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Balıkesir … İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 18/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Olumsuz Sicil ve Ahlaki Durum Sebebiyle Ayırma İşlemleri

Astsubayın ahlaki durumunun yetersiz görülmesi veya sicil durumunun olumsuzluğu öne sürülerek 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 94. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi ile 23567 sayılı Astsubay Sicil Yönetmeliği'nin 60. maddesi dayanağıyla Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma kararı verilebilir. Hukuki güvenceler kapsamında personelin söz konusu ayırma işlemine karşı idare mahkemesinde iptal davası açma hakkı mevcuttur.

Sicil amirinin astsubaya not verebilmesi için en az ne kadar birlikte çalışması gerekir?

Sicil amirinin astsubay hakkında sicil notu takdir edebilmesi için personelle fiilen en az üç ay birlikte görev yapması zorunludur; bu süreden önce düzenlenen sicil notları geçersiz sayılır.

Astsubay sicil iptal davası kaç gün içinde açılmalıdır?

Sicil iptal davası, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7. maddesi uyarınca özel kanunlarda ayrı bir süre öngörülmedikçe, yazılı bildirimin yapıldığı veya tebliğ edildiği tarihi izleyen günden itibaren altmış gün içinde açılmalıdır.

Sicil değerlendirme iptal davasında yetkili mahkeme neresidir?

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca dava açılış tarihinde personelin kadrosunun veya görevinin bulunduğu yer idare mahkemesi yetkilidir.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu