Fikri Mülkiyet Uyuşmazlıkları ve Dava Konuları

by Avukat Erdal Ersoy
Fikri Mülkiyet Uyuşmazlıkları ve Dava Konuları

Fikri Mülkiyet Uyuşmazlıklarında Karşılaşılan Konular

Fikri ve sınai mülkiyet uyuşmazlıkları; marka, patent, faydalı model, tasarım ve telif haklarının korunması, tescil işlemleri, idari kararlara itirazlar ve hak ihlallerinden kaynaklanan dava süreçlerini kapsar. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) çerçevesinde, Türk Patent ve Marka Kurumunun (TÜRKPATENT) Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) tarafından verilen nihai kararların iptali için kararın bildiriminden itibaren iki ay içinde Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde dava açılması gerekir (SMK m. 156).

Marka hukukunda önemli bir ayrım, hükümsüzlük ile iptal arasındaki farktır. Hükümsüzlük (SMK m. 25), markanın tescil anındaki mutlak veya nispi ret engellerine dayanır ve mahkeme tarafından geçmişe etkili olarak karara bağlanır. İptal ise (SMK m. 26), tescilden sonraki beş yıllık kesintisiz kullanmama, markanın yaygın ad hâline gelmesi veya tüketiciyi yanıltıcı kullanım gibi tescil sonrası sebeplere dayanır. 10 Ocak 2024 tarihinden itibaren yürürlüğe giren yasal düzenleme ile markanın iptali yetkisi mahkemelerden TÜRKPATENT’e geçmiş olup idari başvuru yoluyla yürütülmektedir.

Sınai mülkiyet hakkına tecavüz hâlinde hak sahibi, SMK m. 149 uyarınca mahkemeden fiilin tecavüz olup olmadığının tespitini, tecavüzün önlenmesini, durdurulmasını, hukuka aykırılığın giderilmesini ve maddi-manevi zararların tazminini talep edebilir. Telafisi güç zararların önlenmesi için dava öncesinde veya dava sırasında ürünlerin toplatılması, gümrükte el konulması ve delillerin tespiti gibi ihtiyati tedbir istemleri uygulamada kritik öneme sahiptir.

Sıkça Sorulan Sorular

Fikri mülkiyet uyuşmazlıklarında hangi talepler yer alabilir?

Fikri mülkiyet uyuşmazlıklarında TÜRKPATENT YİDK kararlarının iptali davası, markanın hükümsüzlüğü davası, 10 Ocak 2024’ten itibaren TÜRKPATENT nezdinde idari marka iptali başvurusu ile tecavüzün tespiti, men’i, ref’i, tazminat ve ihtiyati tedbir talepleri ileri sürülebilir.

Hukuki uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; somut olay değerlendirmesi için avukata başvurulmalıdır.

Hazırlayan: Av. Erdal Ersoy

Avukat Erdal Ersoyİletişim ve randevu