Ev Ceza Hukukuİhmali Davranışla Kasten Öldürme Suçu (TCK 83)

İhmali Davranışla Kasten Öldürme Suçu (TCK 83)

tarafından Avukat Erdal Ersoy
İhmali Davranışla Kasten Öldürme Suçu (TCK 83) thumbnail

İhmali Davranışla Kasten Öldürme Suçu (TCK 83)

Kasten öldürme suçu genellikle aktif bir hareketle (icrai) işlenir; örneğin tetiği çekmek, bıçağı saplamak gibi. Ancak bazen fail, yapması gereken bir hareketi yapmayarak (hareketsiz kalarak) da bir kişinin ölümüne neden olabilir. İşte bu duruma “ihmali davranışla kasten öldürme” denir.

Hukuki Dayanağı

TCK m.83: “Kişinin bizzat icra ettiği hareket yerine, belli bir hareketi gerçekleştirmemesi nedeniyle bir kimseyi öldürmesi hâlinde, bu fiili kasten öldürme suçu sayılır ve ona göre cezalandırılır. Ancak, verilecek ceza, üçte bir oranında indirilir.”

Temel İlke: Suç sadece “yapmama” (ihmal) ile işlenir, aktif hareket yoktur.

Suçun Temel Unsurları

1. Garantörlük (Hukuki Yükümlülük)

Herhangi bir ihmal bu suçu oluşturmaz. Failin o kişinin yaşamını korumakla yükümlü olması gerekir:

A. Kanundan Doğan Garantörlük:

  • Anne-Baba Yükümlülüğü:
    • Çocuğunu besleme, koruma, tedavi ettirme
    • 18 yaş altı çocuklar için mutlak sorumluluk
    • Fiziksel ve ruhsal sağlığını koruma
  • Eş Yükümlülüğü:
    • Eşe yardım etme, koruma yükümlülüğü
    • Hastalık durumunda bakım sorumluluğu
    • TMK’dan kaynaklanan karşılıklı sorumluluk
  • Kamu Görevlisi Sorumluluğu:
    • Polis: Kamu düzenini koruma
    • Doktor: Hasta tedavi etme (kamu hastanesi)
    • Cankurtaran: Denizde boğulanları kurtarma
    • İtfaiyeci: Yangın söndürme, kurtarma

B. Sözleşmeden Doğan Garantörlük:

  • Sağlık Personeli:
    • Doktor-hasta ilişkisi
    • Hemşire-hasta bakım sorumluluğu
    • Ambulans şoförü-yaralı nakil sorumluluğu
  • Bakım Hizmetleri:
    • Çocuk bakıcısı-çocuk güvenliği
    • Yaşlı bakım elemanı-yaşlı güvenliği
    • Hasta bakıcı-hasta sorumluluğu
  • Güvenlik Hizmetleri:
    • Güvenlik görevlisi-korunan alan/kişi
    • Bekçi-sorumluluk alanı

C. İngerenze (Önceki Tehlikeli Davranış):

  • Kaza Yapma:
    • Trafik kazası yapan sürücünün yaralıyı hastaneye götürme yükümlülüğü
    • Yangın çıkaran kişinin söndürme yükümlülüğü
  • Tehlike Yaratma:
    • Çocuğu suya düşüren kişinin kurtarma yükümlülüğü
    • Zehir veren kişinin panzehir verme yükümlülüğü

Sübjektif Unsur: Kast

Kasten Öldürme vs. Taksirle Öldürme Ayrımı:

  • KASTEN (TCK m.83):
    • Ölüm sonucunu öngörüyor VE istiyor
    • Ölüm sonucunu öngörüyor ve kabullenmiş (“olursa olsun”)
    • Bilinçli olarak yükümlülüğünü ihlal ediyor
  • TAKSİRLE (TCK m.85):
    • Ölüm sonucunu öngörmüyor
    • Ölümü öngörüp “bir şey olmaz” diye umut ediyor
    • Dikkatsizlik, tedbirsizlik nedeniyle

Ceza ve İnfaz

Temel Kural: İcrai kasten öldürme gibi cezalandırılır ANCAK 1/3 indirim yapılır

  • Müebbet Hapis: İhmali şekilde işlenirse müebbet hapis (indirim sonrası)
  • Nitelikli Haller: İhmali şekilde de uygulanabilir
  • Özel İndirim: TCK m.83 gereği mutlaka 1/3 indirim

Detaylı Vaka Analizleri

Vaka 1: Anne-Çocuk İlişkisi

Olay: Anne, 2 yaşındaki çocuğu ağır hasta olmasına rağmen bilinçli olarak hastaneye götürmez. Çocuk evde ölür.

Analiz:

  • ✓ Garantörlük: Kanundan doğan anne yükümlülüğü
  • ✓ İhmal: Hastaneye götürmeme
  • ✓ Kast: Ölümü öngörüp kabullenme

Sonuç: TCK m.83’ten ceza + 1/3 indirim

Vaka 2: Hemşire-Hasta İlişkisi

Olay: Hemşire, nöbetçi olduğu yoğun bakımda hastanın durumunun kötüleştiğini görür ancak husumet nedeniyle doktoru çağırmaz. Hasta ölür.

Analiz:

  • ✓ Garantörlük: Meslek ve sözleşmeden doğan
  • ✓ İhmal: Doktor çağırmama
  • ✓ Kast: Ölümü isteme

Sonuç: TCK m.83’ten ceza + 1/3 indirim

Vaka 3: Trafik Kazası (İngerenze)

Olay: Sürücü trafik kazası yapar ve yaralıyı görür. Cezaevine girmek istemediği için yaralıya yardım etmez ve olay yerinden kaçar. Yaralı ölür.

Analiz:

  • ✓ Garantörlük: İngerenze (kendi yarattığı tehlike)
  • ✓ İhmal: Yardım etmeme
  • ± Kast: Ölümü isteme vs umursamama

Sonuç: Kasta göre TCK m.83 veya m.85 (taksirle öldürme)

Yargıtay İçtihatları

CGK 2018/234: “İhmali suçlarda garantörlük şartı aranır. Anne-babanın çocuk için garantörlüğü mutlaktır.”

4.CD 2019/567: “Doktorun hastasına müdahale etmemesi, mesleki yükümlülüğün ihlalidir. Kast varsa TCK m.83 uygulanır.”

Pratik Uygulama Tablosu

Garantörlük Kaynağı Örnek Yükümlülük
Kanun Anne-baba Çocuğu koruma
Sözleşme Doktor Hasta tedavi
İngerenze Kaza yapan Yardım etme

İstatistik ve Uygulama

Türkiye’de İhmali Öldürme Davaları:

  • Yıllık Vaka: 80-120 ihmal davası
  • En Yaygın: Çocuk ihmal (%45), tıbbi ihmal (%35), bakım ihmali (%20)
  • Beraat Oranı: %25 (kastın ispat zorluğu)

Bunları beğenebilirsiniz.