Düğün Fotoğraflarının Teslim Edilmemesi Halinde Görevli Mahkeme
Düğün salonu işletmecisi veya fotoğrafçı ile düğün sahipleri arasında yapılan anlaşma gereği çekilen fotoğraf ve videoların teslim edilmemesi, ayıplı teslim edilmesi veya kaybedilmesi durumunda açılacak tazminat davalarında görevli mahkemenin neresi olduğu sıklıkla karıştırılmaktadır. Eskiden bu davalar Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülse de, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile bu durum değişmiştir.
1. Hukuki Nitelendirme: Tüketici İşlemi
Düğün sahipleri (gelin ve damat), bu ilişkide “Tüketici” sıfatına; fotoğrafçı veya düğün salonu işletmecisi ise “Satıcı/Sağlayıcı” sıfatına sahiptir. Taraflar arasındaki sözleşme (eser veya hizmet sözleşmesi niteliğinde olsa da), bir tüketici işlemidir.
2. Görevli Yargı Yeri: Tüketici Mahkemeleri
Kanun gereği, tüketici işlemlerinden doğan uyuşmazlıklarda görevli mahkeme Tüketici Mahkemeleridir. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan davalar, “görevsizlik” nedeniyle reddedilir.
Dava açmadan önce talep edilen tazminat miktarının (dava değerinin), o yıl için belirlenen “Tüketici Hakem Heyeti’ne başvuru sınırının” altında olup olmadığına bakılmalıdır.
- Sınırın Altındaysa: Zorunlu olarak İlçe veya İl Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurulmalıdır. Mahkemeye gidilemez.
- Sınırın Üstündeyse: Doğrudan Tüketici Mahkemesi’nde dava açılabilir. (Ancak dava şartı olarak önce Arabulucuya başvurmak zorunludur).
3. Manevi Tazminat İstemi
Düğün fotoğraflarının veya videolarının kaybedilmesi (örneğin teknik arıza veya ihmal nedeniyle silinmesi), telafisi imkansız bir durumdur. Bu anıların tekrar yaşanması mümkün olmadığından, Yargıtay bu tür durumlarda gelin ve damat lehine Manevi Tazminat ödenmesi gerektiğine hükmetmektedir. “Düğün anısının yitirilmesi”, kişilik haklarına saldırı ve derin üzüntü kaynağı olarak kabul edilir.
