Kasten Öldürme ile Kasten Yaralama Sonucu Ölüm Arasındaki Farklar
Ceza hukukunda sonucu ölümle biten her olay “kasten öldürme” olarak değerlendirilmez. Bazen failin amacı sadece kişiyi yaralamaktır, ancak beklenmedik bir şekilde ölüm meydana gelir. Bu duruma “kasten yaralama sonucu ölüme neden olma” (TCK m. 87/4) denir. İki suç arasındaki ceza farkı çok büyük olduğu için bu ayrım hayati öneme sahiptir.
Ayrım Kriterleri Nelerdir?
Failin kastının (niyetinin) öldürmeye mi yoksa yaralamaya mı yönelik olduğunu belirlemek için Yargıtay şu kriterlere bakar:
Kasten Öldürme (TCK 81) Belirtileri:
- Öldürücü nitelikteki silahların kullanılması (tabanca, tüfek, büyük bıçak).
- Hayati bölgelerin (kafa, kalp, boyun) hedef alınması.
- Çok sayıda darbe vurulması.
- Failin araya giren engel olmasaydı eylemine devam edecek olması.
- Önceden husumet bulunması.
Kasten Yaralama Sonucu Ölüm (TCK 87/4) Belirtileri:
- Yaralayıcı ancak doğrudan öldürücü olmayan aletler (sopa, taş, yumruk).
- Hayati olmayan bölgelerin (bacak, kol) hedef alınması.
- Tek veya az sayıda darbe.
- Failin eylemine kendiliğinden son vermesi.
- Ölümün, yaralamaya bağlı komplikasyonlar (enfeksiyon, kan kaybı, kalp krizi) sonucu gerçekleşmesi.
Örnek Senaryo
Olay: Ahmet, tartıştığı Mehmet’in bacağına bir kez bıçak saplar ve kaçar. Mehmet hastaneye kaldırılır ancak ana damar kesildiği için kan kaybından ölür.
Değerlendirme: Ahmet bacağa (hayati olmayan bölge) vurduğu ve eylemine devam etmediği için kastı “yaralama”dır. Ancak sonuç ölüm olduğu için “kasten yaralama sonucu ölüme neden olma” suçundan yargılanır. Cezası müebbet değil, 8 yıldan 16 yıla kadar hapistir.
